iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
raimondsm 29.03.2021 14:46

Vēl jau ir tas, ka valdība un ierēdņi laiku pa laikam izspēlē ko TĀDU, ka brīvajiem pilsoņiem tā vien gribās nepaklausīt un ieriebt.

Kurš katrs nemaz nevar tā atdalīt to pašu nīsto valdību, oligarhus, ierēdņus no jēdzīgiem un vajadzīgiem ieteikumiem un noteikumiem.

Ak, Jūs nodibinājāt biroju ar tādām algām! A mēs šonedēļ brīvā dabā ietusēsim, padzersim alu un pacepsim desas, vot! Anniņa no Anglijas un Pēteris no Vācijas arī būs!

Ak, Jūs nenopirkāt Pfizer tik cik vajag un ko nopirkāt, salaidāt sev un dakteriem! A mēs! Mēs atkal šitā!

Un skaitļi turās un viss aiziet ciklā!

raimondsm 29.03.2021 14:18

Nu tā nu ir, ka visiem personīgā transporta nav, taču jābrauc ir.

Lai gan, ja te tā padomātu, varbūt ne visi, bet zināma daļa, kas tur tajā transportā ir, varētu izdomāt kaut ko citu.

Tad tomēr - ko var darīt atbildīgs pilsonis, lai COVIDa skaitļi nebūtu tik lieli?

raimondsm 29.03.2021 13:59

Nu, es taču nezinu, kā katrs cilvēks ir inficējas ar COVID. Pie tam, ja nēsā masku un ievēro noteikumus.

raimondsm 29.03.2021 13:48

Nu re. Ar šādu loģiku neviens nevar mēroties spēkiem.

Vai tad vismaz daži cilvēki gripas epidēmijas laikā nekā nemaina savus paradumus?

Pareizā atbilde, kura, protams, nebūs, ir tāda, ka viņi saprot un cenšas to vīrusu neizplatīt.

raimondsm 29.03.2021 13:47

Virsma nevazājas apkārt un nelien pusmetra distancē mēnesi neredzētam paziņam 3 dienas pēc atgriešanās no ārzemēm.

Vai tiešām nevar gripas šīs sezonas neesamību saprast kā COVID ierobežojumu panākumu?

Un nav jau tā, ka sabiedrība nekā nereaģētu. Pirms COVID laika un tagad uz pilsoni, kas šņaukājas, klepo, iet uz darbu un brauc sabtransā un dodas apraudzīt radiniekus. Darba devējam tur ir pilnīgi skaidra interese šādus pilsoņus pie citiem nelaist.

raimondsm 29.03.2021 13:39

Virsma nevazājas apkārt un nelien pusmetra distancē mēnesi neredzētam paziņam 3 dienas pēc atgriešanās no ārzemēm.

Vai tiešām nevar gripas šīs sezonas neesamību saprast kā COVID ierobežojumu panākumu?

Un nav jau tā, ka sabiedrība nekā nereaģētu. Pirms COVID laika un tagad uz pilsoni, kas šņaukājas, klepo, iet uz darbu un brauc sabtransā un dodas apraudzīt radiniekus. Darba devējam tur ir pilnīgi skaidra interese šādus pilsoņus pie citiem nelaist.

raimondsm 29.03.2021 13:37

Dublis 2.

Pilsoņi var to visu ietekmēt diezgan vienkārši.

Pēc iespējas, vismaz pamēģināt ievērot pamatlikumus, kas ir loģiski pamatoti uz pamattēzēm..

1.COVID vīruss ir.

2. COVID paveidi ir.

3. COVID vīrusu izplata cilvēks cilvēkam.

Tātad, kas jādara CILVĒKIEM pašiem?

raimondsm 29.03.2021 10:38

Pilsoņi var to visu ietekmēt diezgan vienkārši.

Pēc iespējas, vismaz pamēģināt ievērot pamatlikumus, kas ir loģiski pamatoti uz pamattēzēm..

1.Vīruss ir.

2. Paveidi ir.

3. Vīrusu izplata cilvēks cilvēkam.

Tātad, kas jādara?

raimondsm 29.03.2021 10:19

Vispār jau ir jēdziens -bezsimptomu vīrusa pārnēsātājs.

COVID vīrusam ir šādas tādas atķirības no citiem vīrusiem.

Piemēram, sezonalitāte. Gripai tā ir ļoti izteikta. COVID - slimo gan ziemā, gan vasarā.

Es pareizi sapratu, gripas saslimšana tiek slēpta vai kā?

raimondsm 29.03.2021 10:16

Un pareiza rīcība ir kāda?

Nelikties ne zinis par iespējamiem nēsātājiem?

Kam un ko Jūs pierādāt ar šādiem stāstiem?

raimondsm 29.03.2021 9:54

Narratīvs par bezsimptomu slimošanu ir patiess. Cilvēkiem, kas dzīvo kopā, pēc pārslimošanas ir taisīti antivielu testi. Neslimojušajam var būt vēl vairāk antivielu.

raimondsm 29.03.2021 9:42

Nu, un kā atbildēt uz to, ka gripai pieraksta COVID ar PCR testu maģiju?

Tur vajag padomāt, kā tādu loģiku pārspēt!

raimondsm 29.03.2021 9:00

Te ir problēma ar pareizu atbildi.

Jo jebkura atbildes teikuma daļa var tikt izmantota, lai pamatotu visu ko.

Te ir labi jāpadomā.

Pret tādu loģiku ir jābūt labi pārdomātai atbildei.

raimondsm 28.03.2021 18:30

Nu nav pareizi. Katru reizi ir jāatbild.

Problēma ir tā, ka visādiem ļautiņiem, kas it kā cīnās pret dezinformāciju, laikam liekas, ka internetā kārtējo reizi pēc kārtējās stulbības skaidrojošs komentārs uzradīsies pats. Ka vīruss ir, ka vīrusa paveidi ir, kā to pierāda, ka gripa nav tāpēc, ka tie ierobežojumi darbojas arī uz to.

Tad nu desmito reizi skaidrojot, cilvēkam tas apnīk. Bet tiem tur neapnīk.

Pie tam ir hipotēze, ka visi tie alternativie viedokļi lieti der liberāļiem, lai uz viņu fona savu kompetenci izceltu un bez tādiem viņi to nemaz i nevarētu.

raimondsm 27.03.2021 14:04

Bradypus rakstīja: Protams, ka saķēru, par to jau stāsts. Tikai veidā, kas pierāda, ka tie ierobežojumi ir diezgan bezjēdzīgi no epidemioloģijas viedokļa, tādejādi graujot atrunas, ka tie atsver politisko un ekonomisko zaudējumu sabiedrībai.

Nē, tas to nepierāda.

Izplatītais stāsts, ka CILVĒKI ievēro valdības noteikumus, un TĀPAT saslimst ir neprecīzs.

Piemēram tas, ka šajā sezonā praktiski NAV GRIPAS, ir diezgan droši, ka, vispirms, jau to ierobežojumu dēļ un ari sabiedrības attieksme pret klepojošu, šķaudošu kasieri veikalā vai kolēģi darba vietā tagad ir pavisam citāda. Tāpat tagad darba devēji tomēr ir uzmanīgāki.

Vienā brīdī tas COVID varbūt tomēr nonāk arī pie apzinīgiem pilsoņiem, tomēr daudz retāk.

Tāpat var iztēloties, ka konkrētā inficēšanās epizode bija pavisam vienkārša un tagad to nemaz tā nevar atcerēties.

raimondsm 26.03.2021 14:57

Lai vai kā nebūtu, vīruss ir, sāksim ar to, vīrusa lipīgākais paveids nu ja ir ap piecdesmit procentiem. Cilvēki paši to vīrusu viens otram atnes. Tie ir fakti.

Ja cilvēki paši kaut nedaudz saņemtos, to ikdienas skaitli itin mierīgi varētu nodzīt līdz piecdesmit vai pat mazāk. Satiec paziņu pie veikala, nu nelien pusmetra tuvumā, sarunājies no 2-3 metru attāluma. Un tamlīdzīgi. Atbrauci no ārzemēm, izmanto tās viesnīcas vai vismaz attiecīgi aizbrauc uz vasarnīcu un vismaz pāris dienas paskaties, būs vai nebūs. Uztaisi COVID testu.

raimondsm 26.03.2021 10:05

Varētu būt, ka Žiga fani tomēr to neuztver kā "teātri", bet gan pa tiešo, kā COVID noliegumu vai vismaz to, ka tie jaunie paveidi ir varnešu izdomājums un tautai nekas nav jāievēro.

Pēc tā COVIDam veltītā teatrālā uzveduma norāde uz visai jēdzīgu un interesantu interviju ir no sērijas - labs cilvēks sliktu neieteiks.

raimondsm 26.03.2021 7:34

Vēl tur darbojas sabiedrīši, pīerīši un žurņi.

raimondsm 26.03.2021 7:32

Viņiem tā staigāšana ar maskām ir jau bijuši pirms tam. Pie tam varētu būt, ka ieteikumus netusēt viņi tiešām ievēro un inficētajiem ir visādas iespējas citus neaplipināt.

Un tad vēl tas kopējais labums, par kuru viņiem tā izpratne varētu būt daudz labāka.

raimondsm 26.03.2021 7:16

Tur bija kļūdas. COVID nav teātris. Cilvēki, par spīti antivakseriem un šaubām par Astra Zeneca piesakās vakcinēties tūkstošiem, desmiti, simti tūkstošu vakcinēsies. Apgalvojums, ka tās lielās vakcinēšanas telpas, ko organizēs, ka tās būs tukšas, pilnīgi noteikti ir nepareizs.

Jauni COVID paveidi nav valdības PR izdomājums. Vīruss mainās un dažiem vīrusa paveidiem ir tādas mutācijas, kas padara to vīrusu lipīgāku un dažiem ir tādas mutācijas ar kurām, iespējams, slimošana būs smagāka un ilgāka.

Tā kā vīruss tikai tagad vēl tiek pētīts, tad ir pilnīgi pareizi uztraukties, kā tad nu būs, ja izplatīsies jaunās mutācijas un vienkārši mēģināt tās pārāk neizplatīt.

Ja vajag teātri, kāpēc ne, lumpenīši, liberīši un sarkanās pumpas. Rakstam scenāriju un uzvedam uz skatuves. Tās pumpas tā uzreiz nevar redzēt. Tāpēc lupenīsi īsti netic, ka tas ir nopietni. Liberīši tendēti uz izpatikšanu lumpenīšiem, kas grib ceļot un patērēt. Jo citādi tos neievēlēs.

raimondsm 25.03.2021 20:47

Nu, man, piemēram, tā intervija bija interesanta. Tur viņš no sirds stāstīja par sevi, savu pieredzi, ceļojumiem.

Un tas monologs par COVID - tur nu gan bija vairākas kļūdas un pārspīlējumi. Kā arī pretrunas.

raimondsm 25.03.2021 19:08
raimondsm 25.03.2021 9:01

Aprakstam Pfizer vakcīnu iegādes sāgu.

Fakti - iegādājas nelielu daļu Pfizer piedāvājuma.

Vakcīnas valstī ir par maz, jo Astra Zeneca ir problēmas ar piegādēm.

Viss vakcinācijas process kavējas.

Pfizer ir daudz dārgāka.

Pfizer ir īpaši uzglabāšanas apstākļi.

Ierēdņiem un speciālistiem izlemšanai ir ļoti dārgs līgums.

Kā tas viss attīstīsies, neviens nevarēja zināt, bija jāpieņem riskants, dārgs lēmums.

Interpretācija..

Sakarā ar vakcīnas dārdzību, īpašo uzglabāšanu un ažiotāžu ap nederīgo masku iepirkumu un valsts kontroles ziņojumu, lēmumu pieņēmējiem ir tāda trauksme, ka tie pasūta tikai nelielu daļu no pieejamā vakcīnu daudzuma.

Risinājums.

Tādi jautājumi jāpieņem Saeimā ar balsojumu. Argumentiem par 10-20-50-100 procentu pirkumu jābūt publiski pieejamiem.

raimondsm 25.03.2021 8:47
raimondsm 25.03.2021 8:44

Viņš vienkārši ir lipīgāks. Dati par slimošanas gaitu arī tiek uzkrāti.

Indijā arī ir mutācijas

www.bbc.com/news/world-asia-india-56517495

www.youtube.com/watch?v=tCfXgGZ_yv8

Lasītākie raksti

Jaunie raksti