Ko tu tur murgo, es par to, ka vakcīnas nav 100% efektīvas un ne visiem izveidojas imunitāte.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ko tu tur murgo, es par to, ka vakcīnas nav 100% efektīvas un ne visiem izveidojas imunitāte.
Jāņem jau arī vērā, ka ne uz visiem vakcīna iedarbojās. Ne tā uzglabāta un čiks, viltus sertifikāts.
Tās audumu maskas ir sūds, ar medicīniskajām nav problēmu.
Depo paši vainīgi, kurš viņiem liek tirgot pārtiku un grieztos ziedus. Tā iet ka nelasa iAuto un 650tā skaidrās prognozes, ka kamēr nebūs Sputņika tikmēr pandèmija nebeigsies.
Fauci, Fauci, Pavļuts, Pavļuts, Kariņš, Kariņš.. Ko var tā ieciklēties uz personālijām. Tipisks sazvērestību teoriju upuris.
Nu tu nu gan esi nejēga cilvēju uzvedības paradumos, gluži kā ar tām drošības jostām. Sadzeras ripas un staigā apkārt arī ar gripu, izplatot to tālāk.
Abi vazājas ilgi puņkaini, tikai finišs atšķiras. Inkubācijas periods saucas. Tak visi puņki pāriet nedēļas laikā, ja ārstējas tad nieka 7 dienās. Imunizētie ir daudz īsāku brīdi inficēti, ja vispār.
Avotu studijā, nekur nebija minēts ka nenonàk slimnicā, bija solīts, ka nenonāks smagà stāvoklī, bet tas ja nav citu hronisku saslimšanu.
Tad tu esi tagad daļa no šīs propogandas ar ko arī apsveicu. Tavs grafiks ir mēsls un līdz ar to tu esi mēsls.
Nu tu kā Bradypus pieķēries pie mazākās varbūtības kā pēdējā salmiņa. Nē individuālā iespēja uzrauties ir 50/50, vai nu uzrausies vai nē, citu pieredze tev nepalīdzēs.
Ideāli, noderēs turpmākajā saziņā ar dumshu.
Kāda ir atšķirība no vīrusa "viedokļa" starp izveseļojušos slimnieku no beigta slimnieka? Nekāda.
Cilvēki ir tadi paši lopi reizēm pat vēl sliktāki par lopu. Nekas taviem sīčiem nenotiks, ja netiks pa piķa tumsu padauzīties ārā. Tur arī tā atšķirība no lopiņiem.
Nu kā, vecākus var izsaukt uz "laimīgu mūžīgo bezdarba nometni" un bērni paliks bāreņos bez krustvecākiem.
Tev bērns arī čurā tikai ārā? Stulbs vai izliecies par tādu?
》iespēju vairoties un attīstīties, nenogalinot nesātāju Te nu tu kļūdies, vīrusam vienalga mirst nēsātājs vai izveseļojas, savu tas ir paveicis. Te nu kreacionists ir bijis izcili cinisks. Mirušais pat ir noderigāks, līdz pēdējam elpas vilcienam izplata vīrusus arvien lielākā skaitā.
Nu tad jāturpina bomžot.
Naudas sodi palīdzēs. Braucot skaidrā apzodz valsti...utt
Dod savu uzvārdu studijā, lai varam arī to dažādi locīt un pa pāķisko ieņirgt.
No tā grafika var secināt, ka neko nevar secināt un katras valsts poeredze nav tieši salīdzināma. Pie tam izejas dati ir iegūti ar testu palīdzību un vēl mirstība ir no ārstiem nejēgām, kas pieraksta C19 visiem mirušajiem, jo nemāk atšķirt slimniekus. Bet tas tev netraucē stumt savu propagandu un naratīvu uz nederīgiem datiem, kad pašam izdevīgi.
Kurš tad veicina migrantu plūsmu? Kariņš? Jo neapšauj tos uz robežas?
Dzimstības samazināšana arī strādā un nemanāmāk. Gāzes kameras izsauc sliktas asociācijas. Tiešām uzskati ka pārapdzivotība ir vēl jāveicina? Imigrantu pietrūkst?
Nu tad izskaidro, kas tavà grafikà noticis ar Čehiju.
Kā piemēram drošibas jostu lietošana palielina risku iekļūt avārijā? Bet tas nav zināms, jo nav pierādāms. Jā ļoti svarīgs parametrs, tu esi neatzīts ģēnijs. Neesi uzvedības speciālists, tad nespekulē šajā lauciņā, tā ir cita nozare.
Tā slimīgā pieķeršanās personālijām ar neko labu neluecina. Tātad vēl nosliece uz teoriju, ka pasauli pārvalda mītiskie varenie.