》Vakar bija ziņa, ka šis nosaukums esot mainījies
Ražotājs un sastāvs jau no tā nemainās, arī līdz šim pēc nosaukuma to nesaucām.
AstraZeneca = Vaxzevria (agrāk vienkārši COVID-19 vaccine AstraZeneca)
Pfizer-BioNTech = Comirnaty(tozinameran)
Johnon&Johnson = Janssen COVID-19 (Ad26.COV2.S)
Gamaleya (Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи) = Sputnik V (Gam-COVID-Vac), ko tas V nozīmē vēl īsti paši nezin, vienam tas ir pjatj, citam vē un vēl citam norāda pielietošanas veidu "v zhopu"
Moderna= Moderna COVID-19(mRNA-1273)
Doma kāda lūžņus meklēt, uzkāpt uz kādas mīnas vai tomēr krāsaino metālu meklēt?
Tas pirmais ir impulsa detektors un derēs pludmalē meklēt.
Tramvajs vispār ir kā braukt elektromagnētiskā burbulī, maglev vilcieniem vēl magnētiskais spulvens un nekas. Kārtīgs latvietis jūt niecīgas āderes, bet kaut kā nepaliek sterils braucot ar sabiedrisko transportu.
Esam glābti, kamēr citi slēdz slepenos protokolus ar cerību nākotnē tikt pie uztura bagātinātājiem, tikmēr mums jau nav kur likt īstas vakcīnas.
Latvija saņēmusi 43 200 AstraZeneca ražotās vakcīnas devu:
m.db.lv/zinas/latvija-sanemusi-43-200-astrazeneca-razotas-vakcinas-devu-501881
Vardi Levitēja 10 Teslās un nekas šai nenotika. Tā kā fuflo tās teorijas, nejonizējošs starojums nav jūtams.
youtu.be/A1vyB-O5i6E
Vispār tas ir jautājums vai pastāv brīvā griba, jo ja tā ir simulācija, tad esam NPC, kuru rīcība ir ieprogrammēta un paredzama uz priekšu. Bez kvantu mehānikas un nenoteiktības nav arī brīvās gribas.
Bet vispār brivā griba ilūzija - www.nature.com/news/2008/080411/full/news.2008.751.html
Lai visumu simulētu ir nepieciešams vēl viens visums, ja ne nākas optimizēt. Bet to jau redzēsim, kā tas attīstīsies.
》Sputnieks Lait- nee, tas tev nav nekāds jonsons,tas ir par būtiski ko citu.
Tas ir ne par ko. Tādi lait būs arī citiem ražotājiem kad būs pietiekoši dati. Par Sputniku ticamu dati nav nu tad var izpausties. Fundamentāli nekas nenotiek, piegādes uz papīra.
Cik sarežģīta tā piegāde, no paša Rasputina jāprasa atļauja un vēl jāzvanās riņķi apkārt plus vēl kaut kādi Ribentropa-Molotova slepenie papildprotokoli jāparaksta. Un tāpat nešpricēs, kamēr nebūs sertificēts.
SIMā es iemetu tos murmuļus baseinā un nodzēsu trepes, skatījos kā tie tur aptaisās no laimes. Ātri apnīk un spiež restart. Nekādas lūgšanas gan nelīdz, pret simulācijām nerodas empātijas kur nu vēl vēlme, lai šie līdzinās radītājam.
Bet simulācijas strādā uz optimizēšanas rēķina visu visumu simulējot reālā laikā būs pagrūti simulēt, moš kāda analogā simulācija.
Šitik garlaicīgu datorspēli vēl jāpameklē.
Šī teorija ir labāka par sektantu daiļliteratūrā aprakstīto. Bet arī trūkst motivācijas simulācijas autoram tērēt enerģiju šādai simulācijai un joprojām problēma ar to kas radīja radītāju. Ja nu vienīgi dzīvojam visuma izmēra Hadronu paātrinātājā un Lielais sprādziens ir vien entītiju eksperiments paātrinātu daļiņu sadursmē, kas ilgst nanosekundi.
Viss nosauktais darbojas arī uz 20A vienfāzes, vēl nav izdevies izsist drošinātāju. Ja rēķina ar e-st kalkulatoru tad gan vienmēr rezultāts ir 3 fāzes.
Labrīt Johnsonam jau tāda ir.
Kamēr facelift nav iznācis tikmēr draugiem vari lielīties, ka brauc ar jauno ne jau veco.
Koronovīrusi ir bijuši arī iepriekš, par šo jaunāka vēl nav.
Pašķirsti atpakaļ, ne jau 11. martā viņš tur ar sievu nokļuva - youtu.be/kTp2LOxjwOw
>nevis kvantificējot "viral load", kas būtu jādara šīs metodoloģijas gadījumā.
PCR tests neļauj precīzi noteikt "viral load" par to jau arī anticovidisti cepās, ka tests esot viltus pozitīvs. Nē testam nav nekādas vainas un tas ir precīzs, pozitīvs ir pozitīvs. Cita lieta, ka tas nevar atšķirt akūtos slimniekus. Bezsimptomu nēsātāji nav nekas jauns vai ārkārtējs tas ir zināms arī citu slimību gadījumā. Pandēmijas gadījumā drošāk ir visus pozitīvos uzskatīt par slimiem un attiecīgi novērot nevis paļauties, ka gan jau būs labi. Tas ka tagad seko PVO rekomendācijas ir tikai normāli, jo ir pagājis pietiekoši laika, lai izanalizētu riskus.
Tik tāds sīkums, ka pacienti ārstējās Japānas top slimnīcās. Bet 1% mirstība ir zināms fakts. Bet vai visi tiešām uz tās tupeles saskārās ar vīrusu gan ir pārsteidzīgs secinājums.
Sen zināms fakts, ka 1 lohs var uzdot tik jautājumus cik 100 gudrajiem pēc tam jāatbild. Ar šiem tērēt laiku ir kā strīdēties ar plakanzemiešiem. Plakanzemiešiem arī ir ciets plakans viedoklis.
Jau ir uzlikts, ja nezināji, i PVN, i muita.
Ļoti labi, nafig to Ķīnas komuņizmu sponsorēt.
Pilnam komplektam:
[Ever Given maršruts pirms doties kanālā]
Atslābsti, nebūz pzizģec no tā.
