Naivs tu esi ja domā ka ekonomika pati nesačakarētos pie pandēmijas. Nu nebrauktu cilvēki ceļojumos un neietu uz publiskiem pasākumiem, pat ja nebūtu ārkārtas situācija, bet apkārt epidēmija. Pie tam pavasarī Latvija robežas neslēdza, mūs ieslēdza brālīgie kaimiņi.
Tas tikai liecina, ka cilvēki nespēj apstrādāt un analizēt informāciju. Piemēram par to pašu Beirūtas sprādzienu daudzi pārdzīvoja un stresoja ta it kā Latvijā tas būtu noticis. Tā kā tad jau nevienas negatīvas ziņas nevar publicēt.
Nu ja vecāki un vecvecāki ir miruši un radinieku nav tad tiešām tā var runāt. Es ar labprāt par to lai laiž bremzes vaļā un lai tie brēcēji par tās taču tikai iesnas un covid neeksistē dabū sajust uz savas ādas, bet tomēr tas var skart arī mani.
Nu tad atrodi kur tas ir nomērīts, beidz slēpt un likt tabulas kam ar maskām nav sakara. Tāpēc jau ieliku jautājumu par ledusskapi, ja attaisot durvis telpā uz īsu brīdi temp izmainās bet tas ir nebūtiski. Maska nepieguļ pie sejas cieši un tur nav kam uzkrāties.
》Ja maskas neietekmētu gaisa kvalitāti telpā, tad tās nebūtu jēga lietot - visa maskas jēga ir izmainīt izelpas sastāva apmaiņu ar apkārtējo vidi.
Jā aizturēt putekļus un uzlabot ieelpotā gaisa kvalitāti. Izelpas sastāvu tas neietekmē, jo gāzes molekulas ir mazākas par maskas porām. Pret respiratoriem vīrusiem maskas izmanto cita iemesla pēc un tas ir aerodinamikas efektu dēļ ne jau lai mainītu gaisa kvalitāti.
Vēlreiz kāds tavai tabulai sakars ar maskām? Kā maskas ietekmē gaisa kvalitāti telpā? Kāpēc lai maska palielinātu CO2 daudzumu, ja tajā var brīvi elpot?
Ietekme ir nenomerāma, un maska palīdz neielpot putekļus tā kā gaisa kvalitāte arī nenozīmīgi palielinās.
Martā vēl cerēja dabūt 0 saslimušos. Nu Ctirgus tantiņas ir atlasīti bioroboti, kuras tur pavada jebkuros laikapstākļos. Tas ir kā pēc dzīvi palikušajiem bomžiem vērtēt, ka no miskastes ēst ir droši.
Oglēm lielāki deguni, vairāk vīrusus iešņauc. Bet tad jau diskriminacija arī būtu skatities arī pa vecuma grupām mirušos. Bet nu jā, ādas krāsu sasaistit ar riskiem ir parāk vispārīgi.
Ko tad tu liec biedējošas tabulas un vēl piešuj man apgalvojumus ko pats izteici. Es teicu ka CO2 izmaiņas parastai maskai nav novērojamas vēl, jo vairāk ietekmei uz gaisa kvalitati telpā. Pierādi pretējo.
Te tev pamatskolas uzdevums fizikā. Atverot virtuvē leduskapja durvis gaisa temp telpā:
Pavadīju pusi dienas iekštelpās 3-slāņu sejas maskā(ne auduma, ne N95). Neko nejutu, ne CO2 palielinājās, ne maska slapja palika, tik vien ka vienu brīdi gribējās pakasīt seju, bet pārgāja. Ko es nepareizu daru? Kā lai nosmok? Bradypus te salika briesmīgas tabulas kā CO2 pieaugšot un es noģībšu. Jāatzīstas, ka uz gaisa kvalitāti diemžēl esmu jūtīgs un pamanītu gaisa trūkumu.
》Mazāk ir pēdiņās, jo 12.martā, kad sākās vispārējā karantīna, inficēto skaits bija 15.
Pēc kā tu spried ka tiksai 15? Inficēto bija 10x vairāk un tāpēc jau arī uzsāka karantīnu. Tā testēšana ir ar aizturi un epidemiologi to ņem vērā aprēķinos.
Nu lambda zondes tā strādā un ķer vilņus, spēj noturēt degmaisījumu optimālās robežās. Tā kā var arī tā regulēt, un nav jau īsti varianti.
Puskarantīna strādā, ne ideāli, bet strādā. Taču pie tā ka vīruss paspruka pasaulē vainīgi ķīnieši, kas lai saglabātu seju neslēdza starptautiskās lidostas, plus vēl palīdzēja "humānie" reisi vedot tautiešus atpakaļ un neieliekot viņus karantīnā. Ķīniešiem dēļ valsts iekārtas bija visas iespējas sadzīt aplokos.
Vīrusa izplatības ātrums sasniedzot noteiktu skaitu sākas nekontrolēta izplatība un tā visur ir vienāda neatkarīgi no īpašas ģenētikas. Tā kā ir piemēri pasaulē kur ar puskarantīnu panāk ka vīrusa izplatība ir ierobežota. Jā protams visi gadījumi netiek uzskaitīti bet tā nav nevienā jomā.
Tev ar matematiku švaki. Covid ir lielāks izplatīšanās ātrums tāpēc arī nav jāgaida gripas upuru skaits pirms rīkoties. Gudrs mācās no citu kļūdām. Gaidot līķus tā reakcija uz krīzi būs ar mēneša novēlošanos.
Jā tas ar man nebija skaidrs, ka katru gadu izsludināja gripas epidēmiju pie noteikta saslimušo skaita, bet nekādas norādes kā rīkoties nesekoja. Cerams turpmāk arī pret to nopietnāk attieksies, jo arī gripa nav nekas tāds arcko būtu jāslimo ja var neslimot. Vakcinēties pret gripu gan atgādināja tā kā nav tā ka neko nedarīja. Tāpēc arī individuālās preses relīzes, jo pret šo zāļu nav. Bet no kurienes izlasot ziņas rodas satraukums tad ar tādu nervu sistēmu labāk vispār ziņas neklausīties.
Pēc kā tu spried par daziem desmitiem saslimušo? Tak slēdza, jo skaidrs pēc konstatēto saslimušo dinamikas, ka vīruss ir savā vaļā.
Ja ir aizmirsies kā bija tad atver šo linku un uzspied Play, redzēsi dinamiku - aatishb.com/covidtrends/?location=Estonia&location=Latvia&location=Lithuania