Tas viss ir tikai, lai aizpildītu nišu. Gan viltus opozicionāri(Doždj), gan Girkini, gan Solovjovi ir katrs savā vietā un darbojas ar savu auditoriju. Imitācija.
Manējā nebrūk, manējo pasauli nevada pasaku tēli.
Laiks uzpimpot Golfu - www.facebook.com/reel/808210030505445
Tad jau vēl kādus 3 mēnešus karos, kā Mariupolē.
Samurgoji un nonāci pats pretrunās. Redz bļāva krievi nāk un krievi atnāca, pēc kā vairs mūsu nodokļus Putinam neredzēt.
Tava teorija sabruka domā nākošo. No sērijas koki kustās tāpēc ir vējš.
Glābēji ir bailuļi un nejēgas. Nav jau pirmā reize, kad Krievija demontējas un nekas tiem kodolieročiem nenotika. Ukrainā palika kodolieroči, bet bez vadības tie kļuva nederīgi.
Tā glābšana ir nosacīta, palikt pie status quo, jo tā bija nerakstīta vienošanās pēc kara, ka robežas negrozām, jo tad atkal sāksies. Bet maz to sejas glābēju atlicis un skaits stipri sarūk. Pēc Dožd skandāla redzams, ka arī liberasti to neglābs būs vien Krievija jādemontē.
Nez kādā paralēlā pasaulē jādzīvo, lai domātu, ka Krieviju stipri krata tās labais tēls pasaulē, bet iekšējam tirgum vienmēr propaganda acis aizmālēs, pat ja sašmucēsies. Labi zināms, ka viss sliktais ātri aizmirstās un atliek uzrīkot olimpimpiādi Sočos un atkal visi mīl Krieviju. Nav tur nekāda ilgtermiņa plāna, vienmēr taču kaut kā izgrozīsies un izmelosies. Ja pat ANO nekautrējas stāstīt izdomājumus par inficētiem kaujas odiem, tas pat sit pušu mēģenes kratītājus.
>bet tieši apzināti veidoja un finansēja šo procesu.
Tāpēc, ka rietumi ir tikapt naivi kā tu, kas domā, ka Putins rīkosies racionāli un nezāģēs[gāzes] zaru uz kura pats sēž. Rietumiem no Krievijas neko citu kā lētas izejvielas un noieta tirgu nevajag, tik lēti to var saražot tikai krievu vergu un to apspiesto tautu darbaspēks. Doma bija cēla ļaut iesaistīties globālajā ekonomikā un ka diktatora Putina vietā nāks vietā racionālāks tāpēc arī lai vēl vairāk šo neizaicinātu neiejaucās Gruzijas uzbrukuma laikā, ne Krimas. Bet nē Putins jau neprot apstāties un vajag pārkāpt nākošās sarkanās līnijas. Donbass ar neveiklo "apvērsumu" bija jau neatgriezeniska kļūda, kas pielika punktu šai "glābšanai". Nez vai rietumi vainīgi, ka tuvojās PSRS 100gade, līdz kurai bija vēlams atjaunot impēriju, jo taču PSRS sabrukšana esot bijusi urļikiem katastrofa.
Kāpēc Lukašenko seju neviens neglābj, kuru arī taču izskoloja rietumi?
Jeļcins radīja Putinu, pareizāk sakot caur viņu FSB iebīdija Putinu. Rietumu kļūda bija uzreiz viņu neizolēt, bet kā redzams tas dēļ FSB astoņkāju tīkla tai skaitā Merkele. Stasi tīkls joprojām darbojās.
Kur Girkins rāva BUK speciālistus pie tam ņemot vērā, ka ar vienu BUK tur nepietiek, jo tā ir vesela sistēma ar vēl atsevišķu radaru. Ņemot vērā, ka MH17 notrieca tiklīdz tas sasniedza palaišanas iekārtas diapazonu tad skaidrs, ka mērķi gaidīja. Tas bija cinisks terrorakts, ko koordinēja no Krievijas kur atradās radars. To ka Putina Krievija ir uz to spējīga mēs zinām jau no 1999g, sprādzieni trolejbusos pirms vēlēšanām un arī tagad ir redzams, ka terroristiskas metodes nav šķērslis.
>Donbasu sagribēja Girkins un Kremlis pēc iespējas no tiem sūdiem, ko savārīja Grikins & Co centās kratīties vaļā.
Kratījās vaļā, jo nesanāca Krimas variants. Tieši kā MMX saka. Vispirms nogaida, ja sanāk spīdoša operācija, tad Putins malacis, bet ja ne tad tie bija zaļie cilvēciņi. Atkal jau glāb Putina seju.
Un kādu labumu deva Putinam elektrosistēmas graušana Ukrainā? Kādu labumu deva slaktiņš Bučā?
Nav tur ko meklēt racionālu pamatu Krievijas darbībās.
Teiksim tā pati MH17 notriekšana pat bija ļoti ciniski racionāla, lai dabūtu debesis tīras. Militāri nostrādāja ļoti labi, tik nesanāca iestāstīt pasaulei, ka ukraiņi vainīgi. Tāpat kā nesanāca ar Zaporižjas AES apšaudēm, kur pēc tam krievs skaidroja, kā lādiņi pagrežoties pa 180grādiem pēc ietriekšanās un tāpēc izskatās, ka šauts no krievu puses.
Uzskatīt vari daudz ko, bet ar tādiem uzskatiem esi vien kremļa noderīgais idiots, kas pavilcies uz viņu cauro propagandu un glāb Putina seju. Kādas tur vēl šaubas pēc tā ka MH17 izmeklēšana ir pabeigta, kā arī par Skripaļu indēšanu Semonjana jau atzinās, ka tie nebija nekādi tūristi. Kur ukraiņiem "izdevīgums" Duginu būtu bijis spridzināt? Atkal jau iracionalitāte norāda uz krievu razborkām.
Bet tas "pasažieris" prata attaisīt durvis 
Hokinss ieteica ņemt vēra citplanētiešu intereses un nepīkstēt to virzienā. No kā secinu, ka citplanētieši visticamāk ir krieviem radniecīgi.
Savukārt par citplanētiešu iebrukumu ir ieteikums nepretoties, jo bezjēdzīgi.
Bet par Ukrainu, tiltu nespridzināšanai bijaarī cits ieguvums, tik izstieptas krieviem piegādes līnijas, ka paši vien tās padarīja par vieglu mērķi kā arī strauji iztērēja proviantu un degvielu.
Neesi teicis ka Skripaļus neindēja Putina rokaspuiši? Neesi teicis, ka MH17 nenotrieca Krievijas armija? Tas bija kāds cits Bradypus? Neapbrīnoji, ka Krimu ieņēma bez neviena šāviena, lai gan tas nav Putina nopelns?
Ja tā nav sejas glābšana tad kas.
Nez šis topiks izlec meklējot pēc Nordeka. Vernons gan jau atradīs rīcības attaisnojumu arī šoreiz.
Reģistrācijas apliecība nav vairs nepieciešama satiksmē. Arhaisms.
Un pēc 3. diennakts gaida sods par apsnigušu auto.
Zeļenskis mēģināja piekopt strausa politiku, ja galva smiltīs tad problēma moš pāries pati no sevis. No otras puses grūti pārmest, jo Putina iebrukuma plāns bija tik stulbs, ka grūti noticēt, ka to tiešām īstenos. Militārajās mācībās izspēlē daudzus scenārijus. Ir pat scenārijs citplanētiešu iebrukumam tik tādu jau negaida.
Teiktajā nav neviena apmelojuma aiz mēles tevi neviens nevilka kad bārstīji savus prātuļojumus. Putina sejas glābējs, kas aizstāv Krievijas veiktos noziegumus izplatot dezinformāciju un izdomājums, lai novērstu uzmanību. Pačukstēšu, ka lai kritizētu rietumus, globālistus u.c. nav jākrīt uzreiz Kremļa ķetnās un jāizplata Krievijas propaganda. Kaut kā "neatkarīgie domātāji" vienmēr uzkāpj uz šī grābekļa.
Atkal jau autobusu šoferiem šakāļi neliek mieru:
degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/autobusa-soferis-ropazos-dzeruma-vada-pasazierus/
Taupi laiku neskaties tiešraides, bet ierakstus uz1.5x ātrumu. Arestovičs liek aprakstu ar taimkodiem pārlec uz interesanto sadaļu un var neklausīties "frontē bez izmaiņām".
Tāpat kā Bradypus tic, ka kalpo cēlām idejām aizstāvot Krievijas noziegumus gan par MH17 notriekšanu, gan Skripaļu indēšanu, Krima, gan arī Bučā nav viss tik viennozīmīgi vai ne?
Redz diemž3l tavas cēlās idejas ir pupu mizu vērtībā, ja lai tās sasniegtu ir jāaizstāv terroristisks režīms. Bet pats jau atzinies ka tas viss dēļ naudas,jo pelni uz akciju tirgus svārstībām un musināt kļūst izdevīgi.
Šņuk, cik viegli tevi "režīms" atsēdināja, tik ko tas režīms netika galā ar Šlseru un urļiku partijām, ka tika Saeimā. Lūk atradu tev partijas biedru. Lasu viņa uzsaukumu un argumenti gluži kā tavi. Arī pasaules varenie sazvērējušies. Arvien jums abiem mazāk un mazāk saskares punktu ar realitāti.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tā arī ir. Kā to var neredzēt, ka Putins pacēla pats sevi. Ne jau par skaisto vēderu Kalvītis tika LG vai Šrēders Gazpromā. Tas viss ir Krievijas spiegu tīkls, pat vēstniecībās. Tie arī tad ir tie tavi sejas glābēji, piebarotie.