Krievu fantāzijas ir par to ka droni palaisti no civilā kuģa, kam pierādījumu nav un arī neviens kuģis neko tādu neatļautos. Tas no sērijas, ka Ukrainai jāapsola nepielietot inficētos odus. Ko tādu apsolīt nevar, jo tad netieši pūš krievu stabulē.
Guļ grāvī un vaimanā ko tik dziļi sarakti nevar ar gāzi grīdā braukt kā ģerevņā.
Kā jau teicu, kad krievs mūk tad mūk atpakaļ neskatoties ar pārsteidzoši labiem rezultātiem, jo brauc kā pāķi: youtu.be/VUZ3RC5P2cM
Te piemērs kā velk uz zoba šauracainos krievus. Pats tautības nosaukums jau norāda, ka nepieciešams precizēt izcelsmi: youtu.be/_DaSYKEUVSM
Ar ko japāņiem beigušāa sarunas par un ap Kuriļu salām? Joprojām karastāvoklis ar Padomju Krieviju un nekas. Tā kā tās sarunas bijušas nebijušas ar pašreizējo Krievijas Pederāciju, jo nav teikts ka tā vēl pastāvēs šādā paskatā.
Karš Ukrainā parāda, ka jāstrādā pie decentralizētām sistēmām. Tā kā uzkrāt vajag, un tam noderēs elektroauto ar iespēju barot no tā tīklu.
Arestovičs teica arī, ka Krimas tiltu tik viegli neuzspridzināt, taču izrādās tas nav tilts, bet vieglu konstrukciju laipa. Vienīgi ja bija domāts dzelzceļa tilts.
TecDoc saucas tas kopējais katalogs. Tik bildes ir atsevišķi jāabonē tāpēc dažiem nav pilns izmērs. Tā kā kļūdas ar neatbilstošām detaļām uz turieni jāziņo un uzreiz var vairumam uzlabot sistēmas. Otrs populārs katalogs ir Polcar caur poļiem. Tirgotāji paši tos vairs īsti neuztur.
>>varbūt valdniekam galvā nāk domas, ka 30 gadīgi biroja darbinieki tagad kā patriotiskās filmās ņems rokā karogu un metīsies pāri ierakumiem virsū pretiniekam. Nu kā taču visiem vectētiņu gēni un možem povtoriķ. Tik tāds sīkums, ka vairums varonīgo vectētiņu nemaz nepaguva par tādiem kļūt un gēns netika nodots. Cars gan noticēja, ka šim ir varonīga armija, kas NATO ar knipi nositīs un ja ne tad tauta gan būs gatava par caru iestāties.
Vēl jau bija šāds: Солдат ребенка не обидит! Bet dzīvē šie rašistu humānisti šauj ar tanku pa bērnudārzu tiešā tēmējumā.
>Jo cilcēks nevar fiziski karot 10 gadus. Agri vai vēlu viņš grib karu beigt. Ja tā turpināsies, pēc gada, diviem paši ukraiņi teiks - labi, lai viņi savāc savu donbasu, vismaz mums būs miers, nelidos raķetes, varēsim dzīvot normāli. Nestāsti nu. Izraēlā jau cik gadus notiek apšaudes? Tā vienkārši būs jaunā Ukrainas realitāte, kur apšaudes no kaimiņterorista būs ikdiena.
Budžets arī šiem nav atvelēts pietiekoši tām 3500 galviņām, vēl jo vairāk ņemot vērā, kur palika 1,5milj formu(jo karš taču nebūs) tad tas pats ar kodolgalviņām. Plutoniju arī vairs šie neražo.
Tāpēc, ka Masks nav vienīgais kam ir satelītsakari. Pentagons atgādināja, ka izskata altenatīvas un atgādināja arī to ka arī SpaceX saņem subsīdijas no valsts, kuras var noraut podā tieši tāpat kā Starlink. Te īss video no "Pērkonpēdas" par šo tēmu:
Nope, beidz melot. Klausi savu elku Simonjanu un atkārto, ka jābeidz melot.
>Ja interesē pamatojums - viedoklis balstīts tajos putina sejas glābēju aizstāvības izteikumos, ko esi paudis šajā forumā. Nemelo, neko tādu neesmu apgalvojis. Ja nu vienīgi Putins bija spiests saglābt seju, jo prognozēju iebrukumu, ja atkāptos tad nīkulis.
Google ir krievu spiegs ļauj to atvērt: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mIJgj1xEA7YJ:https://vz.ru/news/2022/10/12/1181839.html&cd=1&hl=lv&ct=clnk&gl=lv
Masks saņēmis no krieviem brīdinājumu un tagad atpērkas. Negribās polonija tēju.
>Neviens pie pilna saprāta esošs cilvēks, neticēs, ka tu par šādu pieeju pirmo reizi esi uzzinājis no manis vai ka tā ir kaut kāda īpaša kremļa TV pieeja. Tā ir īpaša kremļa pieeja, jo tiek izteikts apgalvojums, bez nepieciešamības to jelkādi pierādīt. Un apgalvojums, ka aizstāvu Putina sejas glābējus nav nemaz melīgi sagrozīts viedoklis. Kā tad.
Un Bučā līķi "kustējās", jo sfērisku spoguli krievi nepazīst. Tak video noskaties pa kadram, uzplaiksnījums pirms auto pazūd. Sprādziens bija no apakšas, tikai sabotāža vai raķete/torpēda. Tas ka FSB atkal vainīgos meklē sāk izskatīties pēc Duginas varianta eskalācijai. Tik ātri nekad tās izmeklēšanas tur nedod rezultātu.
Kur meli? Ir tikai vienkāršs jautājums no kura atkal izvairies.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
