Kā tas ir ticēt vai neticēt zinātnei? Kas tur ko īpaši neticēt, zinātne pēc definīcijas nav par ticību.
Ja liec telefonu pie auss tad jau tici zinātnei, ka litija baterija kuru katru brīdi neuzsprāgs un ausi nenoraus.
Kā tas ir ticēt vai neticēt zinātnei? Kas tur ko īpaši neticēt, zinātne pēc definīcijas nav par ticību.
Ja liec telefonu pie auss tad jau tici zinātnei, ka litija baterija kuru katru brīdi neuzsprāgs un ausi nenoraus.
Vislabāk nodot tas kādas versijas izvirza Krievija, jo šie jau domā savā bidlu līmenī. Ja pārliecināti saka ka ukraiņi paši sevi apšauda, tad skaidrs ka krievi tā ir darījuši, jo tāda versija normālam cilvēkam nav pirmā kas ienāk prātā.
Tā bļaustīšanās no sērijas, kur nabaga krievus Latvijā šo apspiežot un pārkāpjot viņu cilvēktiesības, kad prasi kuru cilvēktiesību pantu, tad nespēj nosaukt.
Labas ziņas, krievteroristi panikā dodas atpakaļ uz dzimteni.
Bet pagriezt ka ukraiņi pirmie sāka vairs neizdosies rietumi pirmie paguva celt trauksmi.
Un ko ar šo bildi būtu jāsaprot? Tipa bučojās, jo veiksmīgs kadrs noķerts vai kas tev lika tieši šo bildi izvēlēties.
Rusofīli stāstiet no kurienes šis caurums uzradās? Kas metodičkā par šo rakstīts.

Bet tas tev netraucē vainot latviešu strēlniekus padarot pārējo tautu it kā līdzvainīgu, un krievus par nabaga upuriem. Atgādini kādas valsts pilsoņi tajā laikā bija šie strēlnieki?
Tev ar domāšanu ir grūti, ļauj palīdzēšu. Ja būtu nokoduši tikai Krimu, tad tas tiktu nepārtraukti atgādināts, uztaisot vēl Donbasu ir vēl viens konflikts ar ko novērst uzmanību. Atvilksies no Donbasa un visa pasaule slavēs un teiks paldies.
Plakanzemieši niekojas ar mikroskopu:
Paldies Fauči un PVE.
Kāpēc atkal jāmelo. PSRS neko neatdeva Ukrainai, zemes tika iemainītas.
Tieši tā, pats arī atbildēji. Bez Donbasa būtu sankcijas par Krimas okupāciju, tagad ir iespēja tirgoties. Okupants jebkurā gadījumā pagrābs cik var un vēl pamēģinās papildus. Gruzijā arī sabumboja Borjomi minerālūdens fabriku, jo tā pati uzprasījās. Tāpat arī Gruzijā tiek turpināta lienošā okupācija no Krievijas puses.
>Bet "izredzētā tauta" nez kādēļ nokļuva gāzes kamerās
Izredzētā tauta nenokļuva gāzes kamerās, tā tautas daļa turpināja vadīt rūpnīcas. Gāzes kamerās nokļuva neizredzētie. Bet par spēju neskatoties uz līdzekļiem un upuriem realizēt tautas mērķus par pamatu ņemot teikas un nostātus, un uz tā pamata pieprasīt teritorijas cepuri nost.
Evolūcija, bet ar zināmu veiksmes faktoru, omikrona vietā varēja būt arī vīruss ar omikrona lipīgumu un delta varianta mirstību. Kā jau minēju vīrusam ir "vienalga" vai upuris mirst vai izveseļojas, tas nevar izrēķināt, ka pie lielas mirstības nebūs vairs ko nākošreiz aplipināt, mutējot izmēģinās visus izplatības variantus.
Atkal jau garām. Iegūst pat pārāk labu imunitāti un nākošie specifiskie proteīni vairs nedod to pašu efektu. Kā reiz dabisko imunitāti uzlabo, ko arī rāda šo vakcīnu augstāka efektivitāte pret citām mutācijām salīdzinot ar citām "klasiskām" vakcīnām. Kaut kā ta dabiskā imunitāte ir švaka, saslimst un nomirst, tā spēja pielāgoties uz evolūcijas rēķina.
Būūu, sātanisti jau baidos. Reliģiskie simboli pilnīgi vienaldzīgi.
Atkal jau tukši tavi vāvuļojumi. Izlasi vienreiz ko tur "sabojā". mRNA ir pārāk specifisks taa arī viss.
Padomāju un ļoti labi, vīrusam jāizplatās un vakcinēto vidū pret tā vīrusa esošo mutāciju tas nespīd, lūk arī omikronam īpaši apstākļi. Bez vakcinētajiem būtu jākonkurē ar deltu.
Atkal jau vārds nebūtiski. Cik ir nebūtiski? Izplata 60% mazāk, tas ir nebūtiski?
Kā nez krievfīlu metodičkā rakstīts, tagad uz katrām mācībām Krievija izteiks ultimātus?
Nu jau vairs nav pilsoņu, pilns ar krievu vilka pasēm.
Pilnīgi loģiski ka jāskaita kopā ar Donbasu, jo tā ir viena operācija un okupācija, tik nenovesta līdz galam. Nebūtu Donbasa Krimas okupācija varētu arī nebūt tik veiksmīga arī būtu jāsāk tēlot apšaudes no ļaunās ukraiņu puses, lai ievirzītu urļiku domāšanu "pareizā" virzienā.
Par Hitlera Čehoslovākijas operāciju arī izrādi tādu sajūsmu? Totalitāro režīmu fans.
Izplatību neaptur, bet samazina gan un vēl ļāva ātrāk parādīties omikroniem.
Kā savā demagošijas leksikonā procentionāli iedali nepasargā, daļēji pasargā, pasargāts un pilnīgi pasargāts?
Atgādini man to hipotētiskā nākošajā pandēmijā, kur pļaus bērnus, bet vecie nebūs riska grupā, tad es ar teikšu ko man vakcinēties, lai tie sīkie šmurguļi mirst, muterītes sadzemdēs jaunus. Tev vēl nav pielecis, ka vakcīnas nav zāles, bet gan slimības profilakse, jo pasargā gan pašus gan citus arī tad, kad zāles sen no organisma izvadītas.
Uz 15. martu cik bija miruši vakcinētie? Skrejlapiņa bija par "Latvijas vakcinācijas traģēdiju"
Vakcīna kopumā pasargā no nāves no C19 un reālie dati tuvu sakrīt ar pētījumos novēroto. Uz provokatīviem jautājumiem, provokatīvas atbildes.
Kāpēc netipiski? Ir ar ko salīdzināt?