Kā var nesolīt. Teikt ka visi mirsim nav diez ko pozitīvi. Es gan nezinu kāda mums daļa par Fauči un ko tas teicis vai neteicis. Mums ir Dumpis.

Ieliec, ieliec varēsim par tevi ierēkt analfabēt. Alternatīvi apdāvināto uztveres īpatnības. Izlasa A saprot B.

Pierādi pretējo.

Man kolēģe(salīdzinosi nesen švakcineta) sēž mājas, jo meita no skolas atnesa zarazu. Meitai tests pozitīvs, bet kolēģei lai gan ir visi tie paši simptomi jau 3x tests negatīvs tā arī paliks bešā.

Ak jā, Bradypus jau nevar ar neko pierādīt, jo atmiņa šim negatīva, nevieni dati nav labi un testi nekam nederīgi, maskas un distancēšanās arī un vispār viss jau bija zināms bez datiem, vajag pie astrologa aiziet.

Redz te arī atšķirība no follijgalvām un plakanzemiešiem, ka ne jau no zila gaisa pagrāba. Pārlieku optimisms ar protams nav labi, bet tajā pat rakstā ir atsauce "But more data is still necessary to say so definitively..."

Tak nelabojams pāķis, maskas, jostas un ķiveres ar nestrādājot, neesot vērts lietot. Bet nu neko, veseļoties.

Rudzītis arī lielijās cik viegli un cik dabiski izārstējās - slimnīcā. Gudrāks gan nekļuva, tā kā sekas slimošanai ir.

Ieliekot Rubiku cietumā uzlaboja ticību tiesu sistēmai. Vēl nesen Rubiks to atzina par labu esam vēršoties pie buržuāzistiskās tiesu sistēmas un gūstot atkārtoti pozitīvu pieredzi. Tā teikt approved by Rubik.

tautaruna.nra.lv/slavenibas/357151-alfreds-rubiks-atgust-pirms-trim-gadiem-izkrapto-naudu/

Pieredze ierunājās. Klausi tad aprūpētājus.

Tu jau arī salīdzināji ar neinfekcijas slimibām arī, kur tad tas palika?

Parasti jau tā salīdzināšana bija pretēji, ka gripa niknāka, par to ir runa nevis tavām laika prognozēm.

Mani meli, ē teorija. pret taviem meliem, teoriju.

Gan jau ko izdomās kā risināt, bet kā vienmēr ar novēlošanos.

Kas tur jāskatās?

Noslēpt ko? Astrologi un zīlnieki ar katru gadu ko pareģo un piepildās, jāņem tie par padomniekiem.

Kā tu izsecināji mazāku mirstību? Ir kāda valsts kura norāvās tikai omikronu? Anālītiķis ibio.

To ka ierobežojumus var atcelt jau minēju, kad visi kas gribēja vakcinēties bija jau nošvakcinējušies. Tomēr tā gluži nevar valstiskā līmenī visu laist pašplūsmā vēl jo vairāk ka ierobežojumi strādā un taisot vaļā ciet tikai izraisa kurnēšanu. Bet ja klausam tevi tad atpakaļcela neesot, ierobežojumi ir uz mūžu un būs mūžīgs totalitārisms.

Fantazē vien tālāk, nožēlojamais demagog. Tev neapnīk tukši dirst?

Ja nav 100% tātad nestrādā un neko neaiztur.

Ko un kur valdība ir atzinusi? Ja tev ar atmiņu švaki tad mutes un deguna aizsegi tika pieļauti, jo nevarēja prognozēt masku pieejamību. Tik vienkārši, nekad nebija teikts ka tās ir efektīvākās vai neefektīgākas. Tas svecites tests, kas tev gauži nepatīk, jo neder naratīvam par it kā "neko nefiltrējošo masku" lietošanu parāda, ka liela atškirība nav tam mērkim kam viņas tiek lietotas. Medicīniskās varēja rekomendēt, bet īsti pamatu padarīt obligātas nav, ja nu vienīgi salīdzinošu datu iegūšanai. Pretrunas nekādas te nav tikai tavā ačgārnajā loģikā, kur tagad pase un ID karte kļuvušas nederīgas.

Dabiski ir saslimt un nomirt, uz to kaut kā tomēr netiecamies, nedzīvojam arī dabiskā vidē. Es saprotu ka astroloģija tev ir cieņā, tā tiešām ir dziļi analītiska nodarbe. Tā tik turpini dezinformator.

Dievs nav vispār vajadzīgs, jo beigu beigās nonāk pie pašreferences, kas neizskaidro pilnīgi neko. Tikpat labi var fantazēt par celošanu laikā un prātot par paradoksiem kas no tā izriet un ka tas viss strādā. Ja sarežgīta modeļa iegūšanai priekšnosacījums ir vēl sarežģītāka modeļa iepriekš pastāvēšana, tad tikpat labi bez tā arī acīmredzami varēja iztikt. Pilnīgi skaidrs, ka visums noteikti nav uzbūvēts tā kā to apraksta pasaku grāmatās, pie tam vēl ar tā laika izpratnes līmeni. Nez ko tik daudz un dažādas reliģijas, bet katra esot tā īstā, kā tad. Kas nu kuru motivē. Visefektīvāk atbildes sniedz suicīds uzreiz var savas fantāzijas pārbaudīt.

Bet tas jau netraucē pašpasludinātajiem analītiķiem izdarīt grandiozus secinājumus un prognozes. Visi saslimušie nekad nav tikuši piefiksēti, tā kā tie dati nekad nav bijuši 100% aptveroši, vēl jo vairāk saukt cik šodien saslimuši, kaut tas ir cik testēti un vēl ar kādu novēlošanos. Tā kā kļūdas procents bija arī iepriekš.

Pārāk primitīvi tie dati tiek ievākti, testējot neviens man neprasīja, kad parādijās simptomi, ne arī kad vispār pierakstījos. Un nē tas nebija covids, paštests arī neuzrādija, tā kā var arī saķert joprojām iesnas un ne ne jau no maskām, bet sīkajiem infekciju perēkļiem.

Ir citi palīgskolnieki jau rindā? Kovids nebeigsies, koronovīrusi ir bijuši arī iepriekš, bet beigsies ierobežojumi pretēji alternatīvi apdāvināto prognozēm

Tik nez kādu dziesmu dziedās tie pie varas neesošie palīgskolnieki, jo bez kovida ņau nekā cita šiem arī nau.

Kad visi kas varēja nomirt ir miruši, tad arī vairs nav mirstības pīķa. Tātad tam vajag 4x piegājienus un darīts.

》kaut kādus uzpurņus valkā simoliski

Nu jā un maskas nestrādā

Tie pāķi ir tupi, OCTA ar nafig nav vajadzīga, TA ar priekškam, bet kad sūdi tad vienkārši ņem vagu.

Nē tā taču ir uzvara pār vīrusu.

Bet ja netestēsies tad arī kovida ņau. Kas vispār ar to Apturi Covid aplikāciju tagad darās, vēl aktuāla?

Jāmelo arī piesakoties, ka ir simptomi, kaut pēc nedēļas to var nebūt. Kādreiz pie ieraksta slimības lapā, ka ir gripa pietika parādīt mēli.

Labi ka kovids nav tā nāvējošākā slimība(gripu gan pārsita kur palika tie bļāvēji ka gripa niknāka?), bet ar šādu dezorganizāciju pie smagākas slimības sūdi būtu. Pēc tam lepni stāstīs, ka pārvarējām pandēmiju, kaut reāli kaut kā izķepurojās ne ta pārvarēja.

Protams ka drīkst ticēt laumiņām un nāriņām, jo pasaku tēli nav zinātne vien literatūra un māksla, bet tas tā nedaudz dīvaini ir ka zinātniekam piemīt šāda domāšana. Taču kas nu kuram palīdz, arī abstrakta domāšana un laba iztēle ir šai nozarē nepieciešama. Reliģija ir saprāta blakne, jeb plāksteris. Vienīgi tas, ja jūra nav izpētīta tas nenozīmē, ka jūrā tāpēc dzīvo briesmoņi, līdz šim vēsture rāda pretējo. Tulīt iedarbinās jauno teleskopu, būs jāpaslēpjas briesmoņiem aiz vēl tālāka mākoņa maliņas.

Uzpurņi strādā, negribās ilgi uzturēties bodēs. Primātais mērķis sasniegts, nodrošina distancēšanos gan laikā, gan telpā. Par auduma maskām lēmums nav skaidrs, pietiktu ar rekomendāciju, tik radikāli jau neko auduma aizsegi vs medicīniskās maskas neietekmē, bet atkal tā jau ir ķeršanās pie kārtējā pēdējā salmiņa, lai atkal nav lohi jālohdauno.