Jāprasa laboratorijas apstiprinājums. Jebkurš tagad var nosertificēt savu auduma masku iedodot to skolniekam. CSN, gan arī līdzīgi kalambūri, kur pielīdzina miglas lukturus dienas gaitas un tad rodas pretrunas.
Pavļuts tā vienkārši neatkāpsies, sagrābs varu un liks darba nometnēs. Tā visa ir sazvērestība kā panākt diktatūru un iecelt Pavļutu par mūsu vadoni, cieti. Jāsaka skaļi mēs esam stipri, mēs esam vareni, kovida ņau un tas beigsies.
Par valsts naudu nopirkts automātiski "sertificējas". Kā tur bija ar tām maskām ārstiem, ķīniešu sertifikāts acīmredzami viltots, bet jāvalkā, jo citas ta nav.
Reāli tās maskas sīkajiem bijušas, nebijušas, tāpat nevalkā korekti un zūd jēga. Ja skolas klātienē, tad klātienē uz skolas atbildību kā organizēt mācības iztiekot bez maskām.
Vai tad ir prasīts mainīt? Paša atbildība. Tev kad apenes jāmaina arī gaidi valdības rīkojumu. Nē nu rokas mazgāt jau pāķiem bija jāmāca, izskatās ar higiēnu problēmas un vēl būs jāmāca drēbes mazgāt citādi paši neaizdomājas.
Jā var redzēt, ka alternatīvi apdavinātajiem ir alternatīva uzveršana un atkal sapratuši pa savam. Nav tur teikts, ka vakcinētie neizplata vai nesaslimst.
Kardiologs un neirologs tomēr nav superinformēts anesteziologs vai homeopāts, kas ir tas ir.
Ko es arī sākumā teicu, ko prasa to dari, bet pašu minimumu. Ja prasa vienu masku nevelc divas, ja prasa 2. poti neskrien pēc 4. Pats ne es skrienu, ne man vajag, ģimenes ārsts izlemj.
Nāvīgās potes, kas pilnībā sagrauj imunitāti. Neesiet indieši -https://jauns.lv/raksts/arzemes/481675-indietis-sanemis-12-vakcinu-devas-pret-covid-19-un-veloties-vel
Acīmredzamas ārstu mulķibas var taču izjautāt. Ko tik zemas antivakseriem prasības pret neatkarīgiem ārstiem, kur tur skrupuloza izpēte par apgalvojumu patiesumu? Kāpēc rečekistiem tas jāpēta un jājautā no kurienes ārsts izzīdis.
Tak follijgalvām izskatās var iebarot jebkuru huiņu, nekādu filtru.
Vispārigā imunitāte, kas tā tāda un kā to nomēriji?
Ej vienreiz izlasi kartīgi, ko tur grauj vai negrauj. Kaut ko atkal izfantazējis sava stilā, nav jau pirmā reize.
Vakcīna nav zāles konkrētai personai, jo ir prevencijai. Černobiļā ar nelieši grūda joda tabletes, neizvērtējot vai tas der konkrētai personai un vai vispār pamatoti, tie dozimetri jau visādas muļkības rāda un ticēt nevar.
Kārtējā demagoģija no tavas puses, pilnīgi nesaistīta. Nevar vakcīnu salīdzināt ar apzinātu kaitējumu veselībai, jo tas ir prevencijai. Pie tam jau tiek tērēti lidzekļi arī pret apzinīgajiem kļūt apzinīgākiem. Tie apzinīgie ņefiga neuzņemās atbildību smēķētāji, alkaši, resnīši un pārējie, skrien pēc tam ārstēties.
Nu ja, un ja citu epidēmiju starp mazajiem šmurguļiem plosīsies kāda sērga arī spriņgošu apkārt, mani jau tas neskar. Nu nē, gluži tā nevarēs. Un stāsta vēl ka sportojot nelīp, līp un kā vel.
Viens no pandēmijas ieguvumiem, tagad zinām cik to nesaprāšu ir daudz. Arī tas ka politiķi neizlēmīgi, bet tas tā jau ir sen.