Liela bēda, anulēs publiskās atslēgas un padarīs nederīgu. Vienīgi cietīs švakcinētie, jo no jauna būs sertifikāts jānokačā.

Spāņu gripa arī neradās Spānijā, bet tā nu iegājies, kurš pirmais ceļ brēku tam arī piekabina.

Nevis zināji, bet esi pesimists. Viss būs slikti stilā. Nez kur salasījies, ka pūļa imunitàte ir izskaušana ar to bija domāts, ka izplatība tiek ierobežotam, lai nav augšupejoša līkne. Pilnībā izskaust jau tikai politiķi sapņo, jo cer ieraudzīt ciparu 0. Ziemeļkorejai izdodas.

Nu ja nebutu slikto ziņu un kovids neeksistētu varētu saķert un izslimot nespecifisku pneimoniju. Bet tàpat būtu jāklausa varneši.

Nu QR kodu jau var saņemt arī neveiksmīgi vakcinējies. Bet atkal jau ieciklējies ka ārsti vērtē tikai antivielu daudzumu. Pirmo reizi medicīnas vēsturè nav references intervals un nav zināms cik vīruss ir mainīgs. Pārslimota gripa arī nekādu dižu imunitāti nedod nākošajai epidēmijai.

Vispār jau gunbox minēja, ka puse nevis neviens. Tas ka neviens ir tavs izdomājums.

Maskas un distancēšanās ir mainījusies. Ā un tas ka gripa pazudusi.

Turpini cerēt, Laimes lāča gaidītāj. Baltkrievijas vai Ventspils scenārijs būtu vienīgais iespējamais ar batķu vai hūti priekšgalā. Kas būtu tā gaišā nākotne? Tak nerautos tie aizbraucēji šeit uz vietas strādāt, aizbraucot tur sevi rāmjos, jo vide cita.

Nederīga informācija, visi vienā maisā sabāzti. Vēl jau tas kad saņēmuši.

Kas jāizbeidz? Vakcīnas ir vislabākā prevencija. Mans ierosinājums visiem kam vien nav pretindikāciju(atkal lauks kur sert tirgotājiem piepelnities) prasīt parakstīties, ka atsakās no vakcīnas un piekrīt saslimšanas gadījumā apmaksāt zāles no savas kabatas.

Kura tad ir bijusi taisnība?

Bet protams. Tas ir īpašs intelekta stāvoklis kā 30 gadu laikā neiemācīties valodu un uz jautājumu latviski atbildēt ar "Čevo?". Saziņas valoda neko šeit nemainīs tā 5.kolonna dzīvo cità informācijas telpā caur kuru nu nekādīgi šos neaizsniegt. Sametīs bukletus pastkastē? Nu un kas no tā?

Ne sliktāks domāšanas veids par tavējo melu propagandu. Te vismaz ar laiku no spekulācijām patiesība atklājas, bet tavi meli un spekulācijas ir un paliek. Visi līdzekļi tad tev labi, lai stumtu savu naratīvu.

Tad TV3 ir loši, ka iekrīt spēlītēs. To jau minēju, ka skrienot pēc sensācijām nemāk piebremzēt. Tā jau bija ar asins recekļu epopeju, ka tik pašumēties.

Tiešam posts, ka tie kas aicina nevakcinēties mirst no tās pašas slimības. Un ne jau vakcīna vainīga, ka mums pāķu un dīvānekspertu daudz, jo redz Zviedrijā vakcinējas bez brīvprātīgiem piespiedu līdzekļiem. Posts un negals. Ja būtu zāles tad tās tiks ievadītas pret pacientu gribu, jo kur varēs parakstīties par atteikšanos no ārstēšanas?

Paskaties no citas puses, TV3 panāca, ka tuvinieki runā ko citkārt nebūtu vēlējušies atklāt. Nesmuki, bet rezultāts sasniegts par ko paldies žurnālistiem, slīpēti.

Nu, nu tas ir tikai viens no pieturas punktiem. Nu gluźi kā tavi apgalvojumi, ka testi neder, un ārsti idioti neatšķirot slimības. Antivielu daudzums negarantē imunitāti, bet trūkums gan liecina par pretējo. Atkal putrojies.

Lai neaizceļotu, tad būtu jāslēdz robežas un jāklausās propagandu, ka viss valstī zeļ un plaukst, bet ak vai to taču nedrīkst, jo tad arī būtu jāklausa varai. Turki uz Vāciju skrēja arī bez visa ES. Tādu turkveidīgo netrūkst arī mums.

Kas vainas vakcīnām?

Izslasīji kā tās zāles strādā? Antivakseri tāpat tās nelietos, jo šīs zāles arī ir "ģenētiskā modificēšana". Par vakcinēšabos un distancēsanos nekas labāks nav izgudrots. Elpināšana vai zāles jau ir pēdējais salmiņš. Brīnumzāļu gaidītāji.

Liec ko gribi neviens taču pāķiem nebūs labs.

Zāles pret vīrusiem? Mums jau tādas ir saucas ķiploks, ārstē visu.

Ar diplomiņiem pats sāki mētāties, klasisks ad hominem veids kā parādīt, ka it kā tavi argumenti no tā kļūst spēcīgāki. Ja jau mētājies tad izturi līdz galam. Ta kā vari sarullēt tos savus diplomiņus, kā redzi netver nevienā jomā laukumu ne ar ne bez diplomiņiem.

Imunitati nenosaka antivielu daudzums

Vakcinētie ir neefektivi vazaņķi: When infected with the delta variant, a given contact was 65 percent less likely to test positive if the person from whom the exposure occurred was fully vaccinated with two doses of the Pfizer vaccine. With AstraZeneca, a given contact was 36 percent less likely to test positive if the person from whom the exposure occurred was fully vaccinated.