Par izdarītu izvēli ir tā. Iespējams ja būtu kāds tiešām labs variants te uz vietas tad arī jau būtu apskatīts un šī tēma slēgta. Bet kā jau teicu nekas no uz vietas pieejamajiem nešķiet tāds 100% apskates un iegādes vērts šajā cenu kategorijā tādēļ joprojām jautājums atklāts.
taaneko rakstīja:
Bet nu jāpiekrīt- sakarā ar bagāto piedāvājuma klāstu un masveida nospiedošo reklāmu, produkta pieejamību- cilvēks izvēli jau ir izdarijis. Pie mums jau tā notiek ne tikai pērkot auto. Kas skaļāk bļauj to vairāk klausa!
Izvēle vēl nav izdarīta.
Šeit tiek runāts par tiem Espace II Espace III. Kā lai es nezinītis zinu par kuriem ir runa. Ieliek kādu linku kurš kādam šāda auto lietotājam liekas labs un pērkams variants.
2 ir bet īsti neiekļaujas budžetā. Plusā vēl gāze jāliek un rezultātā jau virs 4 štukām sanāk.
GB12 rakstīja: 2x nedēļā ir 9 reizes mēnesī, tātad 108 reizes gadā. Vai tomēr tad nebūtu vērts uzreiz paņemt lielāku auto, nekā pēc tam domāt - a kāpēc nepaņēmu Grandu. bez tam, cik zinu, Grandus arī vieglāk pēc tam notirgot ir.
Bez tam, baigā jau nu starpība - 25 centimetri (5070 mm parastais, 5095 grand, ja runājam par 2000-2007. gada modeli).
Par to lielumu es jau saku. Pagaidām man pilnīgi noteikti pietiktu ar Parasto. Grands varētu palikt kā nākošais jab rezerves variants tad kad būs nepieciešams vēl ietilpīgāks auto.
Par garumiem tu drusku maldies. Nu vismaz man ir cita info.
CGV 01-04 GxPxA 5090x2000x1750
CV 01-04 GxPxA 4800x2000x1750
Starpība 29 cm. It kā jau nav daudz. Bet tomēr.
Nu no viena viedokļa tas 2,5CRD degvielā naudu apēdīs tikpat ja ne vairāk kā 3,3 vai 3,8 B/G.
Tātad par labu varētu nosliekties B/G variantam. BET tas ir tikai GRAND.
Kaut kā stulbi būs ar tādu lielu govi ikdienā pārvietoties. Jo vismaz šobrīd lielāka salona ietilpība regulāri nepieciešama tikai 2 dienas nedēļā. Pārējā laikā pietiktu ar kaut ko mazāku. Nu tas vismaz pagaidām. Kad būs vēl viens sīcis tad arī varēs domāt par vēl lielāku ietilpību.
Tāpēc ideāls būtu parastais Voyagers. Bet tādi nav tie bendzīnnieki.
Šodien aprunājos ar dažiem cilvēkiem. Ar tādiem kas ir lietojuši šādus auto.
Pirmā atziņa ko man ieteica ka labāk lai skatās uz modeli no 2001.g. Jo tam esot labāks salons un arī gaismas. Par cik sanāk tiešām daudz braukāt tumšajā laikā tad šis faktors ir ļoti svarīgs. Un šis cilvēks ieteica tieši 3,3 B/G variantu.
Cits čoms kurš ir lietojis gan manis pieminēto no 2001.g. gan arī tagad lieto jaunāku kas ir ar 2,8 CRD automātu. Teica ka neko sliktu arī nevar teikt par iepriekšējo 2,5 CRD. Viņš arī teica ka veco ar 2,5 D gan lai nemaz neskatās. Bet no 2001.g. jau var skatīties.
Kādas jūsu domas šajā sakarā. Jo principā ja tas 2,5 CRD ir normāls motors tad labāk nosvērtos uz to pusi jo 'tādi ir pieejami par manu budžetu un pie tam parastie NEGRANDI. Jo bendzīnnieki ir tikai grandi. Tas tomēr baigi liels lai ikdienā ar tādu pārvietotos.
Pastāsti kas tur ir ar to LIMITED salonu. Es skatos un neko savādāku tur neredzu.
Gauss rakstīja: Vislabāk to pašu x5, tam orģinālās daļas ir uz vietas.
Takš nomierinies vienreiz. Neskatīšos es nemaz X5 virzienā. Iespējams nekad. Pat tad kad viņš maksās 1000 Ls. Un arī uz citiem šīs markas pārstāvjiem. Ja jau šīs markas auto tik ļoti izturīgi tad nezin kāpēc man viens čoms visu laiku sūdzās ka katru mēnesi jādzīvojās pa servisu. Un ir bijuši gadījumi lai es ar savu mazo, neērto, neejošo auto čali izvizinu pa darīšanām jo viņam redz krutais autiņš nobiris.
Gauss rakstīja:
Bracus rakstīja: Tas pirmais variants ir ar 3,3 motoru. Un rakstīts 4x4. Tā varētu būt? Jo cik citur redzu tad 4x4 ir tikai 3,8.
Tak nejāj prātu, pērc x5. Tur būs gan 4x4, gan 4.0. Bija man reiz paaugstinātais grands ar 4x4. Ja akurāt vajag malku vest, tad var to kreisleru ņemt. Un arī tad tikai pa gludu ceļu braukt. x5 ar piekabi tāpat pārspēj viņu visā...
Aizej takš un nomierinies.
Ja nav slinkums tad izlasi diskusijas ievadu. Tur bija aprakstīts kādā cenu kategorijā auto tiek meklēts. Ja vari piedāvāt X5 par šādu cenu varam runāt. Ja nav ko piedāvāt tad sēdi un nomierinies.
Tas pirmais variants ir ar 3,3 motoru. Un rakstīts 4x4. Tā varētu būt? Jo cik citur redzu tad 4x4 ir tikai 3,8.
OK daram tā.
Ko tauta saka par šo variantu?
Vēl viens variants.
Tagad ir 2 varianti ko pakomentēt. Ja ar tiem nepietiek iemetīšu vēl kādu.
taaneko rakstīja: Joprojām uzdrošinos piezīmēt-
www.google.com/...
Uzdrošinos jo- divi vojagera ikdienas lietotāji ir jautājuši- "un cik atdevi?...... Jā?! Un cik sanāk remontos ekspluatācijā? ....... Da nu blja..... *******
Ja gribi atsūti info, kā sameklēt, iespējams sakontaktēšos, parādīšu auto...
Pastāsti kaut ko sīkāk par to auto.
Par cik vēl neesmu neko izlēmis tad vēl joprojām izskatu dažādus variantus.
TDIOTS rakstīja: zem 3kls tur tik 1 ira
Redz tu jau saki ka 1 tik ir. Man domājams ka tu domā ka viens tik ir normāls no tiem daudzajiem. Tādēļ jau saku lai iemet linku kurš skaitās normāls. Jo man nav ne jausmas. Gribētos kādu apskatīt bet nezinu pat kuram lai zvana.
Ja tu saki ka viens tik ir tad es piemēram redzu zem 3000 veselu baru.
Nu iemet kādu linku kurš tev liekas normāls.
Vai ir kāds konkrēts auto kuru būtu iemesls apskatīties no SS.lv pieejamajiem?
Man vienkārši nav ne jausmas kas ir labs un kas slikts šiem auto. Un kurš ir normāls un uz kuru vēlams neskatīties jo.....
Moš kāds kurš lieto CV var ieteikt pāris variantus kurus pašam būtu interese apskatīt pirkšanas gadījumā. Būšu tikai priecīgs par info.
Un uz kādu motoru labāk skatīties? Pieejami 2,4 ; 3,3 ; 3,8
Nu OK saprotu ka 2.5 D sucks.
Bet kā jau teicu auto tīri labi patika. Tātad pieņemam ka varētu nosvērties uz CV pusi. Tad rodas jautājums. Kādu ņemt ar benzīna motoru. Godīgi sakot apskatot piedāvājumu nekas tāds īsti normāls un pirmajā sitienā vērā ņemams nav. Un otra lieta Gāzes iekārtas uzlikšana. Cik izmaksās šim auto. Kā arī ļoti interesējošs jautājums kur viņiem defaultā grūž gāzes balonu? Nu piemēram TDIOTAM kur bija balons? Un vai tas uz reiz nečakarē salona ietilpību.
Un kā ir ar tiem modeļiem. Varbūt kāds lietotājs var izdarīt pakalpojumu un intereses pēc aplūkojot piedāvājumu piedāvāt kaut ko konkrētu. Tā teikt tiem kas ir šāda tipa auto lietojuši varbūt ir cits skats uz auto. Un ja man liekas ka nav normāls tad varbūt kāds kurš kaut ko vairāk no šiem saprot ka tas ir normāls.
To smaidiigais:
Bet kas ir ar to dīzeli?
Ko nozīmē baida visi? Nu kāds varbūt var pastāstīt sīkāk kaut ko. Piemēram turbīna brūk, vai sūknis, sprauslas, siksnas, ..... Nu kas tieši šim motoram ir slikts? Un ja kaut kas nav kārtībā un ir jāremontē tad cik tas var maksāt. Jo reāli viss motors taču ir taisāms. Nu kas parasti notiek motoriem. Problēmas ar turbīnu, sūkni, sprauslām, citi min termostatu un ūdenssūkni. Bet tās visas ir taisāmas lietas. Un domājams ja par auto normāli rūpējas tad vienreiz tādas lietas nomainot jeb savedot kārtībā viss varētu būt OK. Par cenām protams nav ne jausmas šim motoram. Varbūt kāds var padalīties pieredzē.
To saraskins:
Nu automāts man nemaz īpaši neinteresē. Katrā ziņā automātu es nemeklēju. Ja sakristu apstākļi ka ir ļoti labs auto un tam ir automāts tad iespējams arī apsvērtu domu par iegādi. Bet principā vairāk skatos uz manuālo kārbu. Un vēl piedevām sedans mani neinteresē pat kā suga. Tā teikt Sedans nav mašīna. Vismaz priekš manis.
Iepriekšējais raksts garš sanāca. Bet kā ir tā ir.
Tagad viens konkrēts jautājums par Chrysler Voyager.
Šeit tika apspriests variants par šādu auto. Vairāk gan tika pieminēts Grand variants bet nu sakarā ar manu jautājumu starpības nekādas. Šeit visi vairāk vai mazāk ieteica variantu ar Benzīns/Gāze. Bet kas ir ar tiem Dīzeļiem. Jo konkrētais apskatītais bija D. Cik esmu dzirdējis tad tie D motori ir izteikti sūdīgi iepriekšējam modelim. Nu kas bija līdz 2000. g. Jeb es kaut ko jaucu. Bet kā ir ar tiem kas nāk no 2001.g. Tiem it kā esot cits motors kurš ir labāks. Ko teiksiet šajā sakarā?
Tātad joprojām auto izvēles jautājums ir aktuāls.
Padalīšos šodienas iespaidos jo biju apskatīt ļoti dažādus auto. Gan tādus kas šeit tika ieteikti gan arī tādus kas pašam likās simpātiski un interesanti.
Tātad tika apskatīti un izsēdēti sekojoši auto.
Volvo V70 2000. g. (jaunā virsbūve)
Chrysler Voyager 2002.g.
Toyota Avensis Verso 2002.g.
Renault Laguna 2003.g.
Opel Zafira 2000.g.
Toyota Avensis 2002.g.
Nissan Almera Tino 2005.g.
Kas patika, kas nepatika. Protams tīri subjektīvi no pirmajiem gūtajiem iespaidiem.
Nissan Almera Tino - ārēji izskatās liels auto bet aizmugurē sēdošajiem vietas ļoti maz. Uz reiz tika atmests kā variants.
Toyota Avensis - vietas samērā normāli. Gribētos ērtāku bet no apskatītajiem auto ierindotu pirmspēdējā vietā. Gan ērtību dēļ gan arī cenas un aprīkojuma dēļ.
Opel Zafira - Likās tīri normāls auto. Pietiekami daudz vietas. Bagāžas nodalījums pietiekami ietilpīgs ja aizmugures sēdekļi ir ieguldīti grīdā. Nepatika diezgan liela aklā zona kuru veido priekšējais loga balsts jeb statne. Jo tur vēl tas mazais lodziņš no kura jēgas nekādas un līdz ar to dubults rāmis plus vēl durvju apmale likās baigi aizsedz skatu.
Renault Laguna - apskatītais auto tīri labi patika. Jo bija labi aprīkots. Vienīgi nepatika ka bija nosēdies akumulators un pārdevējs nebija īpaši pretīmnākošs auto izrādīšanā. Par cik viss elektrisks tad nevarēju ieriktēt ērtu sēdpozīciju lai izbaudītu ērtības aizmugurē. Un arī nevarēju īsti izpētīt cik ietilpīgs bagāžas nodalījums jo arī to lai atvērtu nepieciešama elektrība kura bija izbeigusies. No aprīkojuma viedokļa vispilnākā no apskatītajiem auto.
Avensis Verso - Patika lielā ietilpība. Tur patiešām vietas ir ļoti daudz. Un arī salons likās tāds mājīgāks un foršāks.
CV - nu konkrētajam apskatītajam auto bija praktiski viss ko vien varētu vēlēties. Pilna gaiša āda, kruīzs utt. DVD, lietus sensors un parksensori gan nebija. Pārējais viss bija līmenī. Runājot par ietilpību jāpiekrīt ka variantā kad visi beņķi iekšā vietas tiešām nav pārlieku daudz. Bet par cik man nav nepieciešamas 7 pasažieru vietas tad pilnīgi pietiekami. Vienīgi otrajā rindā vietas likās samērā pamaz kā arī standarta bagāžnieks tāds diezgan neliels. Bet šo problēmu varētu atrisināt izņemot vidējo rindu un bagāžu novietot aiz pirmās rindas un šo to nelielu bagāžas nodalījumā.
V 70 - Volvo kā jau Volvo. Ja citus auto es skatījos tikai modeļa pēc lai novērtētu auto. Tad V70 skatījos jau konkrētus izmeklētus eksemplārus (2.gab) kurus jau pirkšanas gadījumā būtu interese iegādāt.
Šeit sīkākā auto aprakstā arī apskatīti auto apmēram tādā kārtībā kā tie varētu tikt sarindoti virzienā no Nepatika uz Patika.
Tātad pirmie 3 vairāk vai mazāk tiek atmesti kā varianti.
Pārējie 4 ir izskatāmi. Katram savi plusi un katram savi mīnusi. Pašam skatoties no viedokļa PATIKA NEPATIKA vairāk simpatizēja V70 un CV. RL likās ļoti labi aprīkota bet neesmu īsti pārliecināts par auto kā tādu. Cena protams ir vis draudzīgākā bet arī baida tas kā varētu izvērsties auto ekspluatācijas izmaksas un vēlāk tālākpārdošana. Jo domājams ka šādu auto pārdot tālāk varētu būt grūtāk nekā divus iepriekš minētos. JA Avensis Verso varētu dabūt ar labu komplektāciju (āda, kruīzs, klimats) tad šis arī varētu būt labs variants. Bet par cik tādu dabūt laikam neizdosies tad laikam arī atkritīs šis variants. Un ja arī atrastu labu variantu tad tas noteikti būtu cenā krietni virs mana budžeta.
Varbūt kāds var kaut ko komentēt šo 3 labāko variantu sakarā. Kam jūs dotu priekšroku utt.
Jo saprotiet ka Tēma paliek arhīvā.
Tātad nākošais kas vēlēsies kaut ko līdzīgu varēs izlasīt šo diskusiju un varbūt arī viņam viņa palīdzēs. Bet tāpēc viņam nav jālasa par kaut kādiem vārstiem un cenām kam nav nekāds sakars ar diskusijas tēmu.
Tai pašā laikā apspriestā auto citi īpašnieki varbūt saskaras ar līdzīgu problēmu un viņiem šie apspriestie ieteikumi var palīdzēt. Bet viņš nekādi neiedomāsies šajā topikā ar virsrakstu KĀDU AUTO IZVĒLĒTIES atrast šādu informāciju.
Tā kā lūdzu cienīsim sevi un citus kas mēģina kaut ko uzzināt no citiem auto lietotājiem.
Zēni jūs esat iesākuši paši savu diskusiju manā TOPIKĀ. Vai tiešām nevar izrādīt kaut nelielu cieņu un topikā nesākt risināt citus jautājumus kam nav nekāda sakara ar izveidoto topiku.
Šis topiks ir izveidots ar mērķi izvēlēties auto. Jeb precīzāk uzzināt par citu lietotāju pieredzi par tādiem auto kas iekļaujas parametros kādi nepieciešami un ir uzskaitīti šī topika ietvaros. Topiks netiek taisīts ar tādu domu ka iesaka jebkādu pieejamo variantu. Jo variantus es varu pats SS.lv atrast ļoti daudz. Vairāk interesē tieši konkrētākas zināšanas par kādu automašīnu (piem. pašam bija patika... nepatika..., dzirdēju no citiem lietotājiem par .... auto ka esot labs vai slikts utt.)
Šoreiz pietiek ar to ka par konkrētās problēmas risināšanu vai esamību (kas šobrīd tiek apskatīta par tiem vārstiem uut) tiek pieminēts. Lai izvēles gadījumā tam var pievērst uzmanību. Un gadījumā ja auto tiks iegādāts arī taisīsim jaunu topiku un risināsim problēmu. Un ja kādam jau ir nepieciešams risināt konkrētu problēmu tad lūdzu taisiet jaunu diskusiju un tur arī risinās problēmu un ieteiks ko darīt tie kas ar to būs saskārušies.
Tā kā lūgums portāla apmeklētājiem cienīt diskusijas autoru un risināt tikai diskusijas jautājumu.
smaidiigais rakstīja: līdz ar to īso var apskatīt tikai kā lielu 5 vietīgu mašīnu
Tieši tas jau man ir vajadzīgs. Nepieciešams pēc sēdvietu skaita parasts auto ar samērā lielu bagāžas nodalījumu.
Neviens neko nepakomentēja ALFAMOTORS sakarā.
Kā ir ar šo tirgotāju?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kura gada ir tie Espace par ko jūs te runājat.