Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator
Kārtot: Augošā secībā
sh00s 22.05.2008 15:20

DimanC rakstīja: nu tā. topiks vecs, bet tuvojas sezona, kad kondiška jāsakopj.

Piezvanīju vairākas lapas iepriekš minētajam Edgaram - šīs sezonas cipars ir 25 LVL. Normāla inflācija

Bensonā orientējoši 35 Lvl. Pārbaudīšu vēl, pa cik ir Valmieras ielā...

Biju shodien pie Edgara, samaksaaju 35LVL - 25LVL par uzpildiishanu + 10LVL kondishkas paarbaude (iekachaaja gaisu pirms kachaat freonu).

sh00s 03.04.2007 13:18

nomiks rakstīja:

elektro rakstīja: nu ja, voldimoora rimčiks mazāks ar

bet kur rakstīts, ka nevar ilgāk - nu atkal sākas.. visi kopā: sēdies, divi, latvieti, izlocīgais...

Kā kur? Uz papilzīmes, kurā rakstīts, ka stāvvieta 2 h.

Tātad, ja stāvi ilgāk par 2 h, tad esi izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas izpaužas kā stāvēšanas noteikumu pārkāpšana.

Kaa jau citeets:

307.17. 833.papildzīme “Stāvēšanas ilgums”. Šo papildzīmi lieto kopā ar 532.zīmi. Vadītājam, kurš novietojis automobili ar šīm zīmēm apzīmētajā stāvvietā, automobiļa salonā pie priekšējā stikla jānovieto informācija par laiku, kad transportlīdzeklis novietots stāvvietā;

Nekur nav noteikts, vai tas ir maksimaalais ilgums, vai minimaalais, vai tieshi 3 stundas tev tur ir jaastaav. Tad jau tik pat labi var sodiit par to, ka aizbrauc peec 15 min - ziime nav ieveerota. Taa kaa manupraat vieniigais, ko shii zime nosaka, ir tas, ka jaaizliek papiiriitis. Paareejam nav tiesiska seguma.

sh00s 02.04.2007 20:02

okay, nav nekaadu shaubu, laiks ir jaabuut... A kur ir rakstiits, ka ilgaak par noraadiito ilgumu nevar staaveet?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti