A gugle nedod Tev sarkanos papīrīšus?? Vai cik suudīgi - tad jau nespēsi pierādīt, ka 2 X 2 zini! ...konu???

Neliec amerikāņus par piemēru - tiem vispār smadzeņu nekad nav bijis!

Sen jau sameklēju!! Vislielākā kļūda esi Tu.

Neatbilstošas kategorijas transporta līdzekļa vadīšana = vadīšana bez tiesībām!!

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss

149.4 pants.

Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja:

1) nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas);

2) ---

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no divsimt līdz trīssimt latiem.

Gauss - sveiciens durikiem!!!

Pisaj ješčo!

Tev galvā ir tikai tačka ar visu suudu saturu - citam nav vietas.

Bracus, vēl jau sakabes āķa konstrukcija (izgatavotājs) nosaka cik drīkst vilkt.

NU kas ir... neko nezinu, sitot ar kulaku pie krūts bet "Mņeņije imeju"!!

Kādi visi slikti - nu negrib tavu uzskatu atzīt par vienīgo patiesību...

Ja kādam ir šaubas - uzrakstiet mailu CP vadībai vai uzreiz uz satiksmes ministriju... ceru ka šiem ticēsiet!

Viss??

Diemžēl Latvijā likumi ir rakstīti tik samudžināti un nekonkrēti, ka tos var ne tikai apiet no labās un kreisās puses, bet pat elementāri pārkāpt. Galarezultāts ir atkarīgs tikai no advokāta kompetences un veiklības.

Respektīvi, ja pats likums ir uzrakstīts skolas burtnīcas biezumā, tad skaidrojumi + senāta lēmumi utt būs vismaz Ļeņina kopoto rakstu biezumā.

Nu elementāri - pēc likuma burta Pasāts Pasātu vilkt nedrīkst, jo abiem kopā ir virs šie 3500 kg!

Pardon - kļūda!!

ar B kategorijas tiesībām drīkst.

Seene - atkal sāksi?? Es skaidri un gaiši uzrakstīju , ka bija konkrēts gadījums... Izstāstīt kas un kā un ko!!

Ar Gazeli (pilna masa akurāt 3500 kg, vilka piekabi ar pilnu masu akurāt 750 kg un B kat tiesībām. CP piesējās... Pēc nedēļu garas skaidrošanās pa pašām augstākajām inztancēm šī pati CP ekipāža atveda atpakaļ tiesības uz šofera darba vietu, un dikti ilgi atvainojās, lai tikai nesniegtu tiesā kaitējuma atīdzināšanu.

Kas ir... attkal Tu te sāksi savus izdomājumus pierādīt??

Nez kāpēc te neviens neko nav atradis guglē, ieskaitot gugles maģistru Pirmo. Siltumtehnika nav tā opera, ko dikti publicē i-netā, tā ka par maģistra grādu aizmirsti.

Pagaidām te vienīgā krāniņa staipīšana ir sacensības starp tiem nezinātājiem kas smalkāk un vairāk aptirsīs tos kas kaut ko zina, neļauj sev kāpt uz kakla un neļauj aizbāzt muti komuņjagu garā.

Tā patiešām ir kļūdaini ierakstīts CSN, taču eksistē (kā vienmēr Latvijā) skaidrojums, kur ar C kategorijas tiesībām drīkst vadīt auto ar pilno masu kas nepārsniedz 3500 kg + piekabi, ar pilno masu kas nepārsniedz 750 kg.

Bija konkrēts gadījums, tāpēc zinu ko saku. Lieta nonāca līdz CP augstākai vadībai, un šie attaisnojās, ka CSN uzrakstījusi jauna sekretārīte, kurai visdrīzāk pat tiesību nav.

M77 zināja gan - laikam ir pietiekamas zināšanas, lai atcerētos kāda ir pamatformula siltumtehnikā. Droši ka tējkannas (čaiņika) formulu ar viņam nesagādās grūtības uzrakstīt, ne tā kā dažam labam, kas 4 lapu garumā kaut ko grib sadomāt un paspīdēt.

Seene - pisaj ješčo!

Diskusija beidzās 4 lapas atpakaļ, kur cilvēki piedalījās, apsprieda un saņēma sev vēlamo atbildi, mierīgi un bez nekādas "spīdēšanas". Bet Seenem sagribējās paspīdēt ar saviem pieņēmumiem (izdomājumiem), kurus kā izrādās neviens nez kādēļ negrib atzīt! NU nevar cilvēks samierināties ar faktu, ka kāds kaut ko zina vairāk.

[c]Yetti rakstīja:

[c]Yetti rakstīja:

Te nu ir Tavas zināšanas!! Ar to ka pareizi māk uzrakstīt ne latīņu burtus vien nepietiek. Bet pat smieklīgi sanāk, ka vēlāk savā tekstā piemini kādai būtu jāizskatās formulai, taču elementāro kļūdu nespēj izlobīt!

P.s dažādus lokus, tai skaitā grīdas apkures es varu ne tikai izrēķināt, uzprojektēt, bet arī pašrocīgi izbūvēt - tā ka paliksi gribot... manu naudasmaciņu Tev neredzēt kā savu aušu.

Precizē vien tālāk pats! Tas ka pilnīgi necērt neko no siltumtehnikas, pat pamatskolas fizikas līmenī ir skaidrs jau sen. Tu esi aizmirsis par ko ir sācies šis strīds, kuru tieši Tu iesāki. 3 lapu garumā saceri kaut kādas aplamības, kuras pats mēģini pierādīt, pie kam ķengājot citus, kuri neļauj sev kāpt uz galvas un norāda, ka tās ir muļķības.

NU tak kaut viens šajā forumelī kaut ko CĒRT no siltumtehnikas pamatiem... pardon fizikas pamatiem un būs spējīgs sameklēt kļūdu šajā vienīgajā šai topikā uzrakstītajā formulā?

Aºe Seeni ir cauri, tas ir skaidrs, Pirmais jau vairs neatceras kas bija rakstīts akurāt 1 lpp atpakaļ.

Pirmais, un es līdz Tu sāki rakstīt par grīdas apkures lokiem domāju, ka siltumtehniku Tu cērt! Bet izrādās arī peldi pamatīgi.

Seene, beidz izlikties par 3 reizes gudrāku kā patiesībā esi!

Tu šeit aprakstīji pats sevi, tikai vārda "iekaltā" vietā ir jāraksta "izdomātā"!! Tieši Tev nav ne loģikas, ne kaut kādas elementāras zināšanas. Vismaz runājot par siltumu tik vien ir kā raksti tukšus savārstījumus un savā prātiņā domā ka tieši tā arī ir jābūt, un pilnā balsī sāc kviekt, ja kāds atļaujās norādīt, ka tās ir pilnīgas aplamības.

Tā ka sēdi vien ar savu melns.

Pamata fiziku Tu arī nezini... jo es apzināti uzrakstīju to vienīgo formulu ar kļūdu, kuru kā izrādās neviens tā arī nav pamaņījis, ieskaitot Tevi ar tām fizikas pamatzināšanām!

Ja neesi speciālists siltumtehnika, tad ko bāzies ar savām dumībām un izdomājumiem, sarunā kur tiek operēts ar konkrētiem skaitļiem un konkrētām metodikām.

Speciļiat širočennogo profiļja ja?? Vai okujenno širokogo profiļja??

Seene, da beidz te tēlot no sevis speciālistu siltumtehnikā. Šai jomai Tu pat tuvumā neesi stāvējis.

Gluži kā bērnudārzs... a man...

Nav vairs ar ko pamērīties??!! Vai patiešām Tu nespēj saprast, ka sevi nostādi muļķa lomā. Vienīgi atrodās te bariņš tādu pašu aunu, kas piebalso, tikai paši pilnīgi neko nesajēdz par ko piebalsot.

Bet es drusku atpakaļ rakstīju, ka Tu veiksmīgi piestrādā par tualetes papīrīša pienesēju!

Tā tik turpini - daudziem pielīdēji patīk.