Kārtot: Augošā secībā
1 2
lynx85 14.04.2021 16:39

Neviens jau nestrīdās ka ir maināmas detaļas. Jautājums jau ir par to, cik rentabli tas viss.

lynx85 14.04.2021 15:02

iauto.lv/forums/topic/27038-prieksejais-tilts

Tā viņi sapūst arī vietās, kur laikam metināt nemaz nedrīkst, tikai nomaiņa. Un ja nav ko mainīt, jo šrotos tādi paši puvekļi, tad arī pārējo nav vērts remontēt.

lynx85 14.04.2021 14:41

Es laikam esmu skaidrā, ka ne velna nesaprotu, kas ar šo vispār domāts:

"Es atbildu divās dienās ar identisku metāla."

lynx85 14.04.2021 12:45

Pārbaudi - ko? Tos krievu kantora velorāmjus? Jebko, kas it metināts titāns? Vai kas tad, tavuprāt, bija tas leģendārais lohatrons?

Pateikt ka titāns nemetinās ir tāpat kā pateikt, ka ņerža nevirpojās.

lynx85 14.04.2021 11:24

People rakstīja: Šuvi pārbaudīja uz stiepes stenda profesori, jeb kāds maza auguma kaskadieris? Lai Jūs saprastu apsurda būtību, piedāvāju uz viena stenda pārbaudīt vienāda profila: manu tērauda metinājumu, pret Jūsu Titāna.

Nudien, ja ļaužs neprot metināt, tad tā nav ne materiāla, ne metodes nepilnība. Tā ir vienkārši cilvēka neprasme, vai haltūra ar cerību iesist naudu par huj0vu pakalpojumu. Titāns metinās, punkts.

lynx85 12.04.2021 11:31

Domāju ka tuksneša smiltis mazāk jāj vēja turbīnas, nekā ledus tajos reģionos, kur tas ledus ir stipri sezonāla parādība. Tur tas izskatās šādi:

Dikti zaļi

lynx85 09.04.2021 12:28

Par to, vai CO2 ir ļauns tā kā cilvēce vispār ir vienojusies. Ir.

Cilvēce ir arī vienojusies ka Kardašjana ir slavena. Ir.

Vai tas automātiski nozīmē, ka tas ir pareizi/labi?

lynx85 09.04.2021 12:25

Es arī esmu līdzīgās domās, ka daudzus gadu tūkstošus pirms CO2 būs reāla problēma (ja vispār tā būs), cilvēce izbaudīs pilnīgu žopu pavisam cita iemesla dēļ. Piemēram, izmirs bites. Kas jau šobrīd notiek katastrofālos apjomos. Bet tā kā tas nav lielais bizness, to pa visu pasauli nebazūnē, atšķirībā no varenās CO2 "īstās" ekoloģijas.

lynx85 06.04.2021 13:24

Ne gluži par kovidu, bet par slimošanu. Ar visām izolācijām un visnotaļ svētu dzīvošanu, saķēru augšējo dobumu infekciju (vai ko tādu). Nepilnas divas nedēļas bija čābīgi, no kurām dienas divas galvā sāpēja viss, tikai ne ausis. Labi, atveseļojos, bet tagad jau otro nedēļu kā nedaudz vējiņā muguru aprauj, vai rokas, ārā strādājot, pasaldē aukstā ūdenī, tā otrā rītā esmu bez balss. Vai tad ar visām distancēm/maskām man nevajadzēja būt pasargātam no šitādām huiņām?

lynx85 06.04.2021 11:03

Vai tad kāds tagad vairs atcerās, ka Tramps jau pašā sākumā aizliedza aviosatiksmi ar ķīnu, tieši lai neimportētu vairāk vīrusa. Nu riktīgs noliedzējs, jā.

Lūk, Demence Džo, tam gan bija plāns, ko darīt ar kovidu. Vismaz plāns bija, kamēr bija priekšvēlēšanu kampaņa

Ar kādu tvītu tas beidzās, katrs pats var sameklēt

lynx85 06.04.2021 10:39

Tajā pasākumā vispār ir viens baigi patiesais moments. Ja tev kādreiz briest sūdi, izliecies par beigtu un pazūdi uz trīs dienām.

lynx85 06.04.2021 10:19

Ka visi mēs esam cilvēki. Bagāti nabagi, bet ietusēt gribam.

www.delfi.lv/news/national/politics/policija-lieldienas-uziet-balliti-ar-50-cilvekiem-vesta-ltv.d?id=53079945

Ar ko šis atšķiras no tās parīzes ballītes restūzī? Ja neskaita cenas un pašizmaksu?

lynx85 06.04.2021 8:19

Offtopiku paturpinot - imho tas salīdzinājums šoreiz ir izcili nevietā - kautkādu caurbirušu pašmāju politiķi pielīdzināt kā vienlīdz stulbu ar asv prezi. Domāju, ka tur, tajā amatā muļķi netiek. Kādu teātri viņi spēlē elektorātam, tas jau ir cits stāsts. Tā ka tu drīzāk pagodināji mūsējo muļķi, salīdzinot kā līdzīgu ar viņējo...

lynx85 06.04.2021 7:43

Secināt mēs varam arīdzan to, ka bagātam cilvēkam vīruss ir pie dirsas. Kāpēc? Varbūt viņam ir ne tikai vairāk naudas, bet arī imunitāte?

lynx85 06.04.2021 7:41

WALA rakstīja: Neesmu baigi sekojis ko Gobzems dara, bet ja kadrs gluži kā Tramps, iespejams pats tad pūš tikai savā ruporā, un citus speciāli ignorē ... tad jau tiešām hop-uj ko jams tur veido ...

Ja gobzemam būtu bijusi kaut divdesmitā daļa no Trampa apķērības, tad min-prezi viņs nebūtu nopipeļojis un mēs te tagad varētu brīnīties, nevis hop-ujoties...

lynx85 06.04.2021 7:31

Šorīt labs ledus.

lynx85 01.04.2021 16:39

Tā kā šobrīd tieši esmu nesteidzīgos mazgātāja meklējumos, būšu ļoti pateicīgs par kādu viedokļa apdeitu pēc kāda lietošanas laika.

Visādi citādi esmu Makitas fans, pamatoti vai nē, grūti spriest. No esošajiem aparātiem nekas nav nēsāts uz garantijām, bet nav arī pieredzes, salīdzinot ar līdzvērtīgu plauktu brendu mantām.

lynx85 31.03.2021 10:04

Tu domā ka neeksistē rūpnīcas instrukcijas un izcenojumi, kā mainīt virsbūves paneļus?

lynx85 29.03.2021 18:07

Pa ausu galam radio klausījos ziņas.

Bla bla bla tik un tik saslimušo, bla bla bla tik un tik tādu un tādu, bla bla bla, ar jauno koronavīrusu kovid 19.

BĻE! JAUNO! Tak šitam triperim pusotrs gads jau, kādu naher "JAUNO" ?

lynx85 29.03.2021 18:05

Varēji atbildēt īsāk. Likumīgi vai nē.

Bet nē, kārtējam vajag uzjautāt, kas man slēpjams, un pārprasīt, nah man traucē. Es tikai gribēju noskaidrot, vai tā nahaļna rīkoties ir likumīgi.

Tad sanāk, ka es pie sava iebraucamā ceļa varu škērsām virs šosejas uzstādīt kameru un filmēt visu? Un pilnai laimei iepist lielo led prožektoru ar kustības sensoru, lai tie nofilmētie actiņas piemiedz? Un es neko nebūšu pārkāpis?

P.S imho, arī publiskā vietā ir jābūt norādei, ka tiksi filmēts. Tā teikt - esi brīdināts, ja kas nepatīk, tālāk neej.

lynx85 29.03.2021 16:08

Es neko neteiktu, ja filmētu savus vārtus, vai to pašu ceļmalu tā, lai auto brauc garām. Bet te ir nolikts staba galā, un tieši tā lai nofilmētu purnā. Sejas, numurus, visu nofilmē. Likumīgi?

lynx85 27.03.2021 18:20

Būšu tiešs - ej ka tu tirst maziem solīšiem. Folijas pipele, nudien.

Man nav nekādu pretenziju ja ciemā kameras skatās pašvaldības policija, vai veikalā apsardze. Bet ja privātais uzbāzies tieši virs garāmbraucošā ceļa, tad nu es nezinu, kādiem mērķiem viņš tur vispār filmē. Ja drošībai - nu tad, bļe, liec to savu pisto kameru savā pagalmā, un filmē savā privātīpašumā savus jobanos vārtus/sētu no iekšpuses.

Kādu laiku iepriekš cepās un vārījās, datu aizsardzība un personas brīvība, tagad, bļe, "nelien ja kaunies, cepurīšu liekuļi utt".

Hujekspert - tevi toč nobanot vajag.

Pārējiem lasītājiem jau iepriekš atvainojos par lamāšanos.

lynx85 27.03.2021 11:18

Domāju ka tur nekas legāls nav. Vienkārši nav kas pasūdzās.

lynx85 27.03.2021 9:11

Vai privātmājas īpašnieks drīkst likt novērošanas kameru pie savas sētas un filmēt visus garāmbraucošos auto? Nu tā, tieši purnā, bez nekādām norādēm? Ceļš publisks, pašvaldības vai valsts īpašums.

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti