Kārtot: Augošā secībā
1 2
lynx85 22.07.2024 10:16

Būsim reāli, jau no 2008-2014 perioda bija skaidrs ka sūtīt krieviem miljonus nebeigsies labi. Tikai kā nu nesūtīt, ja esi doļā un viss jau sarunāts... Uzbāžās te kautkāds orange bad man ar savu diršanos.

lynx85 22.07.2024 10:01

Un tāpēc lielie spēlētāji tērēja knapi 0,8%  lai gan līgums paredz vismaz 2?

lynx85 22.07.2024 9:27

anonimikis rakstīja: Tramps jau vienreiz bija prezidents, kaut ko sakarīgu izdarīja ar? Vai tikai dirsās?

Protams ka tikai un vienīgi dirsās. Un par ko? PAr visādām mazsvarīgām huiņām.

Orange man bad! No more mean tweets!

lynx85 21.07.2024 22:23

nez, pats baidens kad šito uzzinās?

lynx85 20.07.2024 16:43

Dēliņam, kā rādās, ir bijis vēl minimālāks tiešsaistes nospiedums, ja reiz nekur neviens nevar nopublicēt kā tad jaunēklis izskatījies tajā 20 gadu vecumā. Visur mums tiražē vienu un to pašu bildi, brillēs un zobu skavās, kur puisim labi ja 14-16 gadi.

lynx85 20.07.2024 13:33

imzz rakstīja: Kaut kāds žurnālists ielūrējis ( laikam pār plecu, vai kā ) kāda tur iesaistītā specdienesta kadra ziņapmaiņā, tur bijis jautājums, kā tādu lažu pieļāvāt, un atbildē viens vārds: resursi. 

Specdienestam tātad nav bijis cilvēku, ko izvietot uz tā jumta, uz kā uzrāpās šāvējs, un tas bijis vietējās policijas pārziņā. Tas izskaidro notikušo, jo specdienesta snaiperi noteikti labi redzēja to kadru, bet nevarēja saprast, kas tas tāds ir, varbūt policijas snaiperis civildrēbēs.

Un, pēc protokola, snaiperi šauj nevis pēc pašu ieskatiem, bet pēc komandas, ko dod misijas vadītājs. 

Šāvejs bijis tipiskais kādreizējais skolā bullētais kadrs, nodarbojās ar šaušanas sportu, bet nav bijis tik labs, lai viņu uzņemtu skolas šaušanas sporta komandā. Šautene bijusi, pēc pašreizējās informācijas, AR15 bez optikas.

Te Švecs diezgan daudz izracis par to kadru:

www.youtube.com/watch?v=5Y3zFbRawXY

Šveca video 26tā minūte. Stāsta, kā policistu paceļ ar helihopteru vai uzvinčo 100 jardu augstā ēkā apskatīties šāvēju - nu ja tas švecs šitik pat kvalitatīvi "diezgan daudz izracis par to kadru" kā stāsta par šaušanas vietu, nu tad tas ir pilnīgs pizģec. 100% republikānis - nu pilnīga huiņa - liela daļa demokrātu piereģistrējās kā republikāņi lai varētu "primary election" bīdīt savas demokrātu intereses republikāņu vēlēšanās - lasi - nobalsot par sūdīgāku kandidātu un mākslīgi kropļot pašu republikāņu balsu proporcijas. Sen zināma kreiso stratēģija.

lynx85 19.07.2024 20:25

topinamburs rakstīja: tev jau ir gatava sazvērestība. labi, labi. Tad ko tie āpši sazvērnieki tam šāvējam nevarēja iesmērēt drusku precīzāku šaujamo? Tas, kas šim bija, ne tuvu neesot tas precīzākais snaiperstobrs. Tas viens. Otrs - jebkurš slependienests ir veidots no tādiem pašiem cilvēkiem, kā visi - ar iespēju kļūdīties. Un tieši vientiesis vientuļnieks ir tas, kas var domāt ārpus rāmjiem, un netīši izvēlēties uzbrukuma pozīcijas, kas uz profesionāliem tendētiem un šauri domājošiem speciālistiem neienāks prātā.

"ko tie āpši sazvērnieki tam šāvējam nevarēja iesmērēt drusku precīzāku šaujamo? Tas, kas šim bija, ne tuvu neesot tas precīzākais snaiperstobrs."

Cik tad, tavuprāt, tas stobrs bija slikts? nu tā, reālos ciparos, tavuprāt, kāda tam ierocim tehniskā grupa 100 jardos/metros?

lynx85 19.07.2024 20:23

Jā, šitais ir tikai pretendentiem. Nevēlies atrast aktuālos DARBINIEKU testus? Piemēram, cik ātri jānoskrien večiem vai bābām divas jūdzes? Nez kāpēc tur pieļaujamajās normās jau ir atšķirība pa dzimumiem, turklāt diezgan baisa...

lynx85 18.07.2024 19:52

RELEASE DATE: 10 Oct, 2016

nav nekāds jaunums, nenobrieduši prāti šito kapā jau astoņus gadus. Pēc tam tik dažiem jābrīnās, kur gan viņi tās idejas ņem, kad reāli dabā sāk līst ar plinti uz jumta...

lynx85 18.07.2024 19:19

Tikmēr zināmās ļaužu grupās popularitāti guvusi spēle. Visi personāži ir izdomāti un visas līdzības ir sakritība.

In the game, the player plays as the bodyguard of the fictional “most hated presidential candidate of all time, Ronald Rump.”

store.steampowered.com/app/507010/MrPresident/

lynx85 17.07.2024 13:35

WALA rakstīja: Ir tādi pro, un ir tādi jaunekļi kas labi prot šaut un kurus nāve nestrauc vispār. Problēmas ir drusku cita veida loģikā, jo ja grasītos nošaut, tad arī minimums nāvējoši ievainotu, tāpat kā ne vienu vien prezidentu iepriekš. Jautājums kam ši "pakazuha" ar "publisku nāves sodu" vispār bija vajadzīga ...

"jo ja grasītos nošaut, tad arī minimums nāvējoši ievainotu" - kas tad to izdarītu? tas 20g vecais lošara? tas jau nu 100% nebija nekāds pro, vienkāršs lohs, kam bija sakāpis galvā 5 gadus skandētais visās malās "threat to democracy" utt leftistu stulbības. Nezinu, cik konkrēti taisnība, bet lasīju ka jaunēklis uz jumta esot redzēts vispirms ar mugursomu, tad nozudis (jumta slīpumā), tad ar tālmēru, tad atkal nozudis, un tad beidzot izlīdis ar plinti un bēris virsū. B&ē - nu baigais pro, kam nezahuj vajag priekš 130 metriem (vai jardiem, pajāt) tālmēru - to attālumu varēja noteikt mobzī ar gūgles maps, un vispār 130m praktiski jebkurai mūsdienu plintei ir piešaudes attālums, kur vajadzētu spēt ielikties 2-3cm grupā pa 5gab, ja ne vēl labāk. A šitais lošara - no rīta nopircis kujzin kādas patronas, un ļumīnija trepes. Nav brīnums ka netrāpīja. Viss likumsakarīgi. Skills nebija.

P.S jā, tādi pro eksistē, un ir arī padsmitgadnieki kas šauj ļoti labi. Vien ja ļautiņu, kas dzīvē kautko ir iemācījies/sasniedzis, nāve nesatrauc vispār, tad par 99,9% tas ir pronounu nomākts demokrāts...

lynx85 15.07.2024 19:28

WALA rakstīja: Visticamāk ka tev taisnība. Bet es galīgi nesaprotu to notikumu attīstību ar šāvēju ... nu apmēram tā itkā nolīgts pro, kurš speciāli šauj garām uz milimetriem ... 

Nav tādu cilvēku uz pasaules kuriem tik ļoti veicas ...

"kurš speciāli šauj garām uz milimetriem ... "

tu ko, šito nopietni?? ka tāds arī bija mērķis viņam ieskrambāt ausu galu?? Nav tādu pro pasaulē, kas 20g vecumā var ko tādu panākt, visnotaļ laba stresa apstākļos, turklāt apzinoties, ka pašam dzīvot ne ilgāk par minūti pēc "darbiņa"...

Turklāt trumpi par mocekli pataisīt būtu daudz vienkāršāk ar garantiju uzšaujot pa rumpi (lasi - aizsargvestē) no lielāka attāluma. Gan šāvējs varbūt paspētu aizmukt, gan mērķa virsmas laukums daudzreiz lielāks nekā auss ļipa. Ieroci var pielasīt piemērotu, lai lodes kinētiskā enerģija paliktu vestē, ja jau tas būtu "nolīgts pro". Gan tramps paliktu dzīvs, gan efekts būtu sasniegts, turklāt ar daudz paredzamāku garantiju. A tagad - skaiti ka ticamāk ir ka "tik ļoti veicas", jo tam "pro uz milimetriem" ir pārāk daudz ļoģiskas kļūdas un caurumi.

lynx85 01.07.2024 13:34

Tavs audi a4? Kur problēma uztaisīt pašam savu shēmiņu?

lynx85 30.06.2024 16:34

Parasti ogles nodilst līdz zaudē piespiedējspēku, līdz šim nekad nekur (tā ka vispār nekur) netiku redzējis ka ogle var par pusplatuma tiesu nošļūkt no kolektora un 45 grādu leņķī dročīties, ar visu atsperīti un vadīklu. Priekš manis defekts bija gana pārsteidzošs, lai paliktu atmiņā kā kārtējais wtf par vācu kvalitāti...

lynx85 30.06.2024 9:28

Māsas golfam, līdzīgu gadu, bija problēma ka sūdīgi pūš, beigās izrādījās ka ventilatora motoriņam viena ogle pusnolekusi šķībi stāv uz kolektora vairs ar mazu maliņu puskontaktā/nekontaktā, un taisa visus nesaprotamos sūdus. Kā kas tāds varēja notikt, hvz, bet nu fakts.

lynx85 18.06.2024 13:56

Štrunts ar kovidu, putnu gripa nāk?

lynx85 18.06.2024 13:55

skolēnu brīvlaiks, raimim nav ko darīt.

lynx85 25.05.2024 17:02

Nu vai kā variants - līdz tiem 80 vienkārši nepiesienās, nu mazums kas, gadījās šoferim smagāka kāja, vai idiotiskie 70-50-70, nu tur tak neviens neko neķer, ja kautkā izcili neizpildies. Te tas pats - pie zināma pārkāpuma smaguma Andrisk tika noņemts no trases. Būtu kādi 5kmh mazāk - dēļ viņa ne dirsu plēstu, ne papīrus smērētu. Neapgalvoju ka tā ir, vienkārši, kā variants, nez vai kāds tur tālredzīgi rēķināja, cik agresīvos izdotos piešūt...

lynx85 07.04.2024 23:34

Centis_Nuudele rakstīja: Tur tak skaidri gaiši rakstīts - pulverstieple, nevis stieple ar pārklājumu. Tā stieple ir kā caurule, pulveris iekšā. Salīdzinot ar aizsarggāzes stieplēm metinājums ir netīrs - mazliet šlagas un  metāla  bumbiņas. Citādi atšķirības no gāzes nav, var metināt plānu metālu.

Lietoju poļu sherman aparātu, nesūdzos.

Par poļu sherman - kā pie mums ar garantiju/remontu? Un kur vispār pirkt, uz vietas vai interneta tālēs meklēt?

Esmu plazmas meklējumos, tad nu izskatu arī šitos torros/sherman/stahlwerk variantus. Varbūt kāds var ko ieteikt?

lynx85 30.03.2024 19:18

Ovens01 rakstīja: Kādam ir bijis tas Torros 200??? atsauksmes?

Te uzpeldējis interesants variants - varbūt ir vērts sakontaktēties?

www.ss.com/msg/lv/construction/tools-and-technics/tool-machines-machinery-equipment/weldings-electric/bkbpgm.html

lynx85 28.03.2024 21:29

Kā jau teicu, dabā pienācās divnieks par atgāzēm. Turklāt tas (3,06) ir labākais, ko no vairākiem mēģinājumiem izspieda. Tevi pažēloja un palaida. Priecājies.

lynx85 28.03.2024 20:08

Atgāzes 3.00 nozīmē ka skates klerks ir veicis vairākus mērījumus, normās nav iekļāvies, bet ir bijis gana tuvu, lai apžēlotos un izlaistu cauri. Tas 3,00 ir manuāli ievadīts sistēmā, nevis paņemts esošais mērījums. Dabā tur varēja būt kāds 3,15 vai tikpat labi pat 3,4. Jebkurā gadījumā, 650 jau visu pateica.

lynx85 27.03.2024 23:32

raimondsm rakstīja: Problēma ir tāda, ka tu braši iesaki keto diētu, bet nekādas iespējamās problēmas pat nepieminēji.

Reklāmas princips.

Raimi, varbūt uztaisi jaunu tēmu? Piemēram, "keto diēta un īsta depresija"

lynx85 15.03.2024 18:00

Es sāku 2020 pavasarī. Airok dižās pilsētas kantoris, čeku izsit. Lēti vai dārgi, grūti spriest, tāds tas cenrādis vienkārši ir. Pēdējo balonu mainīju janvārī, nu varbūt decembrī, ne senāk.

Turklāt tā kā CO2 balonā ir šķidrā frakcija, bet visi argona mikši ir saspiestas gāzes, tad tīrs CO2 pārrēķinot kubikmetros ieiet par kādiem 30-40% vairāk, kas nozīmē ne tikai lētāku gāzi(cenu par balonu), bet arī retāku balona maiņu. Ja ar co2 es esmu ceturtajā balonā, tad ar mix man jau būtu sestais. Te tas pats stāsts kas par drāti parasto vs pulverstiepli, kopējās izmaksas. 4 baloni pa vidēji 25eur/gab vai 6 baloni pa 60-70eur/gab?

Spray ir kad drāts loka izlādē ir atomārā stāvoklī. Sākumā ir short circuit, kad metinot vienkārši ar drāti dur kur vajag, nākamais ir globular, kad drāts gabalā veidojas piliens kurš tad nu ik pa laikam nokrīt, un pēc tam ir spray.

lynx85 15.03.2024 9:49

msh rakstīja: Palasīju internetos ka ar argona maisījumu smukāk metinās, gan mazāk deg, gan smukāka šuve - un tā arī ir, šuve ar argona maisījumu sanāk spīdīga. Argona maisījums priekš ņeržas ir draņķīgs kompromiss.

Mazajam balonam, cik minos, pildīšana maksā proporcionāli jūtami dārgāk. Manā gadījumā arī tas ka tas airoks man atrodas tālu - tuvākais punkts ir Saldū, bet pie tā ka jābrauc darba dienā un darba laikā, tad līdz šim abas maiņas reizes ir notikušas Rīgā.

Mazajam pildīšana ir dārgāka, viss loģiski, tā vienmēr ir bijis, bet to nudien var atsist uz ietaupījumi, ko iegūst nelietojot dārgās pulverstieples. Tas tā, ja runājam par miniatūrām hobija/piemājas vajadzībām, kur tāds 10l balons iet varbūt gadu vai divus.

Es šobrīd esmu ceturtajam 40l balonam pusē. Kad pirku, tad co2 maksāja 16eur, argona miksis ja nemaldos, 59eur. Pēdējo reizi kad mainīju balonu, par co2 maksāju jau 26(vai 29, nudien precīzi neatminos), par argonu pat nebija ne mazākās vēlmes uzjautāt. Jā, par teorētiskiem ieguvumiem esmu lasījis, bet tajā pašā laikā man nav nekādu problēmu ar dedzināšanu, šļakatām un tamlīdzīgiem brīnumiem, par ko tauta mēdz vaimanāt. Nekad neesmu lietojis tos baloniņus pret šļakatu pielipšanu, un netaisos par to naudu tērēt. Šuves smukums - pie auto darbiem tāpat iet pāri fleksis, a citiem melnajiem dzelžiem vai nu birste un krāsa, vai pilnīgi vienalga. Vienīgais pluss ko es redzu argona miksim, ir iespēja iziet uz spray režīmu, ar co2 to nu nekādi nevar. Par to tad var samaksāt.

P.S argona maisījums priekš ņeržas ir 98/2. Tu jau droši vien ņēmi kautkādu 70/30?

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti