Baisulis rakstīja: Edzulis iet pa ielu un visu sieviešu vīriešus, kuras viņam nepatīk, apvelta ar jautājumu- kas jālieto,lai tādu sievieti izvēlētos???? Tā?
nu tadam dibena stumejam ka tev par to nevajadzetu uztraukties 
hahaha
mainu pret vw passat sinchro 1985.gada
galigi saspiedies pa to grabazhu 6tk eiro prasiit!
krix rakstīja:
nomiks rakstīja:
krix rakstīja:
nu ņenado ...
manam C2 ir 138k km noskrējiens un es pat bremžu klučus neesmu mainījis(tiesa jaunie jau stāv 1/2 gadu plauktā).
Tu viņu (C2) pirki jaunu?
jā, '04 oktobris
ka tas var but, ko tu muldi, garantijas apkopju laika vini tos kluchus maina pie tiem 80tk neatkarigi no ta vai ir nodilushi vini vai nav. pie nosacijuma, ja shi apkope ir garantijas laika/nobraukuma robezhaas.
Man ir pamats domat ka Zoo ir pilnigs analfageets.
1. 740 Volvo ir drosh auto, jo vinam bamperii atboinjiki un vinsh ir no bieza blekja
2. Smart motora resurss ir tikai kadi 50tk, jo 2 cilindri un tikai 600kubi.
Izklausaas peec riktiigaaka laukja, kursh gramatas nelasa. Nemaz nerunajot par pieredzi praksee.
Zoo rakstīja: Ple, Zigi....
domaa ka mersedess kopaa ar swatch ir aiznjeemusies tehnologjijas no M.I.B vai star wars
šitaads mazs divcilindru motorinsh savos 100kkm ir apgriezies tikpat reižu cik cita masiina ar 4 cilindru motoru 300 kkm...elementaara matemaatika...dilst visu laiku nemitiigi uz katra apgrieziena...pa atomam, bet dilst
var jau dzineeja muuzhu pastiept garaaku ar labaam eljaam un saudziigu attieksmi, bet ne jau bezgaliigi...
cik rolleriem raksta dzineeja resursu 50 kkm...mochiem
laikam neviens iznjemot haarliju vai lielaas čoperhondas virs 100 kkm
tu esi dumsh kaa zaabaks. jebkursh japanju 2 cilindru mocha motors ar udens dzesi noiet 150tk bez remonta. un tas attiecinaams uz tiem motoriem kurus razhoja jau 90to gadu saakumaa, nemaz nerunaajot par muusdieniigiem agregaatiem.
Megana tak neklausies ko tas Zoo raksta, vins doma ka vienigais normalais auto ir Volvo. bet es ta skaidri zinu ka Smart ir tikai mazins, nevis tudigs auto.
Rxx rakstīja:
msh rakstīja: Pastāsti varbūt sīkāk? Pērkot apakšā arī skatījies?
Jā skatījos gan, caumuru apakšā nav, uz ceļa tura baigi labi + ir super ziemas riepas. Sīkāk būs rīt.
eu davai iemet bildes.
tadelj ka cilveeki ir daunji
WALA rakstīja: Eu nu kaa izveleejaaties auto Pirmajam ???
Pirmajam nevajag auto, pirmajam vajag peeerienu no Marchika
nu bet tad jau var 1.8 turbo no A4 likt tur iekshaa! vai ari no jaunaka pasata to 2.016varstigo motoru ar 145Zs. 20varstu5cilindru motors tak drausmigi dargs un nefiga nevar dabuut vinus. man liekas vieglak ir tadu 1.8 motoru no A4 atrast. zinu vienu dzheku no Ventspils kursh bija ielicis ieksh audi80 typ85 2.0 16varstigo coupes motoru. gaaja vinam labi vins.
msh rakstīja:
Shiirs mk2 passātu, kas nav GT, nav vērts pirkt
kada atshkjiriba GT vai ne GT? bet tas tachu ir pilnpiedzinjas passats!
nemaksaa gan, 2trajam golfam daljas ir dafiga leetaakas. pietam ar dabuushanu arii ir kaa ir, jo man taads golfs bija.
vajadzeja pirkt shito:
Ozz rakstīja:
Pirmdienis rakstīja:
Ozz rakstīja: Un reaalais ietaupiijums buutu tas, ka kraša gadiijumaa uz vietas gatavs nafig, un veel zaarks nav jaapeerk, jo tevi neizkasiis no taas kaarbas aaraa...
nu tas taa....
nu ko var tirst Tu esi redzējis? Piedzīvojis tādu Crashu ?
Nē?
Mercedes Sadaļā ir topiks MB Video- tur var apskatīties Smart crash testus
uz 120 km/h sienā arī S klase neglābs, tiktāl par objektivitāti
esmu ljooooti labi informeets par to, kas paliek paari no pakaljeejaam (apakseejaam ) ekstremitaateem...
tas ir pilseetas braucamkreesls, un taadam tam buus buut...
bisaadi šmaarti kas iet uz 220 pa baani-tas ir murgs...ja uz moča tu vnk aizlidosi pa gaisu un varbuut paliksi dziivs, tad sitaadaa jau nu gan...
diez vai tu esi informeets, tev liekas ka 740 volvo ir drosh auto jo vinam bamperi atboinjiki. varbut ir droshaks - pie crasha lidz ~8 km/h bet kopumaa tava teroija par auto droshibu ir mulkjibas paraakajaa pakaapee. peec tavas teorijas sanaak ka Volga arii ir ljoti drosh auto
msh rakstīja:
Shiirs rakstīja:
typ81 jau ir gruti atrast, bet typ85 pa 400ls var dabuut biezaa slaanii. atliek tikai izveleties un tie jau nemaz tik traki neruuseee.
Es tev pastāstīšu tādu lietu, ko tu nezini - typ81 ir priekšas bezpiedziņa, bet typ85 ir pareizā piedziņa Tāpat kā mucas ir typ89 un typ89q
Reku viens sludeklis, pa 250 pārdod sistu B3 A90 2.0 bezpiedziņu, kopā ar remontu mošk tajos četros sotos iekļautos varētu www.audi-style.lv/...
man domat ka taa nav. Typ 81 ir zem 84.gadu beigam, typ85 ir virs.
rekur typ 81: upload.wikimedia.org/... 
rekur typ85: www.bradeux.com/... 
msh rakstīja:
Shiirs rakstīja:
msh rakstīja: B2 kupejnieks nerūsē?
ruusee. tachu mazaak nekaa opels, vai golfs. un ruusee jau parsvaraa taniis vietaas kur bija dauziits. manejais bija diezgan labi saglabaajies un pa tiem 2viem gadiem ari ipashi nesaruuseeja vairaak. runa ir vairak par to ka auto ir tehniski specigaks un kvalitativak uztaisits. ir ari protams paris vajas vietas ka jau visiem auto.
Par tehnisko izpildījumu nestrīdos, bet B2 pūst diezgan labi Kā ar kupejniekiem, nezinu, bet typ81 sedaniem ļoti skaisti pūst bagāžnieks, zinu ne vienu vien eksemplāru ar sapuvušu bagāžnieka grīdu. Vienu tādu cēlām uz klučiem un smējāmies, ka neizspiežam caurumu grīdā
skutais par to opeli tak prasa ceņņiku kā par mašīnu Par tādu ciparu var nopirkt labu B3 A90q
typ81 jau ir gruti atrast, bet typ85 pa 400ls var dabuut biezaa slaanii. atliek tikai izveleties un tie jau nemaz tik traki neruuseee.
varbut ieteiksi kadu 90to gadu hjundaju ari ka alternativu?
nu ko lai saka, ljoti jauks auto. tikai izksatas ka zirga rati, streebj kaa izslapusi govs. peciet volvo! ka pirmais auto tieshi laikaaa. pectam pardot arii neraali. vienkarhsi idiaals variants!
Pastasti man kas tam 740 volvo ir drosh pret iebraucienu stabaa? tads volvo ir grabazhkaste un galvassapes, pietam vins drausmigi daudz rij un neiet. tad nu gan ieteikums pirmajai mashiinai - 20gadus veca havaja uz ritenjiem. beidz piipeet visadus meeslus, ne tu tadam vari rezerves daljas vairs dabuut, ne vini ir normala stavokli uztureeti. un coupe man bija ja nemaldos 6 gadus atpakalj vai pat vel senaak...
msh rakstīja: B2 kupejnieks nerūsē?
ruusee. tachu mazaak nekaa opels, vai golfs. un ruusee jau parsvaraa taniis vietaas kur bija dauziits. manejais bija diezgan labi saglabaajies un pa tiem 2viem gadiem ari ipashi nesaruuseeja vairaak. runa ir vairak par to ka auto ir tehniski specigaks un kvalitativak uztaisits. ir ari protams paris vajas vietas ka jau visiem auto.
ka pirmo auto janjem audi. nekadus opelus, pezetus u.c. graustus. vienkarshi tas mashinas ir nekvalitativas un drausmigi ruusee. arii normalu bmw par 400ls neredzet ka savas auis. ja ir saprashana no taam lietaam tad pa 400ls sanak diezgan normaals auto. mans pirmais pasha pirktais auto ari bija vecaa audi coupe par 350ls, nokalpoja man godam 2 gadus, kuros nobraucu ja nemaldos 80tk km. protams, ik pa laikam bija maza shaiziites, nacas ieguldit ari kautkadas naudinjas remontos, tacuh kopumaa neslikts variants bija. degvielu gan tas 5 cilindru motors ar mehanisko sprici eda neadekvati daudz.
cenu jau vismaz vareeji ielikt ja negribas bildes likt.
VWfans teiktu - ljoti baudaams
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Milicists rakstīja: Dēļ nummura vien ir vērc ņemt
un ko talak ar to numuru? vinu tapat nevar uzlikt eiropas auto.
bet edzulim ir pilniga taisniba. daudz prata noteikti tam cilvekam nav kursh shitada grabazha naudu vel ieksha gruzh...