nu par 1.5ls tam b4 butu jabut ka no konveijera, tiesam neredzu par ko tur maksat tadu pikji, veca miskaste tachu.

kas nav mainijies? tu runa taka vecene meklesanaas laikaa, normaliem cilvekiem nesaprotamaa valodaa.

kur tu redzi lieliisanos? vins vienkarsi parada ka vins ar tadu ir braucis, apmeram taka VWfans

nomas ja kas nav vecu auto. nu normalas nomas, europcar, avis utt. es ari esmu izmegjinajis viskautko pedejo 3 gadu laika jo diezgan daudz sanak braukt arzemes ar nomas auto.

stulbi ir nosist gulbi.

a ka tad tu esi iedomajies, ka finansialais aspekts ir nesvarigs? tjipa pofig cik kas maksa? un tikai nedirs, ka tipisko tada mazbudzheta suda ipasnieku nesatrauc servisa izmaksas utt. parsvara cenas kritums vinus gan nesatrauc, jo vini tik talu nespej aizdomaties. pietam tipiskais shada superauto pircejs ir latvietis praktiskais krediteetais. ja vel pieskaita cik naakas parmaksat bankai par lizingu...

es izgaju visam shim cauri. izmegjinaju visus shitos budzhetklases sudus sakot no chevrolet aveo un beidzot ar polo.

beigas nonacu pie secinajuma, ka es neesmu mazohists un tomer to naudu ko esmu nopelnijis, gribu izteret citur, nevis ieguldot tada parodija par mashiinu. tad doma ka vina ir jauna tomer tik daudz nav veerta.

ja runa ir par to msh audi, tad man tur vispar nav ko komentet. man pasham ari ir viens tads luznis ka otrs auto un es tadas mashinas lietoju tikai vienam merkjim - braukt uz mezhu un uz copi, jaat pa dublliem, bedreem un kruumiem, kapt vina ar dublainiem zabakiem un ja izbirst zivju spainis pa bagaznieku, tad ari ir vienalga. un vienigais pozitivais taja visa ir ka ir pajat. neko citu es neredzu tur pozitivu, jo ta mashina izskatas pec luzna, rij daudz degvielu, neiet, ir skalja un ir salidzinosi biezi jaremontee.

un Dekster, cilveks izvelas auto lielakoties pec savam finansem. ko tu gribi dzirdet no msh, ja vins labak brauc no savas derevnas ar autobusu, neka ar mashinu, jo tas ir dargi.

neko patikamu es tada fiesta nesaskatu. ari man bija no europcar ka nomas darba mashina uz paris diena vina, ari anglija. vispar acgaarnaja republika viniem fordi ir lielaa cienjaa.

nu es nekada staraa par to mashinu nebiju. teiksim taa - budzhetklases miskaste. es tadu jaunu nepirktu. bet mazlietota vina jau buus luuznis.

es tomer esmu nonacis pie secinajuma, ka pie musu servisa cenam gudraks pirkums ir tomer 10-15 gadus vecs auto. tiri no finansiala viedokla. protams, pastav zinams risks perkot taadu, bet taa kopumaa jaatrod ir laba kartiba uzturets eksemplars, kura iesakuma ir jainveste parsimt latu, un tad var mierigi 2 gadus braukt.

pietam vertibas kritums shitiem mazajiem luzniem ir vienkarsi tragjisks, it sevishkji fordam. kaut vai njemt par piemeru 2 paaudzes focusu, kuram cena 5 gadu laika ir nokritusi aptuveni 3,5 reizes.

un teiksim audi a4 vai a6, vai tas pats bmw e46 un e39 ari 15 gadu vecuma ir ka saka amerikani "rock solid". turpreti 5-6 gadus vecs focus, lai man piedod jauno auto slavinataji, tomer ir leta gala shirpatrebs, buvets no nekvalitativiem materialiem ar domu ka kapeikfisejiem prasibas ir zemas, galvenais ka cena atbilst.

Pirmais nokniebjas ar Deksteru... iauto portala valda saticiiba

es zinu kas taja audi 5 cilindru dizneejaa ir tik iipash!

graboshi kompensatori!

tuksplutis tu esi, kas nerubiifisku. aaamen!

izskatas ka ari e-parts.lv un daudzi citi kluudaas.

stulbie rezerves dalju tirgotaji vai ne?

nu tad panjem un pazvani jo tu smagi kludies.

kursh tad te no mums vinu nav redzejis. aizej uz www.grosauto.lv interneta veikalu un apskaties ja man netici

aizej atsuuc bebrim pajolin

a nafig likt uz S2 origjinalas daljas, ja tadas var dabut no aftermarket razhotajiem. piekam s2 ari nav jaremonte tikai pie dilera, jo tadu auto var remontet jebkur, vins jaunu ipasi neatskiras no citiem audi.

nu vispar S2 uzturesana ir drizak leets nekaa daargs, ja neskaita degvielas paterinju. taksto piemers nevietaa.

ej dirst pedinj.

vini neparakstisies, netiriem bomziem uz testu jaunus kia nedod

piens ir jaasuuc caur marli.

cik ilgi esi nodarbinats vacija jau ja drikst uzjautat?

afigetj eksperti novakusies, davai panjemat aizejat ka gasterbeiteri uz kadu celtniecibas firmeli kuri nodarbina tadus un pieprasiet 11 eiro stunda, kaa ir tjipa noteikts

par jums pirmkart panirgasies, un otrkart jums piedavas parakstit ligumu kura bus 8-9 eiro par stundu.

11 eiro stunda ta ir normala alga vacija, par tadu algu pashi vaciesi strada.

velreiz atkartoju. viss ir atkarigs no liiguma. ja jus domajat, ka var ta prosta kachat pravas caur arodbiedribam, tad nav tas viss tik vienkarsi, shajas regulas ir parak daudz caurumu un tas reali nestrada.

var noslegt ar mazaku likmi, es jau rakstiju, ka viss ir atkarigs no darba liguma satura. bet ta vispar apnika diskutet ar teoretikji un googles operatoru

man vienkarshi apnika skaidrot. tu man neko jaunu neparadiji, tas viss sen ir zinams. principa viss ir atkarigs no darba liiguma. tikpat labi darba liguma uz nenoteiktu laiku buvfirma var but kautvai 5 eiro stundas likme. es tam visam esmu izgajis jau cauri, tapec tu mani vari nemacit.

tapec velreiz saku. minimalas algas vacija tada izpratne ka citas eiropas valstis nav.

principa AEntG ir domats nevis lai ieviestu minimalo algu, bet gan lai neljautu firmam pienjemt leto darbaspeku no austrumeiropas uz isu laiku, tadejadi izkonkurejot vietejos.

un kas tad manos apgalvojumos ir nepareizs? nav tada likuma, kas noteiktu minimalo algu. tur ir rakstits tieshi tas pats, kas visu laiku, ka NAV!

tu zini kas ir Arbeitgeberverband? Tu zini kas ir Tarifpartei? Kas ir Gewerkschaftsmitglied?

Zini sho jedzienu kopsakaribas?

shis tavs posts patiesam pierada tikai to, ko nojautu pasha sakuma. tev nav pilnigi nekadas sajegas par lietas butibu un par darba attiecibas vacija. piedod, bet tu sevi pataisi par pilnigu mulkji

nu?

tak pirmaja teikuma "In Deutschland gibt es noch keinen einheitlichen gesetzlichen Mindestlohn"

nu kursh te no mums ir cirvis?

citeju no tava pasha minetajiem avotiem:

"In Deutschland ist die Tarifautonomie grundgesetzlich – Art. 9 Abs. 3 GG – garantiert, das heißt die Regelungskompetenz für Löhne liegt bei den Tarifparteien. Einen allgemeinen, für alle Arbeitsverhältnisse gültigen und durch Gesetz verordneten Mindestlohn, wie er seit einigen Jahren von den Gewerkschaften gefordert wird, gibt es nicht"

gibt es nicht - noziimee NAV

ta saucamais Mindestlohn attiecas tikai uz ta saucamajiem Zeitarbeiter. Ceru ka zini atshkjiribu starp Zeitarbeiter und Festangestellt. Nee laikam jau nezini, jo esi kautko sagramstijis googlee pat nesaprotot par ko tur ir runa un tika sauc visus par cirvjiem un blauj ka tiitars uz suduchupas

jedziens "minimala alga" vacijas likumdosana nefiguree, es zinu visu par darba attiecibam vacija, jo atshkjirba no jums man tadas ir