sprukstiņš
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Pirmais rakstīja: skatīt iepriekšējo lapu
Mazāk būtu praidu aizstāvējis, labāk būtu hokeja prognožu spēli samuķijis...
Buon giorno!
monstrs.
whoop that stanky hoe.
SEA rakstīja:
Sviestnesis rakstīja:
Kindzulis rakstīja: labrīt
Ah tad Tevi arī beidzot no psihenes izlaida
Pats izrakstījās...
Pats jau bija ierakstījies. ![]()
Ko lai dara ar šo?
vēl ir ieteicams bremzēt, kaut vai ielikt pakaļā nevis mēģināt apbraukt bremzētāju, jo tad toč būsi vainīgs. ![]()
Sviestnesis rakstīja:
Kazimirs_Skuja rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Sviestnesis rakstīja:
Japnis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Japnis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
p.n.
katrs bērns zina- iebrauci pakaļā, pats vainīgs
tā nu gan nebūs.
Piemērs....
Vai tev ir kāds cits reāls piemērs no dzīves..
brauca reiz taksis pa barona ielu, piebremzēdams pie ielas numuriem, lai atrastu klienta namu, līdz pakaļā šim ielika jips, lai arī taksists pa radio meklēja lieciniekus negadījumam, tas nelīdzēja. Lieta gaužām elementāra, nav atļauts strauji bremzēt, ja tas nav saistīts ar ceļu satiksmes drošību.
tam džipam vienkārši bija "gailis".
Ko tad tas nozīmē??
tas nozīmē ka standarta situācijā tika piemērots
nestandarta risinājums,kas liecina par to
ka bija kādi nestandarta apstākļi,kā
rezultātā situācija tika atrisināta šādi.
Satiksmes noteikumos skaidri un gaiši ir rakstīts
ka satiksmes dalībniekam ir jaievēro tāda distance, kura nodrošina iespēju "savākties" ja priekšā braucošais strauji nobremzē..
nu tas tā, "tautas valodā" runājot..
nē nu loģiski ka "likt pa mēmajiem" arī ir aizliegts..
bet nu šo punktu, atškirībā no iepriekšējā ,gan var staipīt kā palagu uz visām pusēm..
"kaķis skrēja, sirds sasāpējās un t.t. "
tā kā pilnīgi pareizi Pirmais pateica
"ieliki pakaļā... tātad vainīgs"!
ņihuja, viss atkarīgs no tā ka paskaidrojumu uzraksti. reiz viens dūšīgs puiks brauca pa bruģi ar savu mazo auto, šo sāka šūpot, tāpēc šamejais samazināja ātrumu, tomēr bik par strauju un kāds ielika pakaļā, bet šis tā bija sakautrējies, ka nepieminēja tādu sīkumu, ka tā bremzēšana bija sakarā ar CS drošību.
Pirmais rakstīja:
Japnis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
p.n.
katrs bērns zina- iebrauci pakaļā, pats vainīgs
tā nu gan nebūs.
Piemērs....
Vai tev ir kāds cits reāls piemērs no dzīves..
brauca reiz taksis pa barona ielu, piebremzēdams pie ielas numuriem, lai atrastu klienta namu, līdz pakaļā šim ielika jips, lai arī taksists pa radio meklēja lieciniekus negadījumam, tas nelīdzēja. Lieta gaužām elementāra, nav atļauts strauji bremzēt, ja tas nav saistīts ar ceļu satiksmes drošību.
Pirmais rakstīja:
p.n.
katrs bērns zina- iebrauci pakaļā, pats vainīgs
tā nu gan nebūs.
SEA rakstīja: Japņa avataram līdz tai meitenei dzeltenajos bruncīšos ir kā vardei līdz Plutonam...
tu pat šitā nemāki. ![]()
sviests pazudis tulkojumā.
vau, vau
vai jūs vispār esat redzējuši, cilvēku, kurš ir dzēris 11 dienas pēc kārtas?
SEA laukā skrēja,
bikses paķert nepaspēja.
Pirmais kā suns rēja
ziepes pacelt nepaspēja.
esmu neglīts.
pensionāri nepatīk?
pats jau noteikti kā pienāks penzijas vecums, tā kāps iekāšā zārkā un noraksies. ![]()
jūtūbisti pļē! ![]()
SEA, šitā māki?
uz talku bijāt, diedelnieki?
Ja es būtu tevis saticis pirms pieciem gadiem, viss būtu bijis citādi...