Lietotāja "msh" atbildes

Nē, idiotiskākais ir nopirkt lielo lāpstu tikai tāpēc ka vajag fočiku, ja var nopirkt ierīci par daļu no tās cenas, cik maksā lāpsta ar līdzvērtīgu kameru, un šī ierīce kalpos ilgāk par to lāpstu + vēl tā satur savu akumulatoru/s ko tā nedala ar kādu telefonu + šī ierīce ir arī mehāniski izturīgāka par lāpstu.

Aizkostais ābols ir ķīna jau no pašiem pirmsākumiem...

Skaudība, protams - es skaužu ka iciks lieto nevis ērtu telefonu, kādu viņš pats gribēja, bet lāpstu... Bet nu viss kārtībā, tava citu saukāšana par skauģiem ir tikpat vērā ņemama kā liekrievu šovinistu citu zākāšana par fašistiem; visi kas tev nepatīk jo domā savādāk kā tu, ir "skauģi". Priekš atmiņām ir domāts tāds orgāns ko sauc par galvu, jo atmiņas glabājas tajā, bet ja kaut kāds notikums ir bijis tāds, ko bez n bildēm nevar atcerēties, acīmredzot tas ir bijis pārāk neievērojams un mazsvarīgs. Par fotografēšanos salonā sasmējos; tādas bildes man varētu būt, nu, kādas trīs; acīmredzot nespēj iedomāties ka vientuļajai mātei astoņdesmito beigās varēja piederēt savs personīgais fočiks... :D Bērnības bilžu uzskaitījumā piemirsu ka vēl ir arī divas kastītes ar diapozitīviem.

Nu, kas ir ar tiem bērniem? Ļauj es minēšu - ir runa par apbērnojušamies wannabeoperatoriem, cilvēkiem no tās sugas kas aiziet uz koncertu nevis lai izbaudītu mūziku, bet lai ar savu sūda telefonu to visu filmētu; šajā gadījumā - nevis lai būtu kopā ar bērniem, bet lai tos fočētu un filmētu. Tai sugai nepiederu, fočēju pamatā nedzīvus objektus un pamatā situācijās kur tas netraucē svarīgākām nodarbēm, tāpēc, jā, nesarotu šo wannabeoperatoru iedomāto vajadzību pēc fočika visur - savu bērnu safočēšanā, manuprāt, adekvāts ir tas līmenis, kā tas bija manai muterei ar mani, viens astoņdesmito gadu fotoalbūms ar biezajām lapām ar manu bērnību, un pāris modernāki albūmi ar maniem pusaudža gadiem un jaunību [daļa bilžu jau manis safočēti] - kā noproti, mana mutere ar kabatā iebāžamu ierīci nefočēja, bet vienalga safočēja vairāk nekā pietiekami. P.N. Pie Osmo Action tiku tieši tāda ne sevišķi gudra cilvēka dēļ - kurš, tā vietā lai vienkārši ietu paplunčāties jūrā kopā ar savu sākumskolas vecuma dēlu, vēl izdomāja ka vajag paņemt līdzi videokameru... :D

Atšķirībā no zilo zobu austiņām, kuras mēdz būt vienreizējas lietošanas un izmetamas pēc akumulatoru darba mūža beigām [skatīt aizkostā ābola austiņas], ziepjutraukus un arī bik nopietnākus fočikus var nopirkt tādus, kuros var bāzt iekšā AAA formāta baterijas vai NiMH aķus...

Tu arī esi lohs. Reku augstāk izteicu varbūtību ar lielu iespējamību - motora vadības bloks dēļ gāzes samācās greizas adaptācijas, ar kurām tas negrib lekt - bet tu gribi meklēt vainu vados - vados var meklēt līdz nelabumam, visdrīzāk neko neatrodot...

Atslēgas vārdi "lādēju pēdējoreiz pirms mēneša", respektīvi tā pati situācija kas ar mašīnām, kur elektriskās kastes slavē tie, kam dienā jānobrauc 5 kilometri - es austiņas lietoju katru darba dienu, gandrīz visu laiku, izņemot pīppauzes, līdz ar to praktiskas dabas jautājumi, tādi kā darbības laiks un ilgmūžība paliek ļoti saistoši; pie viena ar bezvadu tamponiem man ļoti reāls būtu variants, ko nesen redzēju purnagrāmatā, kur viens tirgoja VIENU airpodu, vai kā saucās tās aizkostā ābola ūberaustiņas; otra padirsta - lielās austiņas man nav variants, atrast tādas bezvadu austiņas kas derētu manām ausīm pa virsu + vēl spētu slāpēt apkārtējos trokšņus darba austiņu līmenī [diezgan bieži lietoju kombināciju - mūzikas austiņas ausīs un pa virsu skaņu slāpējošās austiņas] varētu būt problemātiski un/vai dārgi... Tā pati kombinācija tiek lietota arī pļaujot zāli; pļaujot zāli gan prasītos kaut kas bez vadiem, jo vads mēdz visādos zaros iepīties...

Tieši tā - ja vajadzēs nofočēt kādu negadījumu, derēs jebkāda kamera, abet te galvenais arguments bija - "bērnus", tātad augstas kvalitātes kamerai nav obligāti visu laiku jāsēž kabatā...

Nu un kur bija problēma nopirkt atsevišķu fočētāju? Man telefona kamera ir diezgan draņķīga, apnika tas joks, nopirku lombardā lietotu 12 mpix ziepjutrauku.

Par samudžināšanos piekrītu, bet tā ir nenozīmīga problēma. "iespraud uzlādē" - lūk, pirmais lielais mīnuss - tu tik iedomājies, es iespraužu austiņas telefonā vai īpodā, un tās darbojas cik tik ilgi vien vajag, bez jebkādas lādēšanas... Nākamais mīnuss - te ir runa par tām, kur ir divi ausīs bāžami tamponi - reāli var vienu austiņu kaut kur padirst... :D Tālāk, nākamais mīnuss - cena, apvienojumā ar akumulatoru nolietošanos. Sporta zāles un virtuves piemēri man nav saistoši, tur kur vajag klausīties mūziku, tur vads nekādīgi netraucē, vai arī mūzika tiek atskaņota skaļi.Parastajām austiņām saskatu tikai divus mīnusus - 1) vads ar laiku pārlocās 2) izļurkājas ligzda kurā tās austiņas tiek spraustas.

Tu neesi īsti sapratis kā šī izmaiņa ietekmēs gala lietotājus - remontu iespējas tas neietekmēs nekā, toties vērtība tādai teslai kritīsies jūtami ātrāk un KASKO droši vien attiecīgi būs augstāka cena. Neviens nemaina "pusi mašīnas" ja vien puse mašīnas nav nošķilta - priekš tam eksistē remontgabali. Šaubos gan ka šī izmaiņa ļoti daudz ko palētinās, ja palētinātu, tad fords droši vien savas kastes tā ražotu.

Kā tas ir - "tehnoloģijas šo marku starpā neceļo"? Ceļo gan, un jau no porša pirmsākumiem.

Atslēgas vārds - "atkarīgs". Iemāci sievai un bērniem ka var arī darīt kādas lietas reālajā dzīvē, ne tikai dročīt telefonu, un tad nebūs tāds marazms ka aķis regulāri jāmaina. Man kaut kā nav sūdzību par septiņus gadus veca telefona dzimto aķi; aķis, nabags, no telefona smagās dzīves ir ticis mēreni sabuktēts, bet tas kaut kā viņam netraucē, un telefona darbības ilgumi ir +/- tādi, kā pirms 5 gadiem, kad tas telefons nonāca manās rokās - ~2 dienas ja darbā klausos mūziku un 3-4 ja mūziku neklausos.

Lietot austiņas ar vadu ir tikai loģiski; es varu pabrīnīties par tiem, kas lieto kaut kādas bezvadu austiņas...

Es arī neesmu nekāds īpašais filmētājs, bet man pusotru mēnesi atpakaļ gadījās atrast no jūras izskalotu Osmo Action... :D

Priekš filmēšanas zem ūdens ir domāti citi aparāti...

Nevaru iedomāties kas par to samsūdu ir jādzird, bet varu iedomāties kas nepatīk - nepieciešamība lietot smadzenes. Cik jau nu ir bijusi saskarsme ar aizkostā ābola izstrādājumiem, iespaids ir konkrēts - aizkostais ābols - tas ir kā mašīna, kurai motora pārsegs ir aizmetināts ciet, bet salonā ir daži kloķīši, apmēram tik daudz kā vecajam zapiņam, lai braucējam no dažādiem sarežģītiem uzdevumiem, tādiem kā nepieciešamība izvēlēties kurā virzienā pūst silto gaisu, nesāktu sāpēt galva.

Tā jau ir cīņa ar sekām - cēlonis ir vēlme braukt ar mašīnām kam lukturu vērtība ir līdzvērtīga nieres vērtībai...

Labrīt. www.lemona.lv

LG E430

Ehē, šis pat būtu ņemams, ja nebūtu tik dārgs... :D

Pāreju visdrīzāk nav nekāda problēma nopirkt attiecīgā veikalā, piemēram, lemonā...