Kārtot: Augošā secībā
msh 22.06.2012 17:56

Kazimirs_Skuja rakstīja: Vispār jau ar tiemķinas rolleriem ir tā,

šami ir viuenreizējas lietošanas, respektīvi, pabrauc gadu un izmet miskastē..

tāda ir tā ražotāja pamatdoma, to ražojot..

tāpēc jau šami ir tik lēti...

bet ja kāds sāk piedāvāt rezerves daļas, tad toč cena uzreiz ir kosmoss,

tas ir uz skopuļiem tendēts..

žēl izmest un pirk citu, nu tad pogā neadekvāti, par atseviškiem mezgliem..

da ko par ķitajozu runāt, man Sīcim ir Honda..

gaisa filrs nāk kopā ar kasti..

Bļin Mersedesam S klases gaisa filtrs maksā 8Ls,

a pļerdakam Honda 30Ls...

psec...

priekšējās lampas plastmasa rāmītis, nu tāds sūds

2 cm platumā 18Ls uz pasūtījumu..

pati lampa 60Ls

bļin, da nospļāvos,

nopirku no

Golf II pa 4,30Ls

un Šams brauc, bēdu nezinot..

Kā tu nesaproti - sīkajam honda ir tas pats, kas tev S-klase

msh 21.06.2012 23:30

draco rakstīja:

ķip togo.

galvenaa probleema ir ne bundulii, bet tamaa ka izliektaa caurule ir labi paruuseejusi un paarluuzusi 2 vietaas. un tur jau metinaat praktiski nav ko - papiirs.

Sūdīgi tev. Es nešaubos ka man tādu bunduli par kādu piecīti vai cēneri saremontētu.

msh 21.06.2012 21:47

Pērkot ar šitentādu variantu vajadzēja rēķināties. Tas tāpat kā nopirkt getzu, sasist lukturi un krist šokā par tā cenu

Un es joprojām nesaprotu kur ir problēma to bunduli sametināt - ķipa dižās pilsētas iemītnieks parastais, kuram pieejami tikai servisi par kosmisku cenu?

msh 21.06.2012 19:00

i_edgars rakstīja:

NU, nu, nu....

Tam pat Skorpim, kā arī Fordiem var teiksim pilu faru nopirkt pa 200 + Ls Fordcentrā, var paņemt lietotu, bet pietiekoši labu kādā lētajā bodē pa 25 - 30 Ls, bet var sameklēt iekš ss.lv pāri pa 10 Ls!!

Kas ir - labāk "ziedot" centram 200 nekā pirkt normālu to pašu pa 10 Ls!??

Nezinu kāda idiotam ir jābūt lai izvēlētos 200 Ls.... lai tikai kāds ar pirkstu neparādītu un neteikti par santīmfiānu?

Nesalīdzini pirkstu ar krānu. Fordelis, lai arī lamata, tomēr ir salīdzinoši izplatīta lamata , tāpēc arī ir izvēles iespējas un detaļu pieejamība. Tofika autoram nav šādas ekstras kā detaļu pieejamība, toties viņa tarataikai absolūtās cenās detaļu cenas ir zemas, vienkārsi sīkstulība liek piemērot detaļas cenu pret tarataikas vērtību.

Ja es šādi rēķinātu, ne man būtu mašīna, ne velosipēdi, ne datori, ne vēl šāda tāda sadzīves tehnika, jo jebkurai šai tehnikas vienībai kādas dārgākas detaļas/mezgla nopirciens pacelk uz vismaz 10% no tehnikas vienības cenas... Vai arī - kaut kad rudenī noteikti būs priekš audī jānopērk ziemenes - tad man žmiegties, pirkt kaut kādus ķīniešu sūdus vai nobrauktus lisakus tikai dēļ tā, ka normāls riepu komplekts mierīgi pārsniedz 50% tačkas vērtības?

msh 21.06.2012 9:54

draco rakstīja: nu, ple, tas grabazrollers jauns maksaa ar visu latvieshu pieeju ( iepirkuma cena *1.5 *1.21 *xx ) maksaa nedaudz paari 300 Ls, as so pirkt vinam tik prastu detalju par cenu, kas sasniedz 10 procentus no jamaa jauniibas laika veertiibas man kautkaa negribaas.

A ko man darīt ka manam audī detaļām lielākoties cenas sākas no 20 lašiem - arī fist prātu sev un citiem, raudot par kosmonautiem, kuri salikuši detaļām cenas 5-10% no mašīnas vērtības? Ja vajag, tad jāpērk. Tiešām nesaprotu šitentos ļoļikus kas pielīdzina detaļas cenu pašas tarataikas cenai un brēc

msh 21.06.2012 8:00

Nu pareizi, pienākas vai nepienākas maksāt, bet vari, tātad maksā! Vai ne? Šajā tofikā kaut kā sāk sarasties komunisti...

msh 21.06.2012 0:05

Paga, a kur tā saprātīgā naudas tērēšana? Es redzu vienīgi sīkstulības diktētu naudas netērēšanu. Tu vispār varētu darīt kā mans kolēģis, kurš šādu pat iemeslu dēļ ietaupa uz savām ērtībām un nesaprot priekš kam mašīnai ir vajadzīgs aprīkojums un ierīces, kuras tieši neietekmē braukšanu. Es tikmēr nesaprotu kāda kuja pēc viņam to lamatu vajadzēja krāsot un pirkt jaunus šķūninga ļitakus, ja pašam jāsēž sagrabējušā salonā, ar roku jārausta durvju pipuki, jāskatās uz temp rādītāju, kurš rāda kaut kādu kuiņu [jauns maksā tikai 10-15 laši [man tāds prieks izmaksāja 25] "nakuj man tas ir vajadzīgs!"] utt, utjpr.

Saprastu vēl ja tajā veikalā tev tas izpūtējs maksātu sotaku un būtu no kaut kā izplatīta, respektīvi ir izredžu kaut ko atrast, nevis kaut kāda nezināma ķīniešu lamata, kuras nosaukuma izrunāšana bez iepriekšējas pieteikšanas, par ko ir runa, liktu apkārtējajiem domāt ka tev nav pilns rubulis... Vai arī - ja jau reiz esi tāds ahūnais ekonomētājs - salabo esošo detaļu, tb sametini esošo bunduli.

P.N. Es gribētu zināt kāda ir tā 25 lašu ķīniešu navigācija - droši vien šī rāda ka tu visu laiku brauc pa pelēku lauku...

msh 20.06.2012 22:49

Šitā jau ir santīmfišanas augstākā pilotāža - gatavība ilgi čakarēties 10-15 lašu dēļ Būtu priecājies ka vispār kaut kur ir un grābis ciet!

msh 20.06.2012 14:33

teksts pāris dienas vecs.

msh 20.06.2012 14:32

Citēšu vienu stiliņa biedru

"Neiebraucu šorīt prikolā.

Braucu atpakaļ no atvaļinājuma caur Rumbulu tur zīme 70km/h.. taisnais ceļa posms līdz Visdariem (nākošais luksofors), kur iepriekš viss ceļš bija 70km/h.. Es arī braucu, te pretī brauošais BMW man midžina.. skatos riņķī kaut kas nav tā.. noņemtas 70km/h zīmes un uzlikts pārvietojamais fotoradars."

Palaidnieks teiks ka tā ir normāla, audzinoša biznesa prakse...

msh 20.06.2012 8:49

Palaidniex rakstīja:

Pārvietojot visus radarus pa visu latviju panāksim, ka aizmirsto CSN sadaļu par ātruma ierobežojumiem atcerēsimies ne tikai dažās - stacionāro radaru vietās...

Vai tu pats šīm muļķībām arī tici?!

msh 19.06.2012 22:21

Pagaidi, kādu atdevi tev vajag - naudas izkāšanas atdevi vai CSNg samazinājumu atdevi?

msh 19.06.2012 0:02

A ko tu gribi no tā punkta? Tur ir rakstīts ka tu drīksti palūgt savam bračkam lai šis samaksā par bildi, ko šis ar tavu tačku uzfočējies, aizmirstot pierakstīt ka šis drīkst arī tevi pasūtīt dažas mājas tālāk...

msh 18.06.2012 23:47

Nevajag jau visu džerim pielīdzināt, lielāks par A200 ir

msh 18.06.2012 19:41

Pirmais rakstīja: fotožops?

Nav. Kvīts pieder vienam stiliņa biedram, rīgas traktorgurū.

msh 15.06.2012 23:11

A kādā bezsakarā fotoradars fiksējis vai pa ceļu kāds brauc?

msh 15.06.2012 23:09

Laba bilde, žēl tikai ka otru mašīnu tomēr var saskatīt.

msh 15.06.2012 8:35

Ir labs

msh 15.06.2012 8:30

Nu bļa, varējāt pacepties labāk par fotoradariem Gaidīju ka šitentās pāris lapas atkal būs par tēmu "palaidnieks skrien ar pieri sienā un sēne cenšas viņu vest pie prāta", bet nekā, tikai savstarpēja nodiršana...

msh 12.06.2012 8:23

Kas jau kuram tuvāks

msh 12.06.2012 8:21

To tu man pastāsti, vienīgais ķīselis ar ko man ir saskarsme ir pustukša A pudele ar tankā par pilno cenu ielietu ķīseli tīrīšanas nolūkiem

msh 11.06.2012 23:25

Palaidniex rakstīja:

Tad jau arī baļķvedēju drīkst uzkraut cik tas spēj, brutāli pārkāpjot max atļauto tr. līdz. sastāva svaru?

Un max ātruma ierobežojumu var pārsniegt taču gandrīz ar jebkuru auto. Sanāk, ka cilvēki pērk tr. līdzekļus, lai pārkāptu CSN? Moš tad nakiu tos CSN? Visi brauksi m pēc poņāķijām un vairāk taisnības tiem kam biezāks vāgens?

Toč laikam lauķiem nesaprast...

Atšķirībā no tava pārkrautā baļkuvedēja, vieglā mašīna ir uztaisīta adekvāta tās iespējamajam maksimālajam ātrumam, tb vilkt tik, cik iet ir pilnīgi normāla lieta, vismaz no mašīnas ekspluatācijas viedokļa, bet tik tālu tu laikam neesi aizdomājies. Vismaz es neesmu savā audī vēl atradis uzlīmi ar tekstu "lai arī šī mašīna ir spējīga sasniegt 200 kmph, ar šo mašīnu nedrīkst braukt ātrāk par 120 kmph, savādāk var dabūt sodu", varbūt alfās tādas ir

A par to tavu ātruma pārsniegšanu - iedomāsimies ka motoru spējas izsaka tikai tilpums un jauda ir proporcionāla tam - ja 90 kmph uzturēšanai uz šosejas mocim pietiek ar 100 kubiem, tad viens litrs ir 10x lielāks motors nekā vajadzīgs. Pārnesot šādu analoģiju uz vieglajām mašīnām - pieņemot ka kaut kāds A80 vai golfs ar 800 kubu motoru spētu sniegt līdzīgu rezultātu, dabā eksistējošie pāris litri ir tikai divarpus reižu rezerve

msh 11.06.2012 23:09

Seene rakstīja:

Lauķismu gan. Diez vai ar moci esi braucis, ja šāds viedoklis. Pēc tiesību iegūšanas braukāju ar 500 kubiem, bet ir skaidrs, ka nu jau ir par maz - divatā braucot prasās 650-750. Litrs "parastam" mocim gan ir krietni vairāk, nekā ikdienas satiksmē nepieciešams. Tomēr ir moči kam tas tā tik vien pietiek, un ne jau noteikumu pārkāpšanai.

A ko divatā ar piecsimt kubiem grūti izdarīt - skaidu atraut? Ālēties?

Pilnīgi par palaidnieku jāpaliek - tev kā daudz ceļojušam būtu jābūt pamanījušam ka dienvideiropā pilsētās ir pilns ar visādiem pļerdakiem ar darba tilpumu 50-125 kubu robežās. Cilvēki brauc un nekādu problēmu. Tev 500 par maz...

Kad es biju ačgārnajā salā, es vienu brīdi apsvēru domu par kaut kāda 125 kubu pļerdaka iegādi lai brauktu uz darbu - jo A kategorija man nav - bet nu tā kā 125 kubu četrtaktniekam vmax ir tikpat liels, cik viņiem ir atļautais ātrums uz autostrādēm un reālais iz A klases ceļiem, nebūtu vērts - visu laiku zāģēt motoru pilnā ručkā

msh 11.06.2012 22:47

Cilvēks redz to, ko grib ieraudzīt. Dek$ters arī apgalvo ka divdesmitgadīgus audī dižajā pilsētā nefiga vairs nevarot redzēt. Es gan nepilnu gadu atpakaļ atgriežoties no ačgārnās salas, mikrobam iebraucot pirmajā rajonā aš pilnīgi no aizkustinājuma pāris asaras notraucu, jo pie mājām saparkoti viens pēc otra stāvēja divdesmitgadīgi audī un fofāgeni, kādus ačgārnajā salā varēja labi ja pāris gabalus pa visu pilsētu atrast.

msh 11.06.2012 22:39

Sēnem žetons par garu cīņu ar diviem bezceriem

Lasītākie raksti

Jaunie raksti