ValdisM rakstīja:
aizdedzes momentā ?
3 gadus vecam šķībacim tādu var regulēt?
Eiropiešiem tāda fīča pamatā ir jau kādus 15 gadus izmirusi, attiecīgām markām/modeļiem ātrāk ![]()
ValdisM rakstīja:
aizdedzes momentā ?
3 gadus vecam šķībacim tādu var regulēt?
Eiropiešiem tāda fīča pamatā ir jau kādus 15 gadus izmirusi, attiecīgām markām/modeļiem ātrāk ![]()
Nu tad adaptācija. Neaizmirstam ka lambdu ātrāk par 80 grādiem kompis vērā neņem ![]()
Vispār jau es arī pie viena Yetti atbildēju...
Ja degvielu gāž par daudz, tad nezinu ko tie šķībači tur ir tādu uzbūvējuši. Parasti visiem, kam nelec, ir pretējā problēma - degvielas ir par maz ![]()
Miljons gadus atpakaļ...
DekstersFF rakstīja:
Saimnieks nemanīja? Skaties, pieķers, nozilinās pakaļu.
Tev ir mazohiskas tieksmes un tu mēdz sevi pērt?
Man tādu nav...
Pļa, kā parasti izlasīju par diagonāli - 2.3 volvo
Nu tur drīzāk kompja pielāgošanās vai arī šprices regulējums, citiem jau bija potenciometrs ar ko padevi pakruķīt ![]()
Yetti rakstīja: Lambda zonde noklājusies, gaisa mērītājs... Savā laikā, vietējie masķeri (kad inomarkas vēl retas bija) vieglajam ar 2.3 mainīja izpūtēju un anulēja lambdu - siltā laikā OK, pie mīnusiem tirsā.... Tas vēl tajos laikos, kad volvo apkopes veica Madonā....
Da pričom te lambda - lambda piedarbināšanu neietekmē. Ja te ir runa par audī, tad noteikti kādi gudrīši pakruķīja mazāku padevi špricei, jo bez lambdas šprices kompis padod papildus degvielu, tāpēc arī aukstā laikā sūdīgi lēca.
kalfonso - pārbaudi kompja temp devēju, mošk pats nosprādzis vai arī zaļais kontaktos ![]()
DekstersFF rakstīja:
Un sen jau ?
Jā, sen, vakar. Sen arī iebraukts atpakaļ.
![]()
DekstersFF rakstīja:
Kur tad tu dabūji quattro?
Kā kur?
Izbraucu no garāžas.
Lai dzīvo ziema un quattro! ![]()
bļa, pēdējā rindkopā piemirsās vārds "tanki"
Šito bildi es biju domājis
ej.uz/... ![]()
M77 rakstīja:
Esi dzirdējis kādu gadījumu, kad tramvajs dēļ slidenām sliedēm iebraucis grāvī/pretējā joslā? (tas par stabilitāti). Kaut ko par elektromagnētisko avārijas bremzi biji dzirdējis? Da pat bez tās tramvajs uz slidena ceļa apstāsies ātrāk par auto.
Tu par kādu auto runā - šitādu upload.wikimedia.org/...
ützenpanzer.jpg ?
Bet ja atmet auto - nedaudz jaunāks variants - DT-75 [kaut kur arī eksistē tur tā T-150 versija ar kāpurķēdēm] - nav manīts ka tādi dzīvotos pa grāvjiem vai bez visas magnētiskās bremzes ieliktos kādam pakaļā [kamēr visuma centrā kaut kad ne pārāk sen viens džimbulis otram pakaļā iestūmās ar visu to tavu bremzi
], toties brauc pa visādām vietām, kur džimbulis nekad nav bijis un nebūs, un ar visām sliedēm nogrimtu, piemēram, kūdras purviem
Cits, vēl jaunāks piemērs - nav diži dzirdēts ka tanki nejauši kaut ko dupsētu ārā vai paliktu grāvī, ja vien nav ienaidnieki trāpījuši ![]()
Bracus rakstīja:
Nu tieši tā pāātrinoties un bremzējot visvairāk riepas dilst. Ja piemēram FULL TIME 4x4 strauji paātrinās tad dilst daudz maz abi tilti vienmērīgi. Atšķirībā no viena tilta piedziņas. Un bremzējot skaidrs ka dilst vairāk priekšējās riepas. Principā sanāk ka vienmērīgāk riepas dilst aizmugures piedziņas automašīnai. Priekšējās pastiprināti dilst bremzējot un pakaļējās pastiprināti dilst uzsākot braukt.
...bet tā kā pakaļas bezpiedziņa sūkā noklusējumā, tad par to nav vērts pat domāt...
Kas tas par uzsvaru uz patstāvīgo pilnpiedziņu? Ir "pilnpiedziņa", "pseido pilnpiedziņa" un "īsts džips"
![]()
Bracus rakstīja: Ir ir tas pats izmērs.
Cerams ka neko neietekmēs tas ka viens riepu pāris jau padilis. Jo tāpat jau arī visiem AWD viens pāris tomēr nedaudz ātrāk dilst. Ja nu vienīgi Subaru kam ir patstāvīga neatslēdzama pilnpiedziņa. Varbūt tam riepas dilst vienādi. Bet skaidru ziņu nav.
Pričom te pieslēgšana un atslēgšana?
Riepas pa asīm nevienmērīgi deldēt var tikai divi pasācieni - straujš paātrinājums, kas pareizajai piedziņai nespēj deldēt nevienmērīgi, un bremzēšana - bet pareizā piedziņa bremzējas tāpat kā bezpiedziņa, tāpat priekšējā ass uzņem to lielāko bremzēšanas slodzi ![]()
M77 rakstīja:
msh rakstīja: Kuras priekšrocības - attiecībā pret citiem satiksmes dalībniekiem?
Nu kaut vai degvielas (enerģijas) patēriņš, stabilitāte uz ceļa, bremzēšanas straujums utt.
Enerģijas patēriņš piekrist, pārējie nē.
Kuras priekšrocības - attiecībā pret citiem satiksmes dalībniekiem? ![]()
Un ja nu tās lapiņas nav?
Es ar kājām mērojamu distanču pārvarēšanas sabiedriskā transporta sarakstus vispār nemēdzu nekur līdzi nēsāt. Tur es vienīgi turēju PSP atmiņas kartē vilcienu sarakstu.
Palaidniex rakstīja:
itkā jau forša fīča, bet jēga - gandrīz nekāda. Kāda starpība - zini ka pienāks pēc 3 minūtēm vai nezini - tāpat atbrauks pēc 3 minūtēm...
Un ir novērots ka tas tablo 5 minūtes rāda, ka pienāks pēc trim minūtēm - no ta vieglāk nepaliek.
Jēgas nav sliņķiem, pokujistiem un invalīdiem - tie tad var stāvēt un gaidīt. Kad es biju glasgovā, es tur paretam pabraucu no centra uz meryhill rajonu, apmēram 5 km no centra. Ja ieejot pieturā, tas tablo rādīja ka mani interesējošais autobuss būs pēc pusstundas, nah, gāju ar kājām, nafig man pusstundu stāvēt pieturā.
Tad jau stacijās un autoostās arī tablo vajag likvidēt, vai ne?
Pīpējamo? Nē, tā vienkārši ir loģiskā domāšana, kura tev nepiemīt - tikai demagoga - demagoģijas sūda stumdītāja talants. Bet tā man uzskatos ir diezgan daudz kopīga ar sēņotāju, kaut gan ar prātu es saprotu ka sēņotājam vajadzētu nevis gari diskutēt ar tādu cietpauri kā tu, bet vnk PN
Vecu normālu normālā stāvoklī esošu mašīnu pie latvieša vidējā 20 štukām gadā uzturēt detaļās visdrīzāk izmaksās divciparu summiņu. Visi reizi gadā nemēdz aptīt mašīnu ap koku lai būtu dārgāk
Bet arī tādā gadījumā - nezinu par vāciju [viņi tur tādā jocīgā valodā runā, tāpēc viņu audī forumos nesēžu
], apvienotajā karalistē tādā gadījumā tiešām ir pa dārgo - lietotas detaļas gandrīz nepieejamas, nav kā pie mums, kur šrotos plašs 20-25 gadus vecu mašīnu detaļu klāsts, bet jaunas VAGmobīļu VAG ražotās detaļas maksā tik, cik tās maksā... Man, piemēram, dažus gadus atpakaļ ieliciens B4 avantam pakaļā uz 30 detaļās izmaksāja 13 ls - tik daudz manas nevērības dēļ, būtu bijis ap 10
Tas tā, par megadārgajām detaļām. Galu galā, nav īpaši daudz tādu cilvēku kā es, kas šrotā nopērk mašīnu par tēmu "vissirslikti" un tad ceļ, bet tas ir cits stāsts.
Vārdu sakot, vispārinot - paņemšu muteres golfmašīnu par piemēru - viņai tā golfmašīna gadā izmaksā - "ceļa" nodoklis - 25 ls, aptirsināšana 30 ls, pieņemsim ka tiek nomainīti kaut kādi sīkumi pa 50 ls, vēl reizi piecgadē vajag jaunas ziemenes nopirkties, izdalot sanāk kādi 25 ls gadā. Sanāk 130 ls. Līdzvērtīgi dažiem sodiem par vidējiem pārkāpumiem.
Būtiskas atšķirības nav, "pāķi"?
Vai tiešām? Ja šādu prikolu būtu uzrakstījis kāds cits, prasītu, stulbs vai izliekas, bet te, palasot diskusijas vēsturi [aka tavs demagoģijas sūds pret nabaga sēņotāju] jau nav nemaz variantu - vienkārši stulbs
Vai tava daudzdzīvokļu māja atrodas 50 kilometru attālumā no visas pārējās pasaules? 50 kilometru attālumā no tuvākās bankas [ja vajag - tātad neejam uz darbu, jo nav variantu], 50 kilometru attālumā no veikaliem, kas nav pirmās nepieciešamības pārtikas veikali - ieskaitot dārgus autoveikalus, jo ārpus visuma centra viss nāk ar smuku uzcenojumu. Salīdzini vēl savu visuma centra daudzdzīvokleni ar kādu lauku apdzīvoto vietu. Kā jau reiz minēju, paldies dievam, ka man ļoti maz ko vajag, jo principā es vienkārši eksistēju, tad vēl var kaut kā iztikt bez mašīnas. Reizi mēnesī jātiek līdz bankai, kaut kādas kapeikas šiem atdot, kas notiek kādā dienā pierunājot kolēģi beigt ātrāk un aizbraukt uz liepāju. Kā arī nedaudz jāpabesās, lietojot autobusus nedēļas nogalē - piektdienā lai aizbrauktu līdz nīcai un svētdienā atpakaļ, besoties par domu, cik autobusu biļetes dārgas. Bet situācija nav pārāk traka. Ja nokavēju vienīgo pieejamo piektdienas vakara autobusu, ir vēl autobuss sestdienas agrā rītā vai vēlā vakarā, un ja nokavēju svētdienas vienīgo autobusu, ir vēl autobuss pirmdienas rītā sešos
Varētu vēl pafilosofēt, bet jādodas uz darbu.
robchix rakstīja:
Nez, man autinjam raadiija ideaali preciizi... Ar gaismas diodeem indikaacija, kad peedeejaa no 4 saaka mirgot, tad bija skaidrs, ka jaameklee uzpilde. Droshi vien viss atkariigs no sisteemas.
...vai lietotāja vēlmēm. Kā četru gaismas diožu surogātrādītāju var uzskatīt par ideālu un precīzu?
Nu jā, it kā jau kļūda nav liela - pie 60 litru balona viena diode 15 litri...
Līdz vasarai mans konstruktors arī tiks pie gāzes šprices, līdz tam laikam laikam būs jāizpēta, kādu balonu labāk pirkt. Gribētos jau viduskonsolē normālu VDO degvielas daudzuma pulksteni ![]()
Nortel rakstīja:
Vienam auto ielikām balonā 4..20 mA spiediena devēju ar elektronisko indikatoru, nokalibrējām uz litriem un rādījuma kļūda bija mazāka par 0.5 litriem gāzes.
Kādiem spiedieniem bija domāts tas devējs? ![]()
Palaidniex rakstīja:
Pareizāk būtujautāt savādāk - ja nevari atļauties auto (tas un degviela, daļas utt. tāpat maksā kā Vācijā) tad nebūtu jābūt cepienam par sodiem... Kaut kā tak tos pašus auto, par tām pašām cenām tak atļaujas vietējie trūkumcietējiņi...
padoma par to... ja vesels bars (prāva daļa) nemaksā nodokļus vai maksā no niecīgas daļas - tad nebrīnies...
Un kāds te sakars ar algām? Cik % soda nauda ir attiecībā oficiālā alga + konvertējamā daļa? Skaties un priecājies - nemaz tik traki vairs nav...
Un kāpēc pārkāpt, ja nevari to atļauties?
Šitentā tēma [tavs demagoģijas sūds pret realitāti] jau ir agrāk aplūkota, bet nu lai iet.
Mašīnas maksā tāpat kā vācijā? Hm. Neesmu bijis vācijā, esmu bijis apvienotajā karalistē. Uztaisot vispārinājumu - desmit gadus jaunākas mašīnas ar 0,5l mazākiem motoriem [bet tas tilpums cenu maz ietekmē]. Baidos ka starp desmitgadīgu un jaunu mašīnu ir mazliet cenas starpība, tāpat kā starp divdesmitgadīgu un desmitgadīgu
Bet savādāk - jau apskatīta tēma - varu tev vienīgi novēlēt dzīvot kādā vietā, kas atrodas 50 km no tuvākā reģionālā centra un 250 km no rīgas. Iegūsi jaunas zināšanas un uzskatus par spēju un nespēju atļauties mašīnu, kā arī sodu attiecību pret algu
Ā, un vēl es ceru ka mums nekad nenāksies braukt pa vienu ceļu/ielu vienā virzienā, jo pieņemot ka tu nevari atļauties pārkāpt [spriežot pēc tā, kādā apjomā tu visu laiku demagoģiju stumdi], nav arī grūti iedomāties, kādā penša braukšanas stilā tu brauc - un attiecīgi tad tiem, kas tā nevēlas vai nevar braukt, ir jāpārkāpj.
Ja tā būs, tad dīzeļu ekonomija būs pazudusi un kreisajam soļķim būs stipri mazāks noiets
Par cenām - kad savulaik tiku pie sava bijušā A80, atceros ka scukoilā gāze maksāja 30,4 saņus