Kārtot: Augošā secībā
msh 07.10.2008 15:52

Pirmdienis rakstīja:

smaidiigais rakstīja: vācijā ir vienkārši, pie mums - nav?

tieši tā, no fotokameras par 30 K sagaidu, ka tā var nofotografēt arī Mūli.

Virs +30 km/h lai dod arī punktus un lai būtu Mūļa noteikšana.

Nez ko tu teiktu, ja tavu mūli noteiktu pie +100...

msh 07.10.2008 15:47

Pat biezās auses piefiksēs ka basu nebūs

msh 07.10.2008 15:45

Cik ok ir braucot pa tādiem ceļiem, kas sastāv tikai no ielāpiem, neprasās pēc četrām zapaskām? Un cik ok pēc tam ir servisā, zinot, ka vismaz B5 priekšējā piekare izmaksā vismaz 2x dārgāk kā B3/B4?

vmartini spidometra kļūdu uztaisa ražotājs Jautājums, kādu, un cik lielu.

msh 07.10.2008 15:11

Seene rakstīja:

P.S. Minējums, bet tevis neskaitītā elektrība varētu pat sastādīt lielāko izmaksu daļu.

Jamiem tie automāti ir kaut kādi baigi sūdīgi? Man 1,5kw tējkanna litru ūdens uzsilda kādās piecās minūtēs, tātad bik mazāk kā santīms. Pieņemsim, ka jamiem tās kastes apēd 2x vai 3x vairāk elektrības - vienalga kosmoss

msh 07.10.2008 14:54

druknais1 rakstīja: R17, R18 bendē ritošo? Vizuāli skatās labāk nekā R15.

Nu bet protams. Ne jau par velti pokemoniem.lv domubiedros diskusijās regulāri kāds prasa, kur lētāk nosēdināt, kur lētāk nopirkt super duper izmēru ļitakus ar mizām... Jo skaisti izskatās... Man arī patīk spēlēs vai filmās zemas mašīnas ar baisiem ļitakiem, bet dzīvi no spēles vai filmas vēl spēju atšķirt

msh 07.10.2008 14:51

Seene rakstīja:

STALINS rakstīja: uz kafju

Ā, forši... Kad aizvedīsi ekskursijā uz Statoil kafijas plantācijam? Bet nu pat tad, ja nav iepirkuma cenas, tomēr ir līdzvērtīgs rādītājs - ražošanas pašizmaksa.

Cik maksā viena tā staķika sūda kafija - nebija tuvu latam? Un cik maksā tas trauķelis + pāris karotītes kafijas + ūdens [elektrību, lai to ūdeni uzsildīt, neskaitīsim]?

msh 07.10.2008 14:49

Ozz rakstīja:

msh rakstīja: Nu tieši tā, tas ir vulvo, ar kuru ******* Lanžeri tātad jāmetina? Pats teici, ka labi iet un ka derētu ar katafalka virsbūvi un piedevām esot viegli stūri pārlikt Uz priekšu

to nevajag...

nojaats liidz skabargaam...

dzineejs it kaa labs....paareejais fubļa....

pamegjini atrodi universaali sakariigaa kondiicijaa...vinju nav...

Un tu tās "skabargas" savam liksi...

msh 07.10.2008 14:48

Ai, ble, atcerējos, ka q un bezpiedziņai savādākas bākas

Man tāds čujs, ka, kamēr grabažnieka abšivka, kuru vēl ne reizes sev neesmu uzlicis, mētājās darbā, kāds tai nav kādu gabalu nocirpis Tāpēc gribu apskatīt tāda grabažnieka bildi vai abšivku, tikai, paskats, ka liepājas šrotos, protams, tādas nav...

msh 07.10.2008 14:46

Sretsked rakstīja:

msh rakstīja: Eu deksi, tev bija A90q vai B4q?

Protams, ka A90Q...nu kas par idiotiskiem jautājumiem?

Plastmasas vai metāla bāka?

msh 07.10.2008 13:25

Linku!

Tava kantora lapai?

msh 07.10.2008 13:14

Nu tieši tā, tas ir vulvo, ar kuru pisties Lanžeri tātad jāmetina? Pats teici, ka labi iet un ka derētu ar katafalka virsbūvi un piedevām esot viegli stūri pārlikt Uz priekšu

msh 07.10.2008 12:59

Ieliec šitentajā savējā priekšējo paneli un vēl šo to, lai sanāk stūre pareizajā pusē, vēl vari uzmetināt savējo VINu un tad provē iziet TA, tad manīsi, izmetīs vai ne

msh 07.10.2008 12:57

Palaidniex rakstīja:

msh rakstīja:

Vecie pļurņiki bija kokteilis - vispirms tika nopirktas tumbas pa 21 ls, tad atklāts, ka pārdevējs, kroplis, vienu lielo pļurņiku aizstājis ar 5w eksemplāru, ielikts līdzīgs radiotehnikas pļurņiks, tad nu vēloties dabūt vienādu skaņējumu, tikai iepirkti tie divi

Lūk arī pats sniedzi atbildi... Citus skaļruņus esi slēdzis klāt, lai ar pilnu pārliecību apgalvotu, ka cita ražotāja skaļruņi tur neatskaņo kropli?

Emmm.... Emm.... Radiotehnikas tumbās neradiotehnikas pļurņikus? Wtf? Kur vispār tādus, fiziski un elektriski identiskus var izraut?

msh 07.10.2008 12:37

P.S. Tev sedans vai tāds pats katafalks?

msh 07.10.2008 12:34

Kādam "blitiš pīpl" nebija ko darīt un uzlīmēja Tavuprāt tas sūc izdara ko citu, ja neskaita daļēju ceļa aizēnošanu?

Stūri arī atstāsi labajā pusē?

msh 07.10.2008 11:32

Eu deksi, tev bija A90q vai B4q?

msh 07.10.2008 11:32

Sretsked rakstīja: Tizlākā pēdējā laika reklāma pa radio- 'Nu ko mums darīt,lai tu mācītos.'...un debilā atbilde no pilnīga kretīna un pipļuka 'Mēģiniet mani motivēt'....un tad teksts- nopērc bērnam labu portatīvo datoru....*******, tādam durnim ar spaini pa pauri vajag un mucā lai dzīvo.

Mucā lai dzīvo?

msh 07.10.2008 11:30

Palaidniex rakstīja:

msh rakstīja:

Palaidniex rakstīja: p.s.

šodien tie ie nedaudz jaunāks modelis, saucās ar mazbišku savādāk, bet

www.radiotehnika.lv/...

nopērc līdzīgas klases skaļruni par tur uzrādīto cenu

un tas ka nepārbaudīji skaļruni to pērkot, pievienoji tam neatbilstošam filtram, izmantoji bez atbilstoš akustiskā noformējuma nerunā par labu Tev, bumbulīt!

Tak beidz smīdināt, ja S-30B ir ar "neatbilstošu filtru" un " "neatbilstošu akustisko noformējumu" - viena no divām meinstrīma tumbām, kam tie skaļruņi tika izmantoti - kas tad ir atbilstošs?

Ja skaļrunis čerkst ir trīs varianti:

1. Skaņas avots ir kroplis! ;

2. Skaļruņa spole skarās pie magnētiem - to var pārbaudīt nemaz skaļruni nekur nepieslēdzot, tiesa skaļruni var pārbaudei pieslēgt pie jebkura skaņas avota - tātad brāķis un bija veicī jāmaina nost;

3. variants tām S30 tumbām ir nokūries filtrs un skaļruņa nomaiņa neko nemaina un tas mēģina piespiest skaļruni atskaņot to, ko tas nespēj.

Vai Tev vēl nepielec, bumbulīt?

Vecais skaļrunis tak nečarkstēja vai tomēr sāka čarkstēt pēc teorētiskās nespējas to nokurināt...

Vecie pļurņiki bija kokteilis - vispirms tika nopirktas tumbas pa 21 ls, tad atklāts, ka pārdevējs, kroplis, vienu lielo pļurņiku aizstājis ar 5w eksemplāru, ielikts līdzīgs radiotehnikas pļurņiks, tad nu vēloties dabūt vienādu skaņējumu, tikai iepirkti tie divi

msh 07.10.2008 4:43

Palaidniex rakstīja: p.s.

šodien tie ie nedaudz jaunāks modelis, saucās ar mazbišku savādāk, bet

www.radiotehnika.lv/...

nopērc līdzīgas klases skaļruni par tur uzrādīto cenu

un tas ka nepārbaudīji skaļruni to pērkot, pievienoji tam neatbilstošam filtram, izmantoji bez atbilstoš akustiskā noformējuma nerunā par labu Tev, bumbulīt!

Tak beidz smīdināt, ja S-30B ir ar "neatbilstošu filtru" un " "neatbilstošu akustisko noformējumu" - viena no divām meinstrīma tumbām, kam tie skaļruņi tika izmantoti - kas tad ir atbilstošs?

msh 07.10.2008 4:35

UUSA rakstīja: Pats jau gandrīz visu atbildēji-gabarīti mazāki,salons arī-aizmugurē trijiem grūti satilpt.Ekstras un balstiekārta būtībā vienāda.

Ar piebildi - trijiem amerikāņiem

msh 06.10.2008 15:41

Atkārtoju vēlreiz - tas bija pirms kādiem pieciem gadiem, kad tie 15 ls bija stipri vērtīgāki. Un tu tagad salīdzini fimpi ar pirkstu

P.S. Divi brāķi vienā reizē - kaut kā jocīgi.

msh 06.10.2008 15:31

Sretsked rakstīja:

Ozz rakstīja: www.patiesi.lv/...

Labs

msh 06.10.2008 15:27

Palaidniex rakstīja:

msh rakstīja: P.S. Teiksi, ka kaut kādi ķīnieši ražo kreisus radiotehnikas pļurņikus?

Ar nekvalitatīvu un nepietiekami jaudīgu skaņās avotu var sapist daudz vieglāk nekā ar kvalitatīvu un jaudīgu skaņās avotu.

Ielaid kantainu signālu sinusoiīdas vietā pīkstuļos un tie nokūpēs UZREIZ!

Un kas teica, ka tas maģons bija patiešām kvalitatīva skaņas signāla avots?

Kvalitatīvs vai nekvalitatīvs, tas maģis nebija tik stiprs skaņas avots lai kaut ko nodedzinātu Nebija tā maģa spēkos pat panākt gaismas diožu iespīdēšanos, ko pat ļubava 85/U-101 ar savu smieklīgo jaudu spēj Un kur tu dabūsi kantainu signālu?

Ar U-101/ļubava 85/U-7111, tb pastūžiem, ar kuriem tās tumbas paredzēts darbināt [vispār tikai ar U-7111], protams, izmaiņu, nekādu Sūds ir un paliek sūds Bezmaz lielāka garantija dabūt ejošu ir kā es reiz priekš vienas savas S-90 vidējo nopirku - nejauši šrotā ieraudzīju un pa latu paņēmu, labs skaļrunis

P.S. Tu domā, ka tumbas testē, iegraujot kaut kādus stūķus uz pilnu klapi?

msh 06.10.2008 15:17

Kaut kāds lolisms www.radioseta.lv/...

msh 06.10.2008 12:51

P.S. Teiksi, ka kaut kādi ķīnieši ražo kreisus radiotehnikas pļurņikus?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti