Nu bet tu jau esi tas lohs kurš lielās par lētu elektrību, piemirstot pierēķināt mašīnas izmaksas. Davai, ieliec tās tavas kastes PILNĀS izmaksas kas nav degviela, tajā skaitā vērtības kritums - tik smalki kā to dara nomiks, nevajadzēs, vienkārši "x gados xxxxx eiras" - parēķināsim cik reižu dārgāka tā tava kaste sanāk nekā mans golfs ar 5x dārgāku degvielu .

Abet par tām atkritumu urnām - atkritumu urna ir tā mašīna kurā mēdz smirdēt pēc sūdiem vai kura mēdz mētāties ielas malā ar sasistiem diskiem...

Idejiski jā. Vienīgi, pieņemot ka tur ir parastā sistēma kur sprieguma regulators slāpē izejas spriegumu, vajag papētīt vai ar jauno statoru arī regulators nepaliek par īsu...

Kādam loham ir jābūt lai šitādus tekstus bīdītu? Tu piemirsi ierēķināt cenā to mašīnīti kuru tu tur lādēji. Tu varētu vēl to ierēķināt, un tad mēs varētu parēķināt. Šī brīža situācijā tu kopējajās izmaksās kādus jaunu tačku braucējus spēj izpogāt. Bet vidējajam Latvijas braucējam kopējās izmaksas tāpat sanāk mazākas kā tev ar visu lēto elektrību.

Krievijas barbarisms, ja tāds Sīrijā bija [vai tad krievu armijas vienības tur vispār karoja?], atbilda pārējajām karojošajām pusēm un tāpēc nekādīgi neizcēlās.

Kuri tev skaitās "visi"? Pirmsfeisliftam es ļoti šaubos ka nāca papildus sildīšanas autonomka - ja nu vienīgi cilvēks gribēja pirms braukšanas uzsildīt mašīnu un tapēc ieķeksēja pilno webasto. Labi, šarāns ir strīdīgs variants kuros es pārāk neorientējos - strīdīgs jo pirmo paaudzi ražoja no 1995 līdz 2010. un tā perioda vidū tās papildus sildīšanas autonomkas sāka citos parādīties. Un tajos citos, kuros es tos redzu - tā ka pieslēdzot kompi un noskanējot vadības blokus, atsaucas arī autonomka - tās ir mk5 golfa platformas mašīnas vai ne vecākas par nullto gadu vidu.

Muļķības un muļķības. Autonomkas par normālu dabas paradību kļuva tajā laikā kad 1.9 TDI jau bija kļuvis par plikās bāzītes dīzeli un normālais dīzelis bija 2.0 TDI. Un kā reiz pirms tam parastā papildus apsilde bija elektriska - pieciem/sešiem katliem 600w sildelements sildītājā noteiktiem modeļiem, visiem pārējajiem - trīs kvēlsveces uz salona apsildi aizejošajā dzeses flancī.

Tu, iespējams, esi kaut ko spēcīgu sašņaucies ja tev liekas ka mani posti ir ziņu lapas ziņas. Bet varbūt tev kā pāķim liekas adekvāti ja ziņu lapā ziņas ir smagi subjektīvas, un nevis objektīvas, kā tam būtu jābūt. Bet varbūt abi divi...

Ā, ja? Skaties ka nedabū no Māra banānu par viņa nosaukšanu par pāķi...

Lasi rakstu. Pieliec kopā vēl citus sadārdzinājumus - un galvenais, rudenī ieejot veikalā neņaudi.

Tu bišķi par tālu vēstures grāmatu atšķīri. Moldāvija bija jau cariskās Krievijas sastāvā - kad cariskā Krievija izjuka, Rumānija pacentās sagrābt Moldāviju, par to komunisti piesavinājās Rumānijas nacionālos dārgumus un zeltu, kas bija gadu iepriekš, vēl cara valdīšanas laikā, aizvesti paglabāt uz Maskavu. Tad pienāca Molotova - Ribentropa pakts un PSRS ar ultimāta palīdzību atņēma Rumānijai Moldāviju.

Tu piemirsi bosniešus - tie arī ir piederīgi serbiem un horvātiem.

Pašu Moldāviju vajag pievienot Rumānijai Piedņestra īsti nekur nevar pievienoties - diez vai Putinam vajag mazu zemes strēmeli starp Moldāviju un Ukrainu...

Jā, tev pilnīga taisnība - žēl tikai ka pāķis [tu] visur lien iekšā lai smirdētu par pāķošanos.

Lai arī tevi argumenti neinteresē, bet priekš citiem jāiemet ļoti ātri un vienkārši sagūglēts raksts - neatkariga.nra.lv/ekonomika/376999-dizeldegviela-rit-maksas-ieverojami-dargak . Bet tu kā kārtīgam pāķim pienākas turpini vicināt Ukrainas karodziņu un slavēt valdību, jo tikai uz tādiem pāķiem kā tu tā turas.

Nu re cik jauki - cilvēki pat nezina, bet viss notiek Ne jau prikola pēc piekariņu televīzijas studijā par šo tēmu iztaujāja.

Un tu esi labs piemērs kāpēc visādi jenoti, paristi un citi tamlīdzīgi sūdabrāļi tiek tomēr ievēlēti. Kādus tev vēl īpašus argumentus tur tajā situācijā vajag? Cilvēks vienkārši izsaka vārdos acīmredzamo, un palaiž purnagrāmatā plašā apritē infu kas savādāk fiksi nogrimtu. Bez viņa komentāriem redzams ka piekariņš ir stulbs un divkosīgs zābaks kurš atšķirībā no diktoriem [kārtējo reizi] pat nerubī tēmu, lai arī viņam būtu jābūt lietas kursā.

Par OIKu laikam piemirsi kas notika ar finanšu ministra kandidātu kurš to OIKu gribēja atcelt...

Tie tavi miljoni un miljardi ir ar pārrēķinātu inflāciju?

Nav tāda "tadžiku tauta", tie ir persieši - tie paši kas ir Irānas galvenā tauta.

www.facebook.com/roberts.zemaitis/posts/4984793911613519?__cft__[0]=AZW1whwHV5IzowWp-N6yUxcngxr84oDQ4avp_y-1-zefdRiHvf2Nto1z0tpvXj-MDOUIlr4xUiM-wjiQ6iPpubhRudy1NJVmC8STNQd0n9YYQrbrkP76s7da2v2tUYDUPAPN_XDXkNzDU_ECoOvFD7nz&__tn__=%2CO%2CP-R

Tas tev kaut kāds pārsteigums? Atšķirībā no mūsu politiķiem, kuru darba devēji atrodas Briselē, par to kas notiek Latvijā ir dziļi pohuj un par to kas te būs nākotnē, vēl vairāk, un tāpēc var lekties visiem iespējamajiem veidiem pret austrumu kaimiņiem, armēņiem izvēle ir starp Krieviju vai nāvi - jo Krievija ir vienīgā valsts kas reāli ir gatava palīdzēt mazajai Armēnijai pret lielo un turīgo Azerbaidžānu.

Jā jā, tieši pa dīzeļdegvielas cenu...

Maz tev to jautājumu. Man skolas teorijas B+C1 eksī bija 105.

Kolēģis stāstīja ka sestdien Liepājas Viršiem bijis tablo izsists lodziņš aiz kura ir dīzeļdegvielas cena...

Nevis CO2 bet NOx. Priekš patīkamas degvielas ekonomijas vajadzētu izmest miskastē pārspīlēti stingrās pasīvās drošības normas - ar mūsdienu tehnoloģijām B3 audi izmēra un svara sedans ar kaut kādu mazu dīzeli uz šosejas noteikti ierakstītos 3 litros - ja ne pat palīstu zem tiem, galu galā pirms 20 gadiem abas fofāgena grupas 3L mašīnītes bija hečbeki ar sūdīgāku aerodinamiku. Jā, un kur nu vēl VW XL1...

Jā, bet āķis jau tāds ka nav tās "bezjēdzīgās demolēšanas". Ja būtu - atkārtoju vēlreiz - ja krievi dedzinātu bibliotēkas un tamlīdzigus iestādījumus - tad tas būtu loģiski un būtu tā "bezjēdzīgā demolēšana".

Šorīt no rīta ģērbjot apavus dzirdēju LR1 ziņu pirmo ziņu. Tātad, pirmā ziņa, tik ļoti svarīga ka tā jālaiž kā pirmā - "Ukrainas izlūkdienesti ziņo ka krievu armija okupētajās teritorijās iznīcina nepareizas grāmatas". Man tas radīja pārdomas, vai tad tiešām vidējais radio klausītājs ir tāds zābaks ka var mierīgi šādu lietu barot ziņās...

1) Informācija nāk nevis no kaut kādiem žurnālistiem, bet no vienas karojošās puses, ieinteresētās puses

2) Ziņa ir pilnīgi neticama jo neloģiska - tā pati armija, kura, ja tic tiem pašiem Ukrainas izlūkdienestiem, tiek klapēta kā pelavu maiss, teritorijās kurās tā uzturēsies tikai īslaicīgi, ņemas aiz gara laika pārmeklēt bibliotēkas lai iznīcinātu grāmatas ar nepareizo vēstures atainojumu - WTF?! Nē nu vēl varētu saprast ja šie piešautu uguni bibliotēkām, bet iet no tām ņemt ārā specifiskas grāmatas - teritorijās kas tāpat nepaliks viņu kontrolē - ?!?!?! 3) Kāpēc šāda ziņa ir tik ļoti svarīga priekš Latvijas iedzīvotājiem - vai tas būtu signāls lai cilvēki protas, ja nu gadījumā krievi iebruk, lai uzreiz ņemas aprakt ES un piekariņu slavinošas grāmatas lai krievi tās nesadedzina?