Jā, un kāpēc? Pareizi, propagandas dēļ. Uzskatāms piemērs tam kā tā sliktā attieksme radās ir Fukušima. Bradypusis labi par to izteicās - vienīgais ievērības cienīgais tur bija mēdītāju saceltā brēka. Kāpēc, piemēram, eiropiešiem ir jāzina ka Japānā ir okeānā noplūdušas pāris tonnas radioaktīva ūdens? Tas ir kaut kas tāds kas jāpublicē vietējās pašvaldības avīzē - nevis jābazūnē pa visu pasauli. Protams ka ja bazūnē, hvz, mēnesi no vietas ziņas par tēmu "cunami uzgāzās AES, reaktors pizģec, avārija, katastrofa, radioaktivitāte, šausmas, ārprāts!" visas pasaules mēdītājos - nu dabiski ka rodas tā sliktā attieksme un sāk cilvēki baidīties no saviem reaktoriem. Kamēr realitātē tur nekā īpaša nebija.
Par ko tu esi šokā - vai tev pietrūkst stingrā režīma darba nometnes? Jā, tikai tas vēl mums te iekš ES pietrūkst, jo pārējais jau ir - rietumeiropā pietiekami nevēlams viedoklis tevi var atbrīvot no darba un citādi sarežģīt dzīvi.
Es esmu pārāk jauns un tolaik mani politika interesēja precīzi nulles līmenī - vai eiroskeptiķu argumentus un reklāmas masu mēdītājos arī laida, vai tikai tos kas mudināja balsot par iestāju?
Jā, rietumeiropa labprāt nodarbojas ar bizīti ar Krieviju - tajā pašā laikā nodiršot par politisko jomu. Un par to kā var apcelt Baltkrieviju, pats redzi - nu jā, Baltkrievija priekš rietumeiropas pārāk maza lai tie neuzdrošinātos to aiztikt kā Krieviju.
Piemēru valstij? Somija. Jā, viņi ir iestājušies ES - bet tikai dēļ EEK, un salīdzinoši vēlu, deviņdesmitajos.
MMX rakstīja: Eu, šis teksts ir nopietni uztverams? Es vēl bērnībā paspēju krievu politinformāciju palasīt, līdz ar to pateikt ka PSRS ideoloģija ir tas pats kas ES jau ir līmenis. ES man kaut kā nestāsta par to, ka apkārt ienaidnieki un ka mēs esam paši labākie, ka partija zin visu un var visu, ka pārējā pasaulē visi dzīvo sliktāk, utt. Tāpat savus pārstāvjus mēs ES vēlēšanās ievēlam paši un mums tur sēž arī Ušakovs, Ameriks un Ždanoka. Ok, ir arī kopīgas lietas, kas saistītas ar izglītību, medicīnu, kaut kādām sociālām jomām utt, bet ar nopietnu seju pateikt ka ES ir PSRS jau ir jā...
Cik atceros pievienošanās ES arī bija brīprātīgs pasākums, nevis atbrauca krievu tanki un Krimas stilā tikām pievienoti draudzīgajai PSRS valstu saimei. Un cik zinu jebkurā brīdī mēs varam arī izstāties, mēģinot izstāties no PSRS pie tevis atbrauca laipnie zaļie cilvēciņi un laipni paskaidroja, ka pie mums tas tā nenotiek.
Bet labi, varbūt ir zināms kāds pētījums kur salīdzinātās abas sistēmas un ir redzamas šīs kopīgas iezīmes? Es jau vēl jauns, varbūt kaut ko nezinu
Paga, ko?! "ES man kaut kā nestāsta par to, ka apkārt ienaidnieki un ka mēs esam paši labākie, ka partija zin visu un var visu, ka pārējā pasaulē visi dzīvo sliktāk, utt. " - ??? Tu guli un sapņo ka neredzi kas apkārt notiek, vai kā? :D Jā, apkārt nedzīvo ienaidnieki - ienaidnieki dzīvo uz austrumiem, un partija zina to ka citu valstu iekšejajās lietās jābāž savs deguns jo tur dzīvo nepareizi, un nepareizajās valstīs drīkst bāzt savu degunu. Vienīgais ar ko tas atšķiras no PSRS demagoģijas - jā, tur bija "visapkārt". Bet savādāk vārdos un darbos +/- tas pats, ar vietām šādām tādām niansēm pamainītām.
Pievienošanās ES austrumeiropas valstīm bija brīvprātīgs pasāciens, jā - ar oficiālu dezinformāciju un propagandu. Kā tev šķiet - ja pirms rederenduma būtu masu mēdītājos tiešā tekstā pateikts ka pazaudēsim savu valūtu, ka mums likumus diktēs no Briseles un ka Latvija eiropai vajadzīga priekš lētā darbaspēka - vai vairākums būtu nobalsojis "par"? Es ļoti šaubos. Bet nu tie esam mēs, mums te deva kaut kādu, ar makaroniem apkarinātu izvēli - bet rietumeiropai izvēli vispār nedeva - vienkārši EEK tika piepeši uzkabināti pa virsu politiskie kaklakungi un aizziet.
Visbeidzot, viģiks kurš man kādus gadus atpakaļ atvēra acis.
Ideoloģiskā ziņā atšķiras tikai nosaukumi, nekas vairāk [ES projektu nokoordinēja PSRS KP ģenerālsekretārs Gorbočovs, dīvaini, vai ne? ] bet ekonomiskajā ziņā atšķiras tikai tas ka eirokomunisms tiek būvēts uz pārticīgām valstīm, nevis karā un revolūcijā iznīcinātas Krievijas. Pārējās atšķirības ir tikai kosmētiskas.
ES ir uzprojektēta pēc PSRS modeļa, vienīgi nav daprogresējusies līdz PSRS gatavības līmenim - tāpēc tā arī vēl ir tikai nedemokrātiska savienība, nevis federāla valsts, kā to vēlas eirokrāti. Nevienam ārpus Briseles un Strasbūras tādu eiropas politisko savienību nah nevajag - tas ko visiem vajadzēja bija EEK, kurai uztaisīja "pievienoto vērtību" - politisko savienību.
Strāvu tu pērc par tādu pašu cenu kā trīs bērnu māte priekš veļasmašīnas vai apgaismojuma, bet izmanto to pielietojumam kuram paģēr akcīzi un ceļa nodokli. Un jā - pa lēto tu vari izbraukt pabraukājoties vienas uzlādes attālumā no mājām - rietumu komerciālo lādētāju kilovatstundas cena šokēja jau pirms enerģētiskās krīzes, bail pat iedomāties cik tas tagad izmaksā - atcerēsimies ka laikos kad tur tas viens zviedru autožurnāls ar X60 un elektrisku jaguāra pseidodžipu brauca no Stokholmas uz Nicu, procesā par elektrību iztērējot 3x vairāk naudas nekā par dīzeļdegvielu, degviela maksāja dažus desmitus centu lētāk, kamēr elektrība - vairākas reizes lētāk... Nu jā, tajos pašos kad BMW Vācijas reklāmas materiālos rēķināja ka i3 elektrības izmaksas ir 15% lētākas nekā braukt ar dīzeli... :D
MMX rakstīja: Man doma jau sāk pārklāties, bet atkārtošu - karš tiek izmantots, lai mēģinātu savākt balsis, kuras normālos aptākļos diezin vai salasītu. Nav tā ka tajā pašā ES visi atbalsta tās modernās ideoloģijas.
Mans viedoklis par Orbānu balstās tikai uz šī brīža situāciju, kad savienības ietvaros, no kuras Ungārija saņem vairāk kā iemaksā, cilvēks izdomā noignorēt visu savienībā sarunāto un sāk kaut ko runāt par gāzes apmaksu rubļos un vispārēju draudzību ar Krieviju. Ja valsts galva uzskata, ka visi savienībā esošie un dienām viedokli skaņojošie ir lohi, tad valsts galva var meklēt citus finansējuma avotus.
Iekšpolitiski viņš varbūt ir labs vadītājs, bet ārpolitiski, šādi manevri vācu nodokļu maksātājam, kas caur ES kasi sponsorē Orbānu, brīdī, kad visa ES gatavojas uzņemties kaut kādus ekonomiskus upurus, liek uzdot jautājumu nah mēs šitam kadram naudu dodam?
Kāds vispār bija tas paziņojums, kādu saiti varētu? Kaut kā par spīti tam ka visur to Orbānu cenšas nodirst, šāds paziņojums ir pagājis man garām, laikam dīvainā kārtā visi mēdītāji to nebija izkladzinājuši...
Kurš ir tas "morālais atbalsts Putinam" - turpināt izmantot lētu gāzi brīdī kamēr visa ES ir nogrimusi enerģētiskajā krīzē? Jā, cik dīvaini ka ir pat kādas valdības kas dara kaut ko lai saviem pilsoņiem cenu kāpums būtu mazāks - nu nevis kā mūsējie, kas tikai novāvuļo "nodokļu samazināšana būtu slikta, dosim nabagiem pabalstus". Kā reiz vienīgais iemesls kāpēc poļi nedara to pašu ko Orbāns - vēsturiskais poļu naids pret krieviem jau no seniem laikiem, un tāds pats naids pretī.
ES nevar atstāt nevis dēļ kaut kādiem fondiem, bet gan dēļ vienotā tirgus.
Protams ka ES var izjukt, un tas ir neizbēgami, jautājums tikai - kad. Vienīgais kas vēl ES notur kopā ir vienotais tirgus, bez tā jau sen viss tas pasāciens būtu izjucis un višegrada aizgājusi savu ceļu. Britu problēmas bija mākslīgi radītas - daļēji panikas celšanas dēļ, daļēji dēļ darba devēju iziešana uz lēto austrumeiropiešu darbaspēku.
Tu tiešām mani par mazohistu uzskati lai man varētu skaust nelietojams mašīnas izstrādājums? Sūds par to ka ar to kasti nevar nekur normāli aizbraukt bez jāšanās ar lādēšanu - pietiek jau ar to ka tā kaste ir paredzēta līdzenam asfaltam. Man nesen gadījās tapt bik pavestam ar devītā gada C-klasi - parastu [laikam] paplikākas komplektācijas C-klasi bez jebkādiem ūberwannabesport atribūtiem - tagad es saprotu kāpēc tava suga vietā kur ir dažas bedres čurā biksēs un met pa nažiem - vietā kur bik vairāk bedru, kur es ar savu golfu eju uz ~80, kaut kādiem objektiem plastmasas durvju kabatās nograbot, tur šis sadzēsās līdz 20-30, un tāpat pamanījās piedzīvot ka izsit piekarei cauri... Tev tiešām liekas ka es varētu to tavu jāšanos apskaust? Ja to tavu kasti paņemtu par etalonu, tad tas būtu labs izskaidrojums kāpēc tev ir lēta degviela, bet man dārga - par ērtībām diemžēl jāmaksā - tā nu es braucu ar mierīgu sirdi un uzpildos 300 kilometriem ātrāk par 10 minūtēm kamēr tu čurā biksēs un nakts vidū pēti biržas cenas lai zinātu vai drīkst spraust štepseli rozetē vai nē... :D Diezgan zīmīgi ka tu zini par kādu tarifu tu pēdejoreiz uzlādēji to savu kasti, kamēr man ir tikai aptuvena nojausma par kādu cenu es pēdējoreiz uzpildīju savu golfu.
Vēl viens muļķis kam liekas ka viss, kas patlaban notiek, notiek dēļ Krievijas iebrukuma Ukrainā... :D Cik lasīju kaut kādos komentāros kaut kur garāmejot, tas process sākās tāpēc ka Ungārija pirms pāris gadiem padarīja LGBTWTF ideoloģiju par 18+ pasācienu. Attiecīgi tava doma ir skaidra - "noderīgie idioti, mācieties - kur nāk varavīksne, klanieties līdz zemei!".
Jā, Orbāns ir kruts čalis [žēl ka mums tāda nav], un pat ja eirokrāti tiks līdz šim gājienam, domāju ka politiski vienīgās sekas viņam būs skaļāki ķērcieni no opozīcijas. Tu acīmredzot esi noturējis viņu par ungāru pieKariņu, bet esi palaidis garām ka viņš tāds nav. Tikko viņu ievēlēja ceturto reizi par premjeru, par viņa partiju nobalsojot kaut kādiem 54% vēlētāju - varētu būt vairāk, bet tas tāpat ir vairākums, līdz ar to valdība stāvēs stabili lai vai kas notiktu. Visus šos gadus viņš arī [pamatoti] ir bīdījis tekstus par tēmu "Ungārija pret ES", tāpēc smagāka saķeršanās ar Briseli viņa vēlētājiem visdrīzāk nebūs nekāds pārsteigums. Tāpēc es nemaz nebrīnītos ka ja līdz tam aizietu, Orbāns atbildētu ar, teiksim, iemaksu ES budžetā nogriešanu - kas būtu loģiska un likumsakarīga atbilde.
Nu bet tā ir normāla parādība - visas pasaules līmenī. Galvenā atšķirība starp Krieviju un rietumeiropu/ASV, cik var noprast [krievu propagandu nepētu jo tā ir krieviski, rakstīta kirilicā] ir tā ka krieviem brutāli karina makaronus uz ausīm, kamēr mums stāsta ka melns ir balts un balts ir melns tik ilgi, līdz cilvēki tam sāk no sirds ticēt, tb galvenā atšķirība - mums tos makaronus uz ausīm karina izsmalcinātak un profesionālāk. Vakardien purnagrāmatā uzdūros purnagrāmatā rakstam par to ka ES uzsākusi procesu pret Ungāriju lai nogrieztu ES fondu naudu - cilvēciņi komentāros no visas sirds priecājas par šo ziņu, sak, tā tam ļaunajam Orbānam vajadzēja utt. Tas nekas ka paši pirmkārt to saista ar patreizējajiem notikumiem [laikam pie visa kas patlaban apkārt notiek ir vainīgs Krievijas iebrukums Ukrainā, tajā skaitā tā ka patlaban āra sniegs snieg... :D ], lai arī tur tas pasāciens ir aizsakts pirms pāris trīs gadiem, un otrkārt, pat ja pieņem ka Orbāns patlaban, neskrienot pakaļ citiem lai lektu ārā pa logu, dara kaut ko sliktu, tajā, par ko tā lietvedība tika aizsākta, neko sliktu saskatīt neizdodas. Man kaut kā lasot to rakstu galvā nāca pavisam citas domas - pie tā, kādā dirsā patlaban viss iet, ES izjukšanu akurāt negribētos - un ja tagad eirokrāti, kam ūdens līdz ceļiem, centīsies izdrāzt Višegradu, tad tas pie tā var arī aizvilkt - es kaut kā neticu ka atbilde poļiem vai ungāriem uz šādu ES gājienu būs pakļaušanās...
P.S. Viģikus jāliek spiežot ikonu "pievienot video".
Nevēlas nozīmē nevēlas. Kamēr ukraiņi piesakās dienestam, tikmēr krievi no tā izvairās - jūti atšķirību?
Par kancelēšanu - neesi stulbs. Vāciešus otrā pasaules kara laikā arī kancelēja. Vai tas saīsināja vai pārtrauca karu? Nē, tieši otrādi, palīdzēja iziet uz totālo karu. Pie viena krievu pastrādātās zvērības lieliski noderēja propagandai lai celtu vācu armijas cīnītiessparu. Arī attiecībā uz Krieviju tas sevišķi savādāk nevar darboties. Nu labi, Trešā Reiha piemērs te nebūs īsti pareizais - labāks būs Sadama Irākas piemērs - kur pēc 1991. gada šos arī kancelēja - nu neko, divpadsmit gadu laikā, līdz rietumu iebrukumam, nekas slikts ar Sadamu nenotika, vienīgi parastie irākieši palika nabadzīgāki - un veikli rietumu darboņi palika bagāti, tirgojot pa lēto iepirktu Irākas naftu. Te spīd tieši tas pats.
Mans golfs varbūt ir atkritumu urna, bet tas ir maza atkritumu urna, bet tev - liela. Tas arī vismaz ir praktisks un lietojams Latvijas apstākļos, kamēr tavai tas piesauktais komforts ir apmēram tāds kā 30 cm garam dildo uz kura tev jāsēž katru reizi braucot Jā, es tevi saprotu un jūtu līdzi - braucot ar mašīnu, kurai bik lielākas bedres var nozīmēt ne tikai bam bam ai ai, bet arī "guņs caurumā!", var nākties tā biežāk piečurāt bikses, bet nu - katrs pats savas nelaimes kalējs - tev patīk 30 cm gara dildo ērtības katru reizi iekāpjot mašīnā, bet es labāk mierīgi atlaižos mīkstā ādas ķeblī un izbaudu braucienu...
Visam? Manam golfam sešarpus gadu laikā vērtība pilnīgi noteikti ir tikai kāpusi. Jā, stipri mazāk nekā mani tēriņi savām ērtībām, bet tomēr. Jā, nākas paretam pielikt roku, bet tas ir sīkums uz tā fona ka ar to mašīnu vismaz var mierīgi braukt. Ā, jā, pareizi - tesla tev tak ir tikai blatošanai, priekš braukšanas tev ir pikaps, jo tesla nav sevišķi lietojama... :D
Mugurā man parasti ir darba kombinezons - džinsenēm ir slikts paradums ļoti ātri kļūt netīrām kas kombinezona gadījumā ir pilnīgi pohuj. Par ēšanu kļūdījies - bezjēdzīgu vipendronu fans gan neesmu, tas tiesa - ja ēdu ārpus mājas tad kādu karbonādi, nevis kaut kādas gastronomiskas perversijas [nāk atmiņā piedalīšanās dažus gadus atpakaļ vienās kāzās kaut kādā krutākā Mārupes restorānā, kur atnesot ēdienkarti, nebija ko izvēlēties...]...
It kā visu zini un saproti, bet piepeši izrādās ka neko nesaproti... Kāpēc Ukrainā vērojams tāds barbarisms? Nu padomā loģiski. Krievu tautas daļa ar augstāku morāles līmeni visdrīzāk vienkārši nevēlas karot pret savu brāļu tautu - attiecīgi Ukrainā esošajās Krievu karaspēka daļās divkājainu dzīvnieku daudzums ir neproporcionāli augsts, ar visu no tā izrietošo.
Tajā pašā laikā - kāds tam sakars ar "piekļuvi kultūrai"? Es vakar lasīju purnagrāmatā vienu postu no viena histēriska ukraiņu sievišķa, kas, pamatojoties uz šīm zvērībām, aicināja kancelēt krievu kultūru. Varētu padomāt ka tie kas šīs zvērības pastrādāja būtu agrāk apmeklējuši viņas piesaukto, kancelēšanai paredzēto baletu, teātri utt... Visi tie kas tagad aicina uz krievu nīšanu un krievu kultūras kancelēšanu patiesībā palīdz Putinam - ne pie kā cita kā Krievijas sabiedrības radikalizācijas tas novest nevar.
Nu bet tu jau esi tas lohs kurš lielās par lētu elektrību, piemirstot pierēķināt mašīnas izmaksas. Davai, ieliec tās tavas kastes PILNĀS izmaksas kas nav degviela, tajā skaitā vērtības kritums - tik smalki kā to dara nomiks, nevajadzēs, vienkārši "x gados xxxxx eiras" - parēķināsim cik reižu dārgāka tā tava kaste sanāk nekā mans golfs ar 5x dārgāku degvielu .
Abet par tām atkritumu urnām - atkritumu urna ir tā mašīna kurā mēdz smirdēt pēc sūdiem vai kura mēdz mētāties ielas malā ar sasistiem diskiem...
Idejiski jā. Vienīgi, pieņemot ka tur ir parastā sistēma kur sprieguma regulators slāpē izejas spriegumu, vajag papētīt vai ar jauno statoru arī regulators nepaliek par īsu...
Kādam loham ir jābūt lai šitādus tekstus bīdītu? Tu piemirsi ierēķināt cenā to mašīnīti kuru tu tur lādēji. Tu varētu vēl to ierēķināt, un tad mēs varētu parēķināt. Šī brīža situācijā tu kopējajās izmaksās kādus jaunu tačku braucējus spēj izpogāt. Bet vidējajam Latvijas braucējam kopējās izmaksas tāpat sanāk mazākas kā tev ar visu lēto elektrību.
Krievijas barbarisms, ja tāds Sīrijā bija [vai tad krievu armijas vienības tur vispār karoja?], atbilda pārējajām karojošajām pusēm un tāpēc nekādīgi neizcēlās.
Kuri tev skaitās "visi"? Pirmsfeisliftam es ļoti šaubos ka nāca papildus sildīšanas autonomka - ja nu vienīgi cilvēks gribēja pirms braukšanas uzsildīt mašīnu un tapēc ieķeksēja pilno webasto. Labi, šarāns ir strīdīgs variants kuros es pārāk neorientējos - strīdīgs jo pirmo paaudzi ražoja no 1995 līdz 2010. un tā perioda vidū tās papildus sildīšanas autonomkas sāka citos parādīties. Un tajos citos, kuros es tos redzu - tā ka pieslēdzot kompi un noskanējot vadības blokus, atsaucas arī autonomka - tās ir mk5 golfa platformas mašīnas vai ne vecākas par nullto gadu vidu.
Muļķības un muļķības. Autonomkas par normālu dabas paradību kļuva tajā laikā kad 1.9 TDI jau bija kļuvis par plikās bāzītes dīzeli un normālais dīzelis bija 2.0 TDI. Un kā reiz pirms tam parastā papildus apsilde bija elektriska - pieciem/sešiem katliem 600w sildelements sildītājā noteiktiem modeļiem, visiem pārējajiem - trīs kvēlsveces uz salona apsildi aizejošajā dzeses flancī.
Tu, iespējams, esi kaut ko spēcīgu sašņaucies ja tev liekas ka mani posti ir ziņu lapas ziņas. Bet varbūt tev kā pāķim liekas adekvāti ja ziņu lapā ziņas ir smagi subjektīvas, un nevis objektīvas, kā tam būtu jābūt. Bet varbūt abi divi...