KSI rakstīja: Zinot mūsu ierēdņu attapību, iespējams, ka protokols nemaz netiks reģistrēts datu bāzē, jo pēc protokolā norādītā personas koda datu bāzē, visticamāk, neviena persona neatradīsies. Iespējams, ka tad meklēt pēc vārda / uzvārda vai auto numura. Jebkurā no abiem pēdējiem gadījumiem teorētiski pastāv iespēja tiesāties (Lembergs vs Grīnbergs case), taču tas prieks prasīs laiku (naudu) un nervus.
No otras puses - var jau it kā samaksāt, taču šeit arī pastāv sekojošs risks: autors samaksās, un internetbanka automātiski norādīs pareizo personas kodu, un atkal CSDD ierēdņi apmulsīs, jo uz šāda personas koda, iespējams, nekāds sods nebūs reģistrēts. Tāpat pastāv niecīga varbūtība, ka CSDD datu bāzē karāsies parāds uz auto, un pārmaksa no personas koda - šādā gadījumā viss var beigties ar tiesu izpildītājiem, un tad nu pierādi, ka neesi zilonis - dators saka ka esi, pārējais po.
Es ieteiktu pēc kādas nedēļas izmantot CSDD info pakalpojumus un noskaidrot, vai ir reģistrēts sods, vai nav.
Ideālā gadījumā CSDD apmaksu reģistrācijai vajadzētu notikt pēc protokola numura - šādā gadījumā viss škokos - tik jāsamaksā...
P.S. CSDD noteikti ir ieviesuši metodes, kā tikt galā ar šādām situācijām - ņemot vērā vidējo CP IQ (t.sk. latviešu valodas zināšanas), šāda tipa kļūdas ir biezā slānī, regulāras un neizbēgamas.
Tev noteikti ir taisniiba,tikai CSDD veel nav sho idealo gadijumu uztaisijushi - un paarforwaardeeja mani taalaak pie CP
P.S.S Tikko zvaniju CP info taalrunim 10 minutes no vietas - a galaa tik klusums vien,klusums vien....
Pirmais rakstīja: un tagad šeit pat piesakās visi tirliņi, kas pa saulkrastu apvedceļu brauc uz 90 un pie tam uzskata, ka tas tur ir pareizais ātrums, kas ir pamatots...
tikpat pamatots kā 90 kangaru kanu ceļa posmā rīga-ērgļi
kāpēc tur NEKAD neķer uz ātrumu? bet kāpēc ķer puskilometru tuvāk rīgai uz asfalta????
Kangaru kalnos lidosi un aizlidosi....satiksmes intensitaate nekaada - nositiisies pats vainiigs,domaaju taada ir CP doma
KSI rakstīja: Zinot mūsu ierēdņu attapību, iespējams, ka protokols nemaz netiks reģistrēts datu bāzē, jo pēc protokolā norādītā personas koda datu bāzē, visticamāk, neviena persona neatradīsies. Iespējams, ka tad meklēt pēc vārda / uzvārda vai auto numura. Jebkurā no abiem pēdējiem gadījumiem teorētiski pastāv iespēja tiesāties (Lembergs vs Grīnbergs case), taču tas prieks prasīs laiku (naudu) un nervus.
No otras puses - var jau it kā samaksāt, taču šeit arī pastāv sekojošs risks: autors samaksās, un internetbanka automātiski norādīs pareizo personas kodu, un atkal CSDD ierēdņi apmulsīs, jo uz šāda personas koda, iespējams, nekāds sods nebūs reģistrēts. Tāpat pastāv niecīga varbūtība, ka CSDD datu bāzē karāsies parāds uz auto, un pārmaksa no personas koda - šādā gadījumā viss var beigties ar tiesu izpildītājiem, un tad nu pierādi, ka neesi zilonis - dators saka ka esi, pārējais po.
Es ieteiktu pēc kādas nedēļas izmantot CSDD info pakalpojumus un noskaidrot, vai ir reģistrēts sods, vai nav.
Ideālā gadījumā CSDD apmaksu reģistrācijai vajadzētu notikt pēc protokola numura - šādā gadījumā viss škokos - tik jāsamaksā...
P.S. CSDD noteikti ir ieviesuši metodes, kā tikt galā ar šādām situācijām - ņemot vērā vidējo CP IQ (t.sk. latviešu valodas zināšanas), šāda tipa kļūdas ir biezā slānī, regulāras un neizbēgamas.
Tev noteikti ir taisniiba,tikai CSDD veel nav sho idealo gadijumu uztaisijushi - un paarforwaardeeja mani taalaak pie CP
P.S.S Tikko zvaniju CP info taalrunim 10 minutes no vietas - a galaa tik klusums vien,klusums vien....