Kārtot: Dilstošā secībā
1 2 3 4 5
M77 09.12.2008 13:49

Graberis rakstīja: Jautājums no citas operas - viena no agresīvas braukšanas definīcijām ir sastrēgum esošu vai lēnu braucošu transportlīdzekļu rindas apbraukšana pa SABIEDRISKĀ TRANSPORTA joslu. Definīcijas beigas, plašāks iztirzājums nekur nav atrodams - tātad jebkurš šāda manevra izveicējs ir agresīvs sākot no zirgu pajūga un beidzot ar TU-154.

Tagad jautājums - kāpēc vieglo automašīnu vadītāji tiek apturēti un izfukāti pēc pilnas programmas vai VIP kategorijas, bet sabiedriskais transports ne? Agresīvas braukšanas definīcijā es neredzu, ka šie kaut kādā veidā būtu izslēgti no sodāmo saraksta?

Pēc panta sanāk, ka arī velosipēdisti un invalīdu ratiņu vaītāji braucot garām korķim pa ietvēm vai veloceļiem klasificējas par agresīviem vadītājiem. Piedevām te vēl rodas pamats ierosināt lietas par negodīgu konkurenci, jo, piem., velokurjeri, apbraucot korķi pa ietvi, var ātrāk piegādāt preci nekā auto-kurjeri utt.

Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā:

1) vairāku tādu citu citam sekojošu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kas saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu;

2) transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses (vairākkārtēja braukšanas joslu maiņa apsteidzot, vairāku sastrēgumā esošu vai kolonnā braucošu transportlīdzekļu apdzīšana pa pretējā virziena joslu vai apbraukšana pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, u.tml.), —

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no piecdesmit līdz divsimt latiem.

#####################

23) transportlīdzeklis — ierīce, kas pēc savas konstrukcijas paredzēta braukšanai pa ceļiem ar motora palīdzību vai bez motora;

3) ceļš — jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela un tamlīdzīgas teritorijas visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas). Ceļa kompleksā ietilpst ceļš, mākslīgās būves (tilti, satiksmes pārvadi, tuneļi, caurtekas, ūdens novadīšanas ietaises, atbalsta sienas un citas būves), ceļu inženierbūves (pasažieru sabiedrisko transportlīdzekļu pieturvietas un paviljoni, bremzēšanas un paātrinājuma joslas, transportlīdzekļu stāvvietas, atpūtas laukumi, veloceliņi un ietves, ceļu sakaru un apgaismojuma līnijas un citas inženierbūves), satiksmes organizācijas tehniskie līdzekļi (ceļa zīmes, luksofori, signālstabiņi, aizsargbarjeras, gājēju barjeras, vertikālie un horizontālie ceļa apzīmējumi un citi tehniskie līdzekļi);

M77 09.12.2008 14:04

tunos rakstīja: nu jā ar cieto ir laba lieta , es biju domājis pavisam lēto-tjipa kādu pusgadu Rimčikā pat bija pa 25 ls ar usb ligzdu

Tiem lētajiem no Rimčika usb ligzda ir butaforija (vismaz daudziem) - fiziski viņa ir, bet reāli nedarbojas un menu arī atšķiras no instrukcijā redzamā..

M77 09.12.2008 14:12

Seene rakstīja:

orion rakstīja:

8. Vadītājam ir jāpakļaujas policista likumīgajām prasībām. Policists nevar prasīt to, kas ir aizliegts.

Piedāvājums iedzert ir normāls piedāvājums, tas nav aizliegts

Policists VAR (lai gan nedrīkst) prasīt to, kas ir aizliegts. Pašam ir nācies to izbaudīt vairākkārt - piemēram, apstāties uz dzelzceļa pārbrauktuves pēc CP darbinieka rīkojuma...

Tā darbība saucas transportlīdzekļa apturēšana nevis apstāšanās. Pie sarkanā taču tev neviens neskrien pa fikso plāksteri līmēt?

M77 09.12.2008 17:20

Seene rakstīja:

M77 rakstīja:

Seene rakstīja:

orion rakstīja:

8. Vadītājam ir jāpakļaujas policista likumīgajām prasībām. Policists nevar prasīt to, kas ir aizliegts.

Piedāvājums iedzert ir normāls piedāvājums, tas nav aizliegts

Policists VAR (lai gan nedrīkst) prasīt to, kas ir aizliegts. Pašam ir nācies to izbaudīt vairākkārt - piemēram, apstāties uz dzelzceļa pārbrauktuves pēc CP darbinieka rīkojuma...

Tā darbība saucas transportlīdzekļa apturēšana nevis apstāšanās. Pie sarkanā taču tev neviens neskrien pa fikso plāksteri līmēt?

Pie sarkanā transportlīdzekli drīkst APTURĒT (atvainojos par nepareiza termina lietojumu), bet uz dzelzceļa pārbrauktuves NĒ!

170. Aizliegts uzbraukt uz pārbrauktuves, ja:

170.1. aiz tās izveidojies sastrēgums, kas var piespiest transportlīdzekļa vadītāju apturēt transportlīdzekli uz

pārbrauktuves;

170.2. uz tās atrodas transportlīdzeklis. Ja uz pārbrauktuves atrodas avarējis transportlīdzeklis, pārējiem

vadītājiem jādara viss iespējamais, lai atbrīvotu pārbrauktuvi no tā.

171. Piespiedu apstāšanās gadījumā uz pārbrauktuves transportlīdzekļa vadītājam jāizsēdina pasažieri un

jādara viss iespējamais, lai atbrīvotu pārbrauktuvi. Ja transportlīdzekli no pārbrauktuves nobraukt neizdodas,

vadītājam, ja iespējams, jāinformē glābšanas dienests un jārīkojas šādi:

171.1. ja iespējams, jānosūta cilvēki virzienā gar sliežu ceļu uz abām pusēm (katrs - 1000 m attālumā no

pārbrauktuves), ja ir tikai viens cilvēks, - tajā virzienā, kur sliežu ceļš sliktāk pārredzams, un jāpaskaidro, kā

jārāda apstāšanās signāls vilciena mašīnistam, lai apturētu tuvojošos vilcienu;

171.2. jāpaliek transportlīdzekļa tuvumā un jādod vispārējas trauksmes signāls;

171.3. kad parādās vilciens, jāskrien tam pretī, rādot apstāšanās signālu. Apstāšanās signālu rāda ar rokas

apļošanu, dienā - turot rokā spilgtas krāsas drānu vai citu labi saskatāmu priekšmetu, naktī – iedegtu lāpu vai

lukturi. Vispārējās trauksmes signāls ir skaņu signālu sērija, kas sastāv no viena gara un trijiem īsiem signāliem.

Nevienā no šiem pantiem nav rakstīts, ka nedrīkst apturēt, ja to liek CP, un CP rīkojumiem ir jāklausa tāpat kā luksoforam.

M77 09.12.2008 17:41

Yukki rakstīja:

Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā:

1) vairāku tādu citu citam sekojošu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kas saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu;

2) transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses (vairākkārtēja braukšanas joslu maiņa apsteidzot, vairāku sastrēgumā esošu vai kolonnā braucošu transportlīdzekļu apdzīšana pa pretējā virziena joslu vai apbraukšana pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, u.tml.), —

Agresīvā braukšana gan manuprāt ir plaši definējams jēdziens:

1) interesanti, ka šo teorētiski var piesiet praktiski jebkurā situācijā, jo jebkuru CSN pārkāpumu var traktēt kā bīstamu satiksmei, piem ātrums+nepiesprādzēšanās vai sarkanā gaisma+neparādīts virzienrādītājs! Kur ir robeža?

2)-ja tīšam vai netīšām izbrauc kādam priekšā - vai pienākas sods par agresīvo, jo kādam nācās nedaudz piebremzēt?

-cikreiz jānomaina joslas, lai uzskatītu, ka kādam traucē? Kādā laika periodā tiek skaitīta "agresīvā " joslu maiņa - 10 sek vai 10 minūtes? Kādā attālumā tiek skaitīta joslu maiņa 100m vai 1 km?

Kas jādara autovadītājam, lai neklasificētos kā agresīvā braukšana uz D-pils šosejas, kur kolonnā brauc 10 auto ar distanci 1 m ar ātrumu 70 km/h?

-kāpēc nedrīkst braukt pa ceļa nomali, netraucējot gājējus, ja redzams, ka visa rinda stāv, gaidot kreiso pagriezienu, bet labais pagrieziens ir brīvs?

Par 2. viss aprakstīts: transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka: a) tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai

-CSN pārkāpumu var viennozīmīgi fiksēt; traucējumus transporta plūsmas vienmērīgumam - par to varētu strīdēties.

b) vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses

-te principā CP būtu jāveic "pārējo transportlīdzekļu vadītāju" aptauja, vai tika ignorētas viņu intereses. Ja attiecīgais manevrs bija ar visiem iepriekš saskaņots (piemēram, apgalvojot, ka tu ar viņiem, stāvot krustā pie iepriekšējā sarkanā, mutiski vienojies, ka veiksi šo manevru tieši tādā veidā), tad nevar piešūt agresīvo braukšanu, un ja CP nevar pierādīt pretējo (nav fiksēti "ignorētie" vadītāji), tad sanāk izsprukt sveikā. Tikai to visu vajag fiksēt protokolā!

M77 12.12.2008 15:04
M77 12.12.2008 15:11

Nopērciet kaut ko tādu: www.bmsmegapolis.lv/...

Maksāja ~12Ls un ir ar barokli.

M77 12.12.2008 16:02

Okei Ai Vill Trai ver 2. Slakteris feat. Moby šodien BB brokastīs debitēja, ja kas, links no šejienes emuars.lv/...

M77 15.12.2008 15:13

Sviestc rakstīja: Nu ko jūs ņirdzat par Džeku

Moš Šams strādājis ir cetniecībā, vai kustinājis nekustāmo, parāvis Volvi līzē, un skat-krīze klāt...

Viss bezdarbnieka pabalsts aiziet pa līzi un dienišķo bezdesas maizi....

nu naf 42rubļu, a braukt ta gribas..

Labi, Vecīt, neķer krenķi, ieteikšu Tev lētāku risinājumu...

Rauj to rumbu nost, mēri iekšējo diametru tai un piemet ārējo iespējamo, vajadzīgajam gultnim, kuru Tu tur presēsi iekšā pēr rummbas izvirpošanas ( tam diametram ir jābūt nedaudz lielākam nekā pašlaik ir tā vieta rumbā, pa kuru tagad staigā pašā gultnī esošās bumbiņas...

platumu arī plus mīnus piemet vajadzīgo....

un tad dodies uz krāmu tirgu, piemeklē Tev vajadzīgo gultni, pēc jau samērītajiem parametriem.....

domāju ka atradīsi tādu nu līdz 10Ls vērībā...

un tad pie virpotāja....

tik virpotāju atrast vaig kādu , kam patīk čakarēties daudz peso negribot..

no veco rumbu lai izvirpo pēc iepirkta gultņa parametriem, drošibas pēc sasmērē jauno gultni ( her viņ zin kā tur tam būs ar smēru iekšā ) un tik precē iekšā......

teorētiski, ja tas virpotājs naf nekāds nagu maucējs, tad iekļausies kopā kādos 20-25 Ls + pašam paskraidīt un drusku pasipties...

bet skat, par starpību varēsi iepirkt kautkādu plastmasa grabuli , ko kaklā uzkārt ,gan sev gan rodgobaliem uz svētkiem!

Lai veicas!!!

Es te tā nosapņoju, ka Piedrujas pagastā var meklēt meistaru ar zelta rokām, kas par cēneri atjaunos veco gultni - parasti jau tiem gultņiem nav nekādas lielas vainas - tik vien kā jāatjauno vienas vai pāris lodīšu sfēriskums...

M77 15.12.2008 15:46

Ozz rakstīja: sapņo vien taalaak.

sfeeriskums, va zin....

tas gultnis taa izdilst ka rokaas panjemot izjuuk...vai arii ļodzaas un grab.

Nu nevajag novest līdz tādai kondīcijai! Vajag identificēt un nomainīt defektīvās lodītes laikus- tiklīdz kā izdzirdi, ka tas gultnis tevi uzrunā. Taču arī izdilušu gultni var remontēt- jāaizstāj oriģinālās lodītes ar mazliet lielākām, un remkomplektu lodītes Piedrujā pa lēto, uz svara iepērk no Baltkrievijas. Protams, pēc tam vēl vajag gultni ieziest ar Litolu 24.

M77 15.12.2008 16:16

Sretsked rakstīja:

M77 rakstīja:

Ozz rakstīja: sapņo vien taalaak.

sfeeriskums, va zin....

tas gultnis taa izdilst ka rokaas panjemot izjuuk...vai arii ļodzaas un grab.

Nu nevajag novest līdz tādai kondīcijai! Vajag identificēt un nomainīt defektīvās lodītes laikus- tiklīdz kā izdzirdi, ka tas gultnis tevi uzrunā. Taču arī izdilušu gultni var remontēt- jāaizstāj oriģinālās lodītes ar mazliet lielākām, un remkomplektu lodītes Piedrujā pa lēto, uz svara iepērk no Baltkrievijas. Protams, pēc tam vēl vajag gultni ieziest ar Litolu 24.

nu pisec....prežus ar var skalot...ja nu kāds tos lieto....

Un saplīsušos vulkanizēt

M77 15.12.2008 19:30

Varbūt sametaties kopā ar šo disku tirgoni www.ss.lv/... - tad lielākas cerības abiem savus lūžņus notirgot!

M77 20.12.2008 10:38

Un par to Tev paņēma 300 Ls?

M77 30.12.2008 16:41

Mēģināju paskaitīt (cik nu es sapratu no tām štellēm)

Šodienas Statoil cenas (pēc dus.lv) 95: 0,539; dīzelis: 0,589

1) 1. janvārī PVN mainās no 18% uz 21%,

Litra cena palielinās par 1,21/1,18 =~ 2,54% t.i.:

95: 0,553 (+ 1,4 sant)

dīzelis: 0,604 (+ 1,5 sant)

Pie starpības 1,5 sant/l, lai ietaupītu Ls 10,00 jāiepērk 10/0,015=~ 667 litri.

2) 1. februārī akcīze dīzelim un bezsvina benzīnam uz 1 litru līdz pieaug par 4,1 sant. (kas vēl apliekas ar 21 %PVN), t.i +4,961 sant., jeb noapaļojot: +5 sant. Tagad, lai ietaupītu Ls 10,00 jāiepērk 10/0,05= 200 litri.

Labojiet, ja kļūdos!

Likums Par akcīzes nodokli [Aktuālā redakcija, spēkā ar 29.11.2008.]: www.likumi.lv/...

Grozījumi likumā \"Par akcīzes nodokli\" [spēkā ar 01.02.2009.]: www.likumi.lv/...

1. februārī - Likumprojekts paredz palielināt akcīzes nodokli bezsvina benzīnam par 18%, dīzeļdegvielai un petrolejai – par 21,2%, svinu saturošam benzīnam – par 1%, t.i. izmaiņas 14.pantā:

1) svinu nesaturošam benzīnam, tā aizstājējproduktiem un komponentiem (par 1000 litriem) — 228 => 269 Ls;

2) svinu saturošam benzīnam, tā aizstājējproduktiem un komponentiem (par 1000 litriem) — 297 => 300 Ls;

3) petrolejai, tās aizstājējproduktiem un komponentiem (par 1000 litriem) — 193 => 234 Ls;

4) dīzeļdegvielai (gāzeļļai), tās aizstājējproduktiem un komponentiem (par 1000 litriem) — 193 => 234 Ls;

5) naftas gāzēm un pārējiem gāzveida ogļūdeņražiem (par 1000 kilogramiem) — 87 => 90 Ls;

M77 04.01.2009 11:18

sleepnis rakstīja:

schizo rakstīja: No barabana sanāk labs grils!

Laba ideja! Man kā reiz viens barabans kaut kur mētājas. Bija doma sulu spiedi taisīt, bet grils sanāktu ātrāk

Tāds švaks vien būs, pamatīgāks grils sanāk no dzelzceļa sadales kārbām.

M77 06.01.2009 14:39

juha rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja: Progresīvajam renaultam atkal nevar ieliet bendzīnu, jo bākas koºķis aizsalis.

Vai braukt pie dīlera

p.s. garantija jau beigusies....

Ar gāzes degli (aizdedzinātu) nevar atkausēt???

Vienam paziņam gadījās, ka bargā ziemā bāka aizsala (kondensāts bendžā laikam), tad nu šim ienāca prātā, ka varētu bāku pasildīt ar lodlampu.. labi, ka vispirms izvēlējās ar mani pakonsultēties, vai būs ok tāds gājiens

M77 06.01.2009 15:16

Centis_Nuudele rakstīja:

Pirmais rakstīja: dzirdējāt jaunumus....

lielākā daļa no audī tagad pieder poršam

kā tās automarkas iet pa rokām

Vo blee

Un porše vai tik nepieder folksvāģim

Te gan apgalvo otrādāk: www.iauto.lv/...

M77 06.01.2009 16:46

Apsara rakstīja: Sveiciens!

Neliela šaize sanāca. Šitajā aukstajā laikā (-17') strauji uzsilstot atpakaļskata spogulim (kreisajam) parādījās plaisa. Tā riktīgi sašķēlās gandrīz uz pusēm. Ir idejas, kur meklēt un par kādām naudām būtu vērts.

Varbūt ka tā tam arī jābūt. Varbūt, ka Tu iepriekš nebiji ievērojis, ka Tev dalītais spogulis ir.

M77 06.01.2009 16:49

Varēji jau pats sameklēt: www.iauto.lv/...

M77 07.01.2009 15:01

Seene rakstīja:

M77 rakstīja: Nopērciet kaut ko tādu: www.bmsmegapolis.lv/...

Maksāja ~12Ls un ir ar barokli.

Un kāpēc tādu būtu jāpērk?

Man likās, ka Tu kaut ko no IT lietām sajēdz, bet varu paskaidrot- ar šo devaisu pie usb var pieštepselēt gan 2,5", gan 3,5" ide un sata diskus. Tehniskam cilvēkam saimniecība noderīga mantiņa.

M77 07.01.2009 15:28

juha rakstīja: Ja sanāk konfrontācija ar kardan kamaza, tad ir pilnīgi vienalga vai sēdi pustonnīgā, vai divtonnīgā autosā. Nozīme sāks izpausties, ja uz masu būs jāpaķer kāds lielāks suns, gājējs, riteņbraucējs, motociklists vai cits vieglais automobilis. Taču man šķiet, ka mūsdienās drošumu vai nedrošumu nosaka ne tik daudz bleķu biezība un centneru skaits, cik vadītāja atsaldētības pakāpe.

Gribi teikt, ja Tico vietā būtu XC90, tad arī rezultāts būtu tāds pats??? ..sadursmē bija izirusi ne tikai \"Tico\" apšaubāmā virsbūve, bet arī saspiests motors, bet ātrumkārbas korpuss bija burtiski sadrupis.. www.tvnet.lv/...

M77 07.01.2009 15:35

msh rakstīja:

Sretsked rakstīja:

elektro rakstīja: SPAMOFF: ir smieklīga deksterveidīgo apsēstība ar latviešu izlepušajai pakaļai (un trulajai galvai) piemērotiem MEGAVĀGENIEM. milzīgs komplekss par savu latvietisko (un vīrietisko) pārākumu, pašvērtību, panisko apliecināšanās vēlmi utt utjp uc... pie tam tā 50 gadus vecā maskēšanās aiz tipa "ģimenes glābēja maskas" - sak, es savējos tādā nesēdināšu.. iesākumam var nočekot šo video

www.youtube.com/...

man ,savukārt, smieklīga šķiet pārvietošanās ar futbolbumbai ļoti līdzīgu priekšmetu. Tipa- gribu būt auto, bet nesanāk

Vienmēr esmu devis priekšroku lieliem auto ar plašu salonu.

PS. Krāns man ir pietiekami liels, par to vari nesatraukties

Pļin. Agrāk tu rakstīji sakarīgākus tekstus

Kas tad ir mašīna? Ikspieci, kjūseptiņi, tuaregs, reindžrovers?

Mošk tie mūsu valdības dauņi beidzot ieviesīs statusa mašīnām nodokli, tas būtu vienīgais no visām jamu stulbībām, ko varētu atbalstīt.

Vot tuaregs gan te neiederas, tas tāds uzpūsts golfs vien ir.

M77 07.01.2009 15:45

Seene rakstīja:

M77 rakstīja:

Seene rakstīja:

M77 rakstīja: Nopērciet kaut ko tādu: www.bmsmegapolis.lv/...

Maksāja ~12Ls un ir ar barokli.

Un kāpēc tādu būtu jāpērk?

Man likās, ka Tu kaut ko no IT lietām sajēdz, bet varu paskaidrot- ar šo devaisu pie usb var pieštepselēt gan 2,5", gan 3,5" ide un sata diskus. Tehniskam cilvēkam saimniecība noderīga mantiņa.

Nu ļoti tehniskam... Katrā gadījumā ne jau iAuto lasītājam, kas meklē risinājumu kā mājās filmas skatīties.

Šāda lietiņa praktiski ir noderīga tikai un vienīgi datu izkopēšanai no HDD nomiruša datora gadijumā.

Nomiruša datora gadījumā (ja vien nav beigts pats hdd) visērtāk ir piestartēt to no kāda live cd (kaut vai knoppix) un pārmest infu uz usb atmiņu.

M77 07.01.2009 16:04

Arsmens rakstīja: Viss, paarliecinaajaat- lielu autosu vajag, ta viss bumbaas! Ko speci saka par shaadu? foto.krabjiem.lv/...

Buushu droshiibaa Teiksim ja starp mazdaam \"vilcieninjaa\" tiek?!

Nav stilīgi, labāk šo: www.carsandtuning.org/...

M77 08.01.2009 12:04

Seene rakstīja:

M77 rakstīja:

Nomiruša datora gadījumā (ja vien nav beigts pats hdd) visērtāk ir piestartēt to no kāda live cd (kaut vai knoppix) un pārmest infu uz usb atmiņu.

Nu tak muļķis, kas muļķis... Live CD, protams, ir ļoti laba lieta, tikai tie nu nekādi nepalīdzēs nomiruša datora gadījumā, bet gan tikai un vienīgi nobrukuša OS gadījumā.

Nepiesienies vārdiem; ar to biju domājis, ka visbiežāk datori "nomiršanas" vaina ir softiska, protams, fizisku defektu gadījumā arī ir jāveic fisiska iejaukšanās.

1 2 3 4 5

Lasītākie raksti

Jaunie raksti