kur tur bija kļūda??????

tas auto bija nejēgā dārgs, bet bija pārāk maz tik pāt atsaldētu audistu kā streskeds.... tikai slavē audī, bet nepērk

Mosh pa to ka audi latvijaa ir viens no populaaraakajiem auto Tikai mineejums...

Parādu cietums, kad tad cits...

Nezinu dekster, kas tev patīk no bērnotnes un kas nē (tb lielas tačkas), taču savu (un pusmiljona citu letiņu) apsēstību ar milzīgiem autosiem labāk nepropogandēt. Pirmkārt, saistība ar drošību, kā noskaidrojām pie youtube spečukiem, ir attāla.

Otrkārt, pat ja tev pietiek piķa dārgākām apkopēm un vairāk beņai, ir jājautā, par ko īsti tu piķo.

Treškārt, un šis neattiecās uz nevienu personīgi, bet tomēr - viens no iemesliem, kāpēc LV šobrīd ir tādā .akaļā ir, ka ambīcijas ir lielākas par reālajām iespējām. Domāju, kā poļos un itāļos sliktāk par LV gan nedzīvo - bet pie viņiem ir milzīgā cieņā - viss, kas sākas ar seicento, cinquecento, tico utt - kas LV uztverē vispār nav pepelacs. Nākamais līmenis ar polo, fabia, colt, clio, micra utt ir puslīdz kvalitatīvs auto ar normālām spējām pārvietot cilvēkus.

tak pa lnt jau kuro meenesi serikjis iet 1dienu vakaros par to tipinju

ar shito tu vinjam reaalu komplimentu izteici

davaj parādi vienu eiropas renaultu (nu vai audī), kurā nav airbagu

vadītāja airbags un jostu spriegotāji eiropā tirgojamām automašīnām ir OBLIGĀTI jau 14 gadus

p.n.

nu nebija mazajam alumīnija auģikam drošības

problēma bija tikai un vienīgi tur, ka dauhjā bija solījušies to pirkt, teica, ka audī rulz.... bet tikai paņēma ekonomijas nolūkos b4

variants nr1:

ņemam un pērkam audī, bāzes komplektācijā par 40000 latiem, braucam 6 gadus un pārdodam par 25% no sākumcenas.... tas nozīmē, ka esam BRAUKUŠI par 5000 gadā

variants nr2

ņemam renaultu (analoģiska izmēra un komplektācijas) par 30000, braucam 6 gadus par 5000latiem gadā un beigās nododam lūžņos....

tīrā varka ir tir 100lati no tolmeta.... tas pie nosacījuma, ja to miskasti audī pēc 6 gadiem kāds vispār būs ar mieru ņemt par tādu kosmisku ciparu

tolmets plastmasu saacis pienjemt

Un kāpēc kārtējo reizi salīdzinot pimpi ar pirkstu, tā tiek uztverta par vispārējo vienīgo patiesību? Kāpēc tie spečuki nesalīdzina vienādas cenas dažādu kategoriju auto? Nav korekti likt atsauces no youtube, bet vienlaicīgi drukāt, ka tas sīkais pepalacs ir labāka izvēle. Man liekas, ka tas renault modus vs 960 nav korekti, jo vienāds cenu līmenis būtu tas renaults pret V70, un rezultāts būtu cits. Paši te piesauc, ka tie mazie ir droši, labi utt kruti, bet salīdzina ar autiņiem, kuri cenā ir ne vairāk kā 1/3 no tiem.

Ok... Ja runājam par AUDI, tad saprotu, ka tev tikai Q7 ir pazīstams. Bet par Renault vispār nekas nav saprotams. Kādu tieši analoģiska izmēra un komplektācijas Renault tu domā iegādāties par 30000 LVL?

pļā, nu tu tak esi vēl lielāks lohs par deksteru

ja es te būtu ierakstījis konkrētas cenas, tad lielākā iauto lasītāju daļa tagad stāvēru rindā pēc kalkulatora

tu vari visas cenas reizināt ar brīvi izvēlētu koeficientu

piemērus vajag????

Derētu jau gan. Jo tavas 'nekonkrētās' cenas ir pilnīgi idiotiskas. Un pierāda tikai to, ka pats no tām neko nejēdz.

Lielākā daļa no tiem kuri vēl nesen iepirka jaunus auto , tagad klusībā spļaudās par savu izvēli un to mikriņu uzskata par visnotaļ saprātīgu pirkumu.

Vispār mūsdienām atbilstoša mašīnīte

Bet skatos ka autiņam cena pieaug ,laikam daudz gribētāji

www.ss.lv/...

parādu procentu aug

Tad ir tā mikra , vai jau pārdota

Patiesi , kas ar mikru?