Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Stirlich 03.12.2010 16:29

jugasvilli rakstīja:

Stirlich rakstīja:

jugasvilli rakstīja:

Stirlich rakstīja: Ja nopietni, tad vismaz man škiet, ka Džugiņš nav nemaz tik slikts...

tik drusku apmaldījies...

Bišku jau taisnība ir... Apmaldījies starp nīkuļiem, kas to vien zina kā čīkstēt, cik viss sūdīgi... (sviest, to uz tevi nebiju domājis)

Bet starp nebeidzajiem apdrošināšanas pakalpojumu tirgošanas darbiem, atlīdzību kārtošanām u.c. pamatpienākumiem savu reizi kādu jautrību vajag. Un ierēkt par tādiem kā tavs *******līdējs nazurbajevs, ūpis u.c. un viņu nožēlojamajiem uzskatiem - sava jautrība tur ir...

A ja par vadoni runā, ja pāris uzskati sakrīt, kas tur slikts? Tā jau tikai tādām samaitātām dvēselēm', kam bērnībā kāds skolā galva podā bāzis, liekas, ka, ja sakrīt kādi uzskati, tad uzreiz viens otru ņem priekšā. Tad jau pēc viņu apgalvojuma - jums tur visiem pastāvīgs svings notiek ar dalībniekiem - ūpis, nazurbajevs, pirmais, ozz utt. Toties man ar vadoni vairākās jomās nesakrīt - viņš fano par vienotību, es - ne, es fanoju par saabiem, viņš - ne...

Es neesmu īsti iedziļinājies to komfliktu saknē, kuri ir radušies citos topikos...

Bet , manuprāt, jebkurās diskusijās, it īpaši tādās, kuras notiek publiskā telpā, ir jārēķinās ar viedokļu dažādību, un ne tikai jārēķinās, bet arī jāmāk uzklausīt un cienīti citu diskusijas dalībnieku viedokli, jebkādu viedokli, kā arī necensties uzspiest savu.

Šajā ziņa mūsu Vadonis ir ļoti pat apdalīts, un tieši ta ir galvenā problēma, kāpēc normāļi diskutēt ar Šamu naf iespējams.

Brīžiem , manuprāt, arī Tu uzvedies līdzīgi, nonicinot citu cilvēku domas vai pāmetot tiem to, ka Šami atļaujas tā domāt.......

A par NSNF diskusijām, redzi, mums te vienmēr ir bijis tā pieņemts, "jauniņos" paāzēt, pabraukt augumā, pastāsīt visādus pekstiņus un t.t.

Bet Tu uzvilkies uz tiem "prokoliem".....

tur jau arī radās tā problēma, kāpēc Tev ar vairākiem šejieniešiem kontakts neizveidojās...

P.S.

Esi vienkāršāks, un tauta pie Tevis tieksies...

Nekā personīga.

par viedokļu dažādību runājot, tieši pirmais un palaidnieks bija tie, kuri sāka manu viedokli necienīt un braukt man virsū par manu nodarbošanos.

par nsnf runājot, parādi konkrēti, kurā vietā es neesmu kādu joku sapratis..........

Cik es atminos.....

tad ar Pirmo sākāt kasīšanos tieši tāpēc, ka sāki visādus Viņa jociņus iedomāties kā dzīves īstenību....

par praideriem, kaktusiem, gejiem....

bet nu pieļauju, ka Pirmais iepriekš bija skarbs pret Tevi, profesijas dēļ... un tad tas Tevi "pavilka".......

Nē, nu ir jau brīžam te par daudz to "praidermaņu" tēmu...

no malas jau toč moš kas sāk rēgoties...

a par ko tad vēll lai runā, ja normāla diskusija,Vadoņa dēl, tik un tā nesanāk....

vispār jau pēdējā laikā te ir bijis tā, raksti ko gribi, bet tik un tā Vadonis drīz vien būs klāt un sāks apdirst.....

tad kāda škirba par ko rakstīt un kādas bildes rādīt, mātes Terēzes vai poda

Stirlich 03.12.2010 16:23

jugasvilli rakstīja:

Stirlich rakstīja:

jugasvilli rakstīja:

Stirlich rakstīja: Ja nopietni, tad vismaz man škiet, ka Džugiņš nav nemaz tik slikts...

tik drusku apmaldījies...

Bišku jau taisnība ir... Apmaldījies starp nīkuļiem, kas to vien zina kā čīkstēt, cik viss sūdīgi... (sviest, to uz tevi nebiju domājis)

Bet starp nebeidzajiem apdrošināšanas pakalpojumu tirgošanas darbiem, atlīdzību kārtošanām u.c. pamatpienākumiem savu reizi kādu jautrību vajag. Un ierēkt par tādiem kā tavs *******līdējs nazurbajevs, ūpis u.c. un viņu nožēlojamajiem uzskatiem - sava jautrība tur ir...

A ja par vadoni runā, ja pāris uzskati sakrīt, kas tur slikts? Tā jau tikai tādām samaitātām dvēselēm', kam bērnībā kāds skolā galva podā bāzis, liekas, ka, ja sakrīt kādi uzskati, tad uzreiz viens otru ņem priekšā. Tad jau pēc viņu apgalvojuma - jums tur visiem pastāvīgs svings notiek ar dalībniekiem - ūpis, nazurbajevs, pirmais, ozz utt. Toties man ar vadoni vairākās jomās nesakrīt - viņš fano par vienotību, es - ne, es fanoju par saabiem, viņš - ne...

Es neesmu īsti iedziļinājies to komfliktu saknē, kuri ir radušies citos topikos...

Bet , manuprāt, jebkurās diskusijās, it īpaši tādās, kuras notiek publiskā telpā, ir jārēķinās ar viedokļu dažādību, un ne tikai jārēķinās, bet arī jāmāk uzklausīt un cienīti citu diskusijas dalībnieku viedokli, jebkādu viedokli, kā arī necensties uzspiest savu.

Šajā ziņa mūsu Vadonis ir ļoti pat apdalīts, un tieši ta ir galvenā problēma, kāpēc normāļi diskutēt ar Šamu naf iespējams.

Brīžiem , manuprāt, arī Tu uzvedies līdzīgi, nonicinot citu cilvēku domas vai pāmetot tiem to, ka Šami atļaujas tā domāt.......

A par NSNF diskusijām, redzi, mums te vienmēr ir bijis tā pieņemts, "jauniņos" paāzēt, pabraukt augumā, pastāsīt visādus pekstiņus un t.t.

Bet Tu uzvilkies uz tiem "prokoliem".....

tur jau arī radās tā problēma, kāpēc Tev ar vairākiem šejieniešiem kontakts neizveidojās...

P.S.

Esi vienkāršāks, un tauta pie Tevis tieksies...

Nekā personīga.

jā, un par vadoni runājot... nez kāpēc man ar viņu par to diskutēt problēmu nav.

Pašlaik naf.....

patiesībā Tu vispār esi Viņam pašlaik pēdējais glābšanas salmiņš...

Vadonim vismaz kādu vienmēr ir vajadzējis blakus, gluži viens jau Šams arī nevar tam vispasaules ļaunumam stāvēt pretīm....

Stirlich 03.12.2010 15:58

jugasvilli rakstīja:

Stirlich rakstīja: Ja nopietni, tad vismaz man škiet, ka Džugiņš nav nemaz tik slikts...

tik drusku apmaldījies...

Bišku jau taisnība ir... Apmaldījies starp nīkuļiem, kas to vien zina kā čīkstēt, cik viss sūdīgi... (sviest, to uz tevi nebiju domājis)

Bet starp nebeidzajiem apdrošināšanas pakalpojumu tirgošanas darbiem, atlīdzību kārtošanām u.c. pamatpienākumiem savu reizi kādu jautrību vajag. Un ierēkt par tādiem kā tavs *******līdējs nazurbajevs, ūpis u.c. un viņu nožēlojamajiem uzskatiem - sava jautrība tur ir...

A ja par vadoni runā, ja pāris uzskati sakrīt, kas tur slikts? Tā jau tikai tādām samaitātām dvēselēm', kam bērnībā kāds skolā galva podā bāzis, liekas, ka, ja sakrīt kādi uzskati, tad uzreiz viens otru ņem priekšā. Tad jau pēc viņu apgalvojuma - jums tur visiem pastāvīgs svings notiek ar dalībniekiem - ūpis, nazurbajevs, pirmais, ozz utt. Toties man ar vadoni vairākās jomās nesakrīt - viņš fano par vienotību, es - ne, es fanoju par saabiem, viņš - ne...

Es neesmu īsti iedziļinājies to komfliktu saknē, kuri ir radušies citos topikos...

Bet , manuprāt, jebkurās diskusijās, it īpaši tādās, kuras notiek publiskā telpā, ir jārēķinās ar viedokļu dažādību, un ne tikai jārēķinās, bet arī jāmāk uzklausīt un cienīti citu diskusijas dalībnieku viedokli, jebkādu viedokli, kā arī necensties uzspiest savu.

Šajā ziņa mūsu Vadonis ir ļoti pat apdalīts, un tieši ta ir galvenā problēma, kāpēc normāļi diskutēt ar Šamu naf iespējams.

Brīžiem , manuprāt, arī Tu uzvedies līdzīgi, nonicinot citu cilvēku domas vai pāmetot tiem to, ka Šami atļaujas tā domāt.......

A par NSNF diskusijām, redzi, mums te vienmēr ir bijis tā pieņemts, "jauniņos" paāzēt, pabraukt augumā, pastāsīt visādus pekstiņus un t.t.

Bet Tu uzvilkies uz tiem "prokoliem".....

tur jau arī radās tā problēma, kāpēc Tev ar vairākiem šejieniešiem kontakts neizveidojās...

P.S.

Esi vienkāršāks, un tauta pie Tevis tieksies...

Nekā personīga.

Stirlich 03.12.2010 14:07

Ja nopietni, tad vismaz man škiet, ka Džugiņš nav nemaz tik slikts...

tik drusku apmaldījies...

Stirlich 03.12.2010 13:49

SEA rakstīja: Lūdzu...

fineartamerica.com/...

kas tas pa noplūkātu zvirbuli

Stirlich 03.12.2010 13:40

ursis rakstīja:

Stirlich rakstīja:

nazurbajev rakstīja:

SEA rakstīja: Kas šodien kkāds dzejnieku kongress gaidāms...

Drīzāk bars estrādes plaģiātu...

Nē tumsoni... tikai zivis akvārijā.

Da kādas zivis

Re kādi visi tie spameri izskatās īstenībā..

foto.inbox.lv/...

saraksts ir nepilnīgs un tātad nav vērā ņemams

Tak papēti foto datumus..

tas bija pirms trīs gadiem....

P.S.

Dajošs foto...

papildināsim

Stirlich 03.12.2010 13:31

SEA rakstīja:

nazurbajev rakstīja: Sviesta gaišzilais sapnis: www.iauto.lv/...

A Kritoni var dabūt komplektā vai arī jāpērk atsevišķi...

Ko apsaukājies

Šamam naf laika muļķibām, jācīnās ar pasaules ļaunumu, pēc šitās shēmas...

foto2.inbox.lv/...

Stirlich 03.12.2010 13:22

nazurbajev rakstīja:

SEA rakstīja: Kas šodien kkāds dzejnieku kongress gaidāms...

Drīzāk bars estrādes plaģiātu...

Nē tumsoni... tikai zivis akvārijā.

Da kādas zivis

Re kādi visi tie spameri izskatās īstenībā..

foto.inbox.lv/...

Stirlich 03.12.2010 12:14

Mirgo mūsu, Mirgo mūsu Sredkednīte...

Viena Puķe pļavā zied, pār visām citām!!!

Mirgo mūsu, mirgo mūsu...

Mirgo, mirgo mūsu Sredkednīte.....

Viena puķe Zied- Skedkednīte!!!

Labrītt!!

Stirlich 02.12.2010 17:56

Nupat Ursis pabrauca garām ar savu Vjatku..

Stirlich 02.12.2010 15:11

Sretsked rakstīja: Vienkārši paši jūs izdomāt neko nevarat Tāds vecu perdeļu saiets,nostaļģijā sagrimuši, bija mums nsnsf agrāk...nē nē, mums ir arī tagad

A nakuj mums ko domāt, ja Tu vienmēr esi blakus un izsniedz padomu

P.S.

cik ilgā laikā vari sarēķināt šito uzdevumu

Tātad, ja:

2 + 3 = 10

7 + 2 = 63

6 + 5 = 66

8 + 4 = 96

Tad:

9 + 7 = ????

Stirlich 02.12.2010 14:46

Sretsked rakstīja: Jūs vēl joprojām manis ieviesto sistēmu izmantojat topiku cepēja noteikšanai...nja,smagi.

Un ko mums tagadiņ daºīt

Moš aplaudēt Tev stāvus

Stirlich 02.12.2010 14:45

Sretsked rakstīja:

Stirlich rakstīja:

TDIOTS rakstīja: ew,xarošš tukšus salmus kult

99lpp!!!!!!!!!!!

kurš būs TG Nr.XXX nākamas AM?????

Izrādās ka Bumbulnieks vēl jo projām ir komā...

Ko darīt

Nu,pēc iepriekš tevis murgotā, tu varētu sevi izraut no pakaļpuses.

aizmirsi piebilst, ka Tev tā škiet...... ka ir pareizāk...

Bet nedomā, ka visi ir te tik slimi, lai arī citiem tā liktos...

Stirlich 02.12.2010 14:41

Sazinājos ar Aģentu no "Tās Nometnes"...

ir cerība, ka pēc 18.34 situācija izmainīsies uz labu...

Stirlich 02.12.2010 14:34

TDIOTS rakstīja: ew,xarošš tukšus salmus kult

99lpp!!!!!!!!!!!

kurš būs TG Nr.XXX nākamas AM?????

Izrādās ka Bumbulnieks vēl jo projām ir komā...

Ko darīt

Stirlich 02.12.2010 13:52

Četrinda par Tableti.

Tu sēdi savā purva būdā,

Pie datora, kas nosprauslāts,

un domīgs grozi rokās "šaibu"

Kas vienīgais un patiesais Tavs draugs...

Stirlich 02.12.2010 13:44

Pirmais rakstīja: davaj atlikt tukštiršanu....

vismaz kamēr bumbulīc80 nav uzradies

Bumbulītis it kā jau esot atplostojis atpukaļ uz Eiropu..

Sēž ar zīmuli rokās un gaida....

Stirlich 02.12.2010 13:27

nazurbajev rakstīja: Atkačku sponsorēja fāters vai Pirmais? ;?

Lai arī kas sponsorēja, izskatās ka ar to piķi ir bījis pa īsu..

tāds arī staigā "po žižņi" apkārt...

līdz galam neatkačāts....

Stirlich 02.12.2010 13:01

Sretsked rakstīja:

Stirlich rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Stirlich rakstīja:

Pirmais rakstīja:

nazurbajev rakstīja:

Pirmais rakstīja: viduslaikos pils siēnās iemūrēja jaunavas

ja Pirmais būtu iemūrējis deksteru pamatos, vai būtu ok?

man domāt, ka jamais jaunavību jau sen ir pazaudējis

Tu ko dulls vai?

Tad tev vislaik spokotos Zilais Dexters, tāpat kā Dundagas pilī Zaļā Dāma.

sen nav manīts

pietika vienreiz piesolīt pa muti un vairāk šis Pirmajam ceļā nav gadījies

p.n.

solījums joprojām spēkā

A ko Tu šamam toreiz nesameti pa seju, kad mutē baroji

Arī pedarasts esi? Jums nekādu citu interešu nav vairs? Vecenes nedaliet?

Pri čom te mēs, ja mutē ņem Tu

Pat niks "vadonis", kā skaidroja Pirmais, esot Tev iedots tāpēc, ka māki pareizi pietupties tā, lai ērtāk Tev mutē locekli ievadīt...

Vai tad nē

Nu un kādam vēl ir šaubas par jūsu visu kompaškas interesēm? Jums par ko citu fantazēt ir vēl vēlēšanās?

Pirmais vairs tavā gultā nelien? Vai tur jums viss sadalīts?

A ko tāda intrese par manu gultu

Gribēji tikt pa vidu

Piedod, bet nespīd Tev...

pārāk netīrs esi....

iemācīties mazgāties biežāk....

Stirlich 02.12.2010 12:52

Sretsked rakstīja:

Stirlich rakstīja:

Pirmais rakstīja:

nazurbajev rakstīja:

Pirmais rakstīja: viduslaikos pils siēnās iemūrēja jaunavas

ja Pirmais būtu iemūrējis deksteru pamatos, vai būtu ok?

man domāt, ka jamais jaunavību jau sen ir pazaudējis

Tu ko dulls vai?

Tad tev vislaik spokotos Zilais Dexters, tāpat kā Dundagas pilī Zaļā Dāma.

sen nav manīts

pietika vienreiz piesolīt pa muti un vairāk šis Pirmajam ceļā nav gadījies

p.n.

solījums joprojām spēkā

A ko Tu šamam toreiz nesameti pa seju, kad mutē baroji

Arī pedarasts esi? Jums nekādu citu interešu nav vairs? Vecenes nedaliet?

Pri čom te mēs, ja mutē ņem Tu

Pat niks "vadonis", kā skaidroja Pirmais, esot Tev iedots tāpēc, ka māki pareizi pietupties tā, lai ērtāk Tev mutē locekli ievadīt...

Vai tad nē

Stirlich 02.12.2010 12:38

Atliek tik cerēt ka tām slotām būs ilgs mūžs un man nebūs jānožēlo ka ieteicu SWF...

P.S.

Mēs jau paši uz saviem Meršiem un Saabiem arī šamas salikām nupatkā...

tjipa lai pārbaudītu, vai uzvirpots pareizi...

Stirlich 02.12.2010 11:31

Pirmais rakstīja:

nazurbajev rakstīja:

Pirmais rakstīja: viduslaikos pils siēnās iemūrēja jaunavas

ja Pirmais būtu iemūrējis deksteru pamatos, vai būtu ok?

man domāt, ka jamais jaunavību jau sen ir pazaudējis

Tu ko dulls vai?

Tad tev vislaik spokotos Zilais Dexters, tāpat kā Dundagas pilī Zaļā Dāma.

sen nav manīts

pietika vienreiz piesolīt pa muti un vairāk šis Pirmajam ceļā nav gadījies

p.n.

solījums joprojām spēkā

A ko Tu šamam toreiz nesameti pa seju, kad mutē baroji

Stirlich 01.12.2010 16:14

Vispār jau eksitē tādas "auto patapināšanas" iespējas.

Mētājas Tev kaut kāds zigulis sētmalē, saķimerē to un bez atlīdzibas patapini savam uzņēmumam.

Visus ar šī transporta eksplutāciju saistītos izdevumus sedz uzņēmums, un nekāds transporta izmantošanas nodoklis tev nav jāmaksā.

Un nav nekādas cepšanās....

Cepās tik tie, kas savulaik ir sapirkuši visādus džipus, kuriem ar uzņēmuma darbību vispār naf nekāds sakars, bet visu ko tik var noraksta uz uzņēmuma rēkina, tikai ar vienu domu, lai nav jāmaksā peļņas nodoklis.

Stirlich 01.12.2010 16:08

uupis rakstīja: Kurš man pastāstīs populārzinātniski un saprotami sekojošu lietu:

Kāpēc dienesta auto nodoklis IR jāmaksā par auto kas pirkts par uzņēmuma sapelnīto naudu?

Kāpēc dienesta auto nodoklis NAV jāmaksā par auto, kas pirkts par nodokļu maksātāju naudu, bet to lieto viens indivīds?

Skaidroju.

Uzņēmuma auto līdzīpašnieks, kaut netieši, bet tomēr ir valsts.

Kāpēc

Tāpēc ka auto tiek pirkts no uzņēmuma peļņas daļas, par kuru rezultātā netiek maksāts peļņas nodoklis.

Un Ja vēll ņemam vērā visas ,pēcāk sekojošās apkopes, rezerves daļas un remontus...

tad rēķini kā gribi, bet valsts ,peļņas nodoklī, no ši uzņēmuma zaudē paprāvu summiņu.

Bet o.k. uzņēmums, izmantojot šo auto, attīstās, paarina savu darbību un līdz ar to arī peļņu, no kuras nodoklis un jau krietnāks, tomēr beigās iepilēs valsts kasē.

Bet...

bet ja uzņēmuma vadība ar šo auto palīdzību nevis paplašina ražošanu un t.t, bet brauc ceļojumos pa eiropu, medībās un uz citām vietām pie ielasmeitām..

tad valsts ieguvums no tā ir nulle, un tātad tas valstij ir jākompensē.

Bet valsts iestāžu transports ir iepirkts tikai un vienīgi tāpēc, lai ierēdņi, darba laikā, varētu labāk rūpēties par savas valsts iedzivotāju intefresēm, un kaut kāda tur vizināšanās pēc darba, ne priekš visu Latvijas iedzīvotāju interesēm vispār nav ar šo auto pieļaujama, un nevienam ierēdnim kas tāds nevarētu ienākt par prātā, tad par kādu tur nodokli var būt runa

Tāda lūk ir ši likuma teorija....

A prakse

Stirlich 01.12.2010 15:09

A pa kuru laiku tad lai tos čekus sit,

ja visu laiku ir jāstāv VIDā rindā, lai paspētu nomaksāt nodokļus

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Lasītākie raksti

Jaunie raksti