Es domāju, ka Šlesers un Gobzems ir viens kopīgs projekts, līdzīgi kā SEAT un Škoda - augša viena, bet katrs produkts savai mērķauditorijai. Pirmais paņems kartupeļus, otrais - tā teikt, elektorāta saprātīgāko daļu, kuri ir sapratuši, ka Aldis tomēr īsti riktīgs nav...
Būvbniecības sektors ir viens no lielākajiem (ja ne pats) ēnu ekonomikas perēkļiem. Ja celtnieks ar Teslu tagad vēl sāks stāstīt, ka viņš godīgi maksā visus nodokļus, es aiz smiekliem laikam no krēsla nokritīšu. Bet šito "mēs - uzņēmēji" mantru (kurai gan lielā mērā var piekrist) diezgan bieži publiskajā telpā uztur viens sabiedrībā labi zināms un it kā cienīts uzņēmējs. Ne vienā vien intervijā, arī visādos domburšovos u.tml., čalis ir mācījis dzīvot citus, tikai man tuvs radinieks pie viņa strādā... oficiāli par minimālo, pārējais aploksnē.
2539 mirušie ietilpst tajā 14k statistikā vai tos uzskaita atsevišķi? Ja ietilpst, sanāk, ka 18% tas tomēr bija nāves spriedums. Ja atsevišķi, tad nāves spriedums bija ap 15%. Diezgan padaudz, vai ne tā?
Operatīvais līzings pēc būtības ir noma ar pirmpirkuma tiesībām, tāpēc tu arī esi nomnieks. Pirms atbildēt uz jautājumu, pajautāšu pretī - vai tu vispār saproti operatīvā līzinga būtību? Tb, ar ko operatīvais līzinga atšķiras no finanšu līzinga?
Kariņš un stingrs vārds? Tu to nopietni? Kariņš bija kompromisa figūra, kurš nemaz nerāvās pie varas, bet tika ielikts tikai tāpēc, ka lielie reformētāji ar jaunajām sejām nespēja izveidot valdību...
Ja grūti uzturēt diskusiju "vecuma" dēļ, neviens nespiež tevi te līst... Ej kaut kādā vecūkšņu forumā un "uzturi diskusiju" par protēzēm, demenci un visu pāŗējo, kas tavam vecumam pienākas.
Šīri, tak nāc beidzot no skapja ārā. nav ko sevi mocīt. Atbrīvo sevi - truth will set you free. Tā locekļu piesaukšana jau sāk palikt apnicīga. Šitas joks skaitījās smieklīgs, kad gāju 5. klasē.
Bernis ir pagalam nekaitīgs. Visticamāk 5% barjeru viņš nepārvarēs. Ar viņu gan ir viena lieta - diezgan nesen viņš savos laivos sūkstījās par to, ka tagadējās krīzes dēļ tiesu izpildītāji daudzām ģimenēm ņems nost īpašumus. Cik zinu, šādu gadījumu gan ir ļoti maz un daudzu no tiem cēloņi sākās vēl pirms Covid. Bet, ja papētam Berņa biogrāfiju, pirms vissirslikti.lv atklāsmēm minētais kungs ilgus gadus ir nostrādājis komercbankās. Viņš tur strādāja arī iepriekšējās krīzes laikā, kad patiešām ļoti daudzas ģimenes nesakārtotu normatīvo aktu un banku lobija dēļ palika bez pajumtes, turklāt ar lielu parādu par "starpību" starp kredīta atlikumu un pārdošanas cenu, ko 90% gadījumu bankas pārdeva saviem meitas uzņēmumiem. Toreiz kaut kā Berni nepavisam neuztrauca bez pajumtes palikušas ģimenes. Nerunāsim par to, ka šis te Bernis ir radinieks (kaut kur lasīju, ka brālēns) vienam no Latvijas bagātākajiem cilvēkiem ar tādu pašu uzvārdu, kurš uz iepriekšminētu shēmu, plus kredītņēmēju šantāžas rēķina nopelnīja kaudzīti naudas. Tagad šams tēlo baigo tautas aizstāvi.
Bet vispār - ja es būtu antivakseris un/vai kovid noliedzējs, būtu pavisam grūti izvēlēties, par kuru balsot, jo Latvijā nav normālas "antivakseru" partijas - ir vai nu narciss/muldoņa Aldis, tad vēl tas Bernis, kurš tāpat neiegūs 5%, tātad nav vērts savu balsi par šamo, plus jau manis pieminētais... Nu, un Šlesers (pasarg' Visaugstākais). No otras puses, arī no vakserpartiju piedāvājuma nekā jēdzīga nav Hmmm, varbūt kāds kovidnoliedzējs vai antivakseris var padalīties, par ko balsotu un kāpēc...
Bērns iemācījies jaunu teicienu "broileris izperējis" un tagad kladzina kā "broileris" to priekšā un pakaļā domājot, ka ir dikti asprātīgs...