Vispār jau, otrs nesaka, ka "nedrīkst ceļot". Otrs pat pats vasarā pamanījās paceļot un, ja būs iespēja, arī šovasar to darīs.
Kāpēc? Jo pirmais gandrīz katrā postā pauž negatīvismu - viss ir slikti, būs slikti, valdība ir muļķi, citur ir labāk, pat tur, kur nav labāk, ir labāk, maskas vispār ai-ai-ai utt. Otrais, savukārt, tieši otrādi - jā, ir jāievēro piesardzība, bet nav nemaz tik stikli, citur ir daudz sliktāk, maskas nav nekas traks u.tml. Saproti atšķirību?
Bērnībā vairākas reizes nācās ārstēties BKUS un tika piedzīvota arī ne viena vien karantīna sezonas laikā, kad apmeklētājus pie bērniem nelaida VISPĀR. Nodod paciņu medmāsai un čau...
Starp citu, man jautājums - Šveicē par tādu mantu PVN esot 7.7%, LV - 21%. Ja Sprūde nebūtu no šveiciešiem paprasījusi to PVN, vai viņai LV nebūtu nekas jāmaksā vai tomēr PVN starpība būtu jāsedz?
Tieši otrādi - šis nav nekas "traki ap sirdi" vērts. Tas, ka viņi būs nākamajā Saeimā, ir vairāk kā skaidrs un varbūt pat labi vien ir - opozīcija vajadzīga ir. Nebūtu gan slikti, ja tā būtu arī konstruktīva, šo par tādu nosaukt nevar. Tas, ka Gobzems nebūs premjers, arī ir vairāk kā skaidrs. Bet šis gan ir kārtējais apliecinājums, ka tajā viņa veidojumā nekā jauna un pārsteidzoša nebūs. Tieši tā pati acu pievēršana uz savējo izdarībām labākajās tradīcijās kā līdz šim...
A varbūt arī uzrauga. Moš pēc telefona redz vai kā tml... tu jau nevari zināt, kā tā "uzraudzība" notiek. Arī poliči tev neteiks - Kasiņ79, mēs tajā datumā tikos un tikos tev zvanīsim, apciemosim...
Toties tu atļaujies izteikties, lai cilvēki tik mirst nost - kam jāaiziet, tas aizies, galvenais, ka ekonomika necieš. Tas ir vēl zemiskāk. Tā ka, nav ko mest lūpu... vai arī tas, ko teici, attiecas tikai uz citu vecākiem un bērniem?
Ak jā, un, ja jau tā sacepies, tad jau nemaz tik vienaldzīgs tas viedoklis nav. Patiesība vienmēr kož acīs.
Ja piezvanītu, tad rakstītu - stulbā policija, valdība idioti, nav ko darīt, laikam noziedzība valstī apstājusies, trenkā te nevainīgus un kārtīgus pilsoņus...
Var arī nemainīties. Pats tak te vairākkārt skandēja - kam jāaiziet, tas aizes, galvenais, lai ekonomika necieš, var restorānos sēdēt un nav maskas jāvelk.
Es gan nevienam bērnam nenovēlu tādu tēvu vai vecākam tādu dēlu...
Šobrīd kolēģe, arī diegan pārliecināta antivaksere, slimo... Kaut arī izskatās, ka tur viss būs labi, viņa atzina, ka nekad dzīvē nav tik sūdīgi jutusies un ar tādiem simptomiem.
Ja Sprūdes vietā būtu kāds no valdības partiju politiķiem, Aldis būtu pirmais, kurš piebļautu pilnus visus sociālos tīklus, ka šādam cilvēkam nav vietas Saeimā...
msh rakstīja: Tā jau nav problēma ar mašīnu bet gan ar pret patērētāju sabiedrības grābekļiem atsistu ultrapatērētāja galvu; aiz pārāk labas dzīves mašīna apnīk... Par drēbēm vēl varētu saprast, sieviešiem mēdz būt tāda problēma, bet tā arī ir no pārāk labas dzīves izcēlusies...
nomiks rakstīja: O, jā. Šis 90.-jos bija sapņu auto daudziem. Priekšējā vējstikla apsilde vien bija ko vērta. Elektro logi...
Arī mazais bràlis Sierra bija labs. Vismaz vizuāli.
Scorpio 2004.gadā gandrīz kļuva par manu pirmo auto. Bija pat noskatīts konrkēts eksemplārs no pazīstama, kurš tirgoja, bet kaut kas darījumā nojuka. Paņēmu beigās mazliet jaunāku, ekonomiskāku un labāk aprīkotu Mazda 626 (1989.gada).
Starp citu, ir valstis, kurās tā arī uzskaita (ja nekļūdos, Kanāda bija viena no tām, kur pat CSNg bojā gājušos, ja konstatē C-19, pieskaita pie kovida upuriem), bet ne Latvijā un man šķiet, ka pat ne Eiropā. Kā tiek veidota mirušo statistika, jau sen ir skaidrots, pie tam, vairākas reizes. Mazāk vajag visādus gobzemus un ciekurus lasīt...
He-he, kādam iekoda acīs, ka viņam norāda uz brūnu substanci biksēs... bet jā, ko citu var gaidīt no cilvēka, kuram pajāt uz citu dzīvībām, ka tikai paša komforts necieš...
Tad robežas būtu jāaizver, pirms vispār te kāds vīrusu ieved. Citādi var teikt arī otrādi - bez lokdauna ar aizvērtām robežām neko panākt nevar... nu, un tad jau atliek tikai būt tikpat noslēgtai valstij kā jau pieminētā Korejas Tautas Demokrātiskā Republika.
Vispār jau, otrs nesaka, ka "nedrīkst ceļot". Otrs pat pats vasarā pamanījās paceļot un, ja būs iespēja, arī šovasar to darīs.
Kāpēc? Jo pirmais gandrīz katrā postā pauž negatīvismu - viss ir slikti, būs slikti, valdība ir muļķi, citur ir labāk, pat tur, kur nav labāk, ir labāk, maskas vispār ai-ai-ai utt. Otrais, savukārt, tieši otrādi - jā, ir jāievēro piesardzība, bet nav nemaz tik stikli, citur ir daudz sliktāk, maskas nav nekas traks u.tml. Saproti atšķirību?