Es atkal nodomāju, ka lohs - sajauci ar E-Pace ![]()
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Es atkal nodomāju, ka lohs - sajauci ar E-Pace ![]()
Izskatās, joprojām nesaprati...
Kad jūs beidzot sapratīsiet, ka ne jau dīleris ir tas, kas nosaka - mainīt kaut ko par garantiju vai nē, nākt pretī pēc garantijas vai nē? Dīleris IR ieinteresēts maksimāli mainīt, jo viņam tiek maksāts par darbu. Līdz ar to, ja dīleris atsaka garantijas remontu, tad ir jāvēršas pie ražotāja/importētāja. Dīleris tikai izpilda ražotāja norādījumus.
Un kāpēc cilvēkam būtu jāatsakās braukt uz brīvdienu māju, ja viņš var atļauties nopirkt auto, kas viņu spēj tur aizvest? Tu jau sāc līdzināties msh.
Shiirs rakstīja: Reāls bomžu forums.
Bet velk pie tiem bomžiem, vai ne?
eidis rakstīja: jap. arbitrāža ir labs veids kā veikt pārbaudes, tomēr pastāv iespēja, ka tie mehi lasa vienu forumu. Pievienot Masačusetas tehn inst pētījumu arbitrāžai būtu pavisam pārliecinoši
Nu, to tu esi laipni lūgts šeit pievienot ![]()
Viņai tak priekšpiedziņas. Ar pilnpiedziņu tikai turbiķis nāca.
Jā, bet ja to saka vairums cilvēku eļļainos kombinizonos dīlera centros, varbūt tomēr ir vērts ieklausīties.
Ir tāds jēdziens, ko gan vairāk izmanto juridiskajā zinātnē - samērīgums.
Es tāpat... un tāpēc jau saku - labāk uzticos cilvēkiem, par kuriem zinu, ka viņi tomēr sajēdz. Un, ja man tādi vairāki saka, ka labāk tomēr mainīt ik pa 15, tad tā arī daru. Par ar savu paradumu mainīt mašīnas kā zeķes ![]()
Var tam, protams, pieiet arī ar "visi lohi, tikai ES viens zinu, kā ir pareizi" pieeju
Lai nu kā, es tomēr kaut kā uzticēšos tam, ko saka man pazīstami kompetenti cilvēki, kuri ar šo nodarbojas ikdienā, kuru darbiem es uzticos un kas mani nav pievīluši, nekā, piemēram, Kasiņam, kuram no auto tehniskām lietām, līdzīgi kā man, vispār nav nekādas sajēgas (Kasiņ, neuztver personīgi).
Nesaki vis, ka nevietā. Ja tie, teiksim, 30000 paliek tavā kontā, nevis mašīnā, kurai vērtība tikai krītas, vismaz man psiholoģiski būtu drošāka sajūta.
Tāpēc uzkrājumu vajag ieguldīt nekustamajā īpašumā
Es arī, pat ja man būtu uzkrājums, par kuru bez līzes varētu nopirkt jaunu auto, kādu man gribas, tik un tā pirktu to līzingā.
Tā, kungi, jūs mani iedvesmojāt uzjautāt šo te vienam klientam, kura nodarbošanās ir mehāniķis/motorists vienā no Latvijas dīleru servisiem. Viņš teica tā - pat, ja plāns atļauj mainīt eļļu ik pa 30000, ja domā auto lietot ilgtermiņā, tad jāmaina ik pēc 15000 km. Viennomīzīgi. Kaut pats garāžā vai pie Koļas Vaņas (dīleris nepamanīs un garantiju nezaudēs, ja pareizo eļļu lies). Šo man arī apstiprināja mehs, kurš taisa visas manas mašīnas jau septiņus gadus, arī strādā dīlera servisā par mehu. TIeši to pašu man savulaik teica čalis, no kura es 2007.gadā ņēmu mazlietoto Vectru GTS - viņš bija Adam Auto servisa pieņēmējs, kurš pēc tam izveidoja pats savu servisu.
Info es pasniedzu, piekrītiet vai nē - jūsu darīšana. Peace ![]()
"es visu garantijas laiku 3 gadus braukši nemaksājot par apkopēm neko"
... jo tu par to samaksāji, pērkot auto
tobiš, Tu samaksāji avansā.
MANam TGA esot reize gadā vai 120 000 km.
draugiem.lv vispār vēl darbojas?
Man šķiet, ka ražotājs. Interesanti, ka vieniem pēc 2000, vieniem pēc 5000 km ![]()
Pirmkārt, tā nav apkope, bet tikai eļļas maiņa. Ķipa, lai jaunajam motoram no eļļas dabūtu ārā visādas tur daļiņas utt. Otrkārt, tas nav obligāti, bet tikai rekomendē, tātad, garantiju neietekmēs.
Un interesanti, kāpēc lai kaut kas tāds patiktu? Apmēram jau nojaušu, kāds būs nākamais aprobežotais komentārs, bet tas tikai parādīs tavu trulo domāšanu.
A varbūt tu pats tirs?
Protams. Tādus nabadziņus kā tevi pat baznīcā apbižo...
Nu jā, tavuprāt viņam vajadzēja pakratīt ar pirkstu un pateikt - pilsonīt, tā nedariet, nav smuki - un palaist vaļā, vai ne...
Nabadziņš, terorizējot viņu... kāpēc mani, interesanti, neviens neterorizē?
Arī šeit tā notiek. Arī Latvijā tevi neturētu par 100 80 vietā uz tukša ceļa. Esmu tikai mutiski brīdināts gan par pārsniegtu ātrumu (tas par to labumu no protokola bija apdzīvotā vietā uz 77, kur atļautais bija 50), gan netīšu pabraukšanu zem ķieģeļa, gan apstāšanos neatļautā vietā. Un arī Latvijā neviens mani nav turējis ārpus pilsētas par braukšanu līdz 110 vai pilsētā līdz 60...Toties Vīnē dabūju plāksteri logā par stāvēšanu pilnīgi tukšā stāvvietā, kur nu točno nevienam netraucēju, bet nepamanīju zīmi, ka tā domāta tikai ar kaut kādām tur atļaujām. Nerunāsim par neseno pagātni, kad no Igaunijas atnāca fotoradara sods par pārsniegtiem 4 kilometriem (74 atļauto 70 vietā). Nesaku ka LV ar policiju, sodu sistēmu viss ir kārtībā un labāk kā citās valstīs, bet nevajag demonizēt Latvijas policiju un celt debesīs citu valstu - kā jau teicu, esiet paši normāli cilvēki, tad arī policisti neliksies tik slikti. Bet, ja esiet tādi ībļi kādi nu esiet, nav brīnums, ka pārējā pasaule šķiet arī tāda.
Nu, par i-pace es arī čurātu... vismaz, kad pagājušajā gadā Ženēvas izstādē iekāpu, likās - vot tā ir štelle, jā...
Kaut gan, Līfam arī nav ne vainas
vēl jo vairāk tam, kas nāks ar 62 KWH aķi.