VWfans rakstīja: Msh
Kas tur dīvains? Cilvēks vienkārši saudzē savu privāto auto, vietās ar sliktāku ceļa segumu braucot lēnāk.
Fan, kāpēc tu domā, ka tieši lēnāka braukšana saudzē auto uz bedrēm vairāk... TEv neliekas, ka, kā saka, pāri bedrēm lidojot, ritošajai ir mazāka slodze?
2010. gadā vienā mirklī (ja nemaldos, mēneša laikā) tika nozagti 13 Avensis...
xx89 rakstīja: Kā apgalvo Karlo Motors pāºdevēji, Jetiji iet uz urā, bet tomēr vēl zaudē Oktāvijai.
Domāju, pēc jaunā modeļa aiziešanas tautās tā starpība būs vēl lielāka...
Yeti ir sakarīgs auto par sakarīgu cenu... Subjetīvi - man nepatīk vadītāja sēdpozīcija (man kaut kā ir pagrūti ērti iekāroties pie stūres), kā arī dizains un, cik nācies parunāties ar vairākiem jaunu auto īpašniekiem, liela daļa saka, ka ir skatījušies arī uz Yeti, bet tieši dizaina dēļ nosliekušies par labu citam... Tajā pašā laikā zinu arī dažus, kas no saviem lielākajiem nosacīti-bobikiem (CRV, X-Trail u.tml.) ir apmainījuši tieši pret Yeti.
Tev vispār par Yeti iet runa, nevis par Fabia, ja neesi pamanījis 
Kā tu to zini? Varbūt, ja būtu gājis pāri bedrēm ar 120, tad kalpotu vēl tagad.
anonimikis rakstīja: tev tas reitings tomēr būs nepelnīti nonullēts
Es jau arī par to pārdzīvoju. Nejūtos pelnījis... 
Protams, neapgalvoju arī, ka eksistē, tikai mazliet smaidu izraisa mēģinājumi izlikties, ka nesaprot, kas te bija domāts ar A un B klasi... Manuprāt, ja tik šausmīgi gribas mazauto topikā pielīdzināt "amerikāņu miskastes", normāli šajā situācijā būtu bijis vienkārši pateikt - a pošol ka tu na..., rakstīšu kaut par skānijām, ne tu noteiksi, vārda brīvība utt... Bet tā vietā sākt laipot līdzīgi kā aansis/sēne, meklējot definīcijas...
Chankaishi rakstīja:
GB12 rakstīja: ... un arī visu topiku kopā izlasot, ir skaidri un gaiši redzams, ka runa šeit tomēr iet par A un B klasi un tās patēriņiem. Arī pieminētās mašīnas ir tieši šī segmenta pārstāvji...
Mani sauc Chankaishi un es peec japaanju klasifikaacijas - small size vechile - motors liidz 2000cm3
Tad jau tev arī jāraksta japāniski... 
... un arī visu topiku kopā izlasot, ir skaidri un gaiši redzams, ka runa šeit tomēr iet par A un B klasi un tās patēriņiem. Arī pieminētās mašīnas ir tieši šī segmenta pārstāvji...
recluse rakstīja:
GB12 rakstīja: Cienījamie sarunas dalībnieki...
Ja acis mani neviļ, tad tēmas sākumā bija rosinājums rakstīt par mazās klases auto patēriņiem. Astra, 320./728. BMW, Volvo, Octavia, "amerikāņu miskastes" utt., cik zinu, šajā kategorijā neietilpst. Kad pienāks laiks tiem, tad velkomēti dalīties pārdomās. Cienīsim citus un nepiesārņosim diskusijas. Tas tā, draudzīgs atgādinājums...
Izlasi uzmanīgi pirmo ierakstu. Lasi kamēr sapratīsi, ka A,B klase jau ir aiz vārda - piemēram.
Cienīsim citus un ... ak vai, kā nelāgi sanācis
Un tagad paej zemāk līdz otrai rindkopai no beigām... 
Es kaut ko līdzīgu gribēju rakstīt konkrēti par Rīga-Ķekava un Jūrmalas apvedceļu, kurus uzlēja pagājušajā vasarā, bet ceļi ir ļoti nelīdzeni...
Klau, par ceļiem runājot, kāds zin, kāpēc it kā Rīga-Ķekava ir jauns segums, bet īsi pirms Ķekavas kādi 200 metri nav atjaunoti?
Eu, kur mans Reitings pazudis?
Cienījamie sarunas dalībnieki...
Ja acis mani neviļ, tad tēmas sākumā bija rosinājums rakstīt par mazās klases auto patēriņiem. Astra, 320./728. BMW, Volvo, Octavia, "amerikāņu miskastes" utt., cik zinu, šajā kategorijā neietilpst. Kad pienāks laiks tiem, tad velkomēti dalīties pārdomās. Cienīsim citus un nepiesārņosim diskusijas. Tas tā, draudzīgs atgādinājums... 
Pirmais rakstīja:
Pirmais neīd, ka slikti....
Un kā vēl īd... gandrīz katrā topikā vai rakstā par apdirsināšanu.
Pirmajam nepatīk, ka apdirsinātājs nepakautrējas atsūtīt rēķinu arī tad, ka jamais Pirmo jau ir uzmetis (balta)
Nu redz, atkal... Bez tiem, spriežot pēc taviem tekstiem, droši vien varētu padiskutēt, kurš kuru uzmeta vai mēģināja uzmest. Bet, pat arī ja tā bija taisnība, kāpēc nedrošināji, piemēram, Ifā?
Pirmais rakstīja:
katrs, kurš vēlas uz apdirsinātāju rēķina pārlasīt ķerrai purnu, varēja par saprātīgu atlīdzību izīrēt siltu stirnu uz pusstundu
Var optimizēt izdevumu daļu - izņemt to daļu par īrēšanu. Vienkārši pa nakti, vēlams, pilnmēness laikā aizbraukt, piemēram, no Rīgas uz Kolku. Protams, viss atkarīgs no stirnas īres cenas.
Pirmais rakstīja:
GB12 rakstīja: Tad nespīd... Pirmkārt jau PVN būs nost, otrkārt, If, piemēram, pēc KASKO naudā atlīdzību vispār nemaksā. Nu vismaz standartā nē. Man gan vienam klientam izmaksāja, jo viņam steidzami uz vairākiem mēnešiem vajadzēja ar auto uz Spāniju braukt un izdevās sarunāt, ka auto taisīs tur. Bet bojājums arī nebija liels.
Bet vispār interesanti... Pirmais visu laiku īd, cik tie apdrošinātāji slikti, viņu apbižojot, tajā pašā laikā domā, kā tikai pievākt sev vairāk nekā pienākas.
Pirmais neīd, ka slikti....
Pirmajam nepatīk, ka apdirsinātājs nepakautrējas atsūtīt rēķinu arī tad, ka jamais Pirmo jau ir uzmetis (balta)
līdz ar to Pirmais cenšas neapdrošināt vairāk kā vajadzētu.....
un pa Pirmais iepiš stirnā.... un ja renaultam var nopirkt šrotā nesalauztus lukturus par ciparu, kas mazāks par pašrisku..... tad ******* apdrošināt.... un sitā vispār ir pirmā noķertā stirna....
Tad jā, bet, ja stirnas vietā būtu losis?
Shiirs rakstīja:
anonimikis rakstīja: tak šis grib saņemt piķi un ar skoču salīmēt tās pašas vecās detaļas.
a kas tur taads slikts dabuut bishki vairaak atpakalj, nekaa pienaakas? ja parekjina cik ir samaksats par shiem gadiem preemijaas, nekaads dizhais uzmetiens nesanaak.
Nekas slikts nav arī, piemēram, lattelekomam prasīt, lai pie pamatpakas bez maksas pievieno pornokanālus, jo iepriekšējos gados esi skatījies tikai LTV1 un LNT...
Tad nespīd... Pirmkārt jau PVN būs nost, otrkārt, If, piemēram, pēc KASKO naudā atlīdzību vispār nemaksā. Nu vismaz standartā nē. Man gan vienam klientam izmaksāja, jo viņam steidzami uz vairākiem mēnešiem vajadzēja ar auto uz Spāniju braukt un izdevās sarunāt, ka auto taisīs tur. Bet bojājums arī nebija liels.
Bet vispār interesanti... Pirmais visu laiku īd, cik tie apdrošinātāji slikti, viņu apbižojot, tajā pašā laikā domā, kā tikai pievākt sev vairāk nekā pienākas.
Nortel rakstīja:
Ja tas ir garantijas auto, tad jā. Ja garantijas nav, tad vairāk par Depo un līmi neapstiprinās.
Balva, Baltikums, BAN visticamāk jā... Nupat bija gadījums, ka Gjensidige apstiprināja dīlera tāmi vienpadsmitgadīgai Nissan Micra.
Pirmais rakstīja:
interesanti - jautājums gb12 - vai apdirsinātāji pa kasko apstiprinātu tāmi uz +-2000?
ķipa buferis, lukturi, un kaudze ar melnajām plastmasām no dīlera
To var pateikt tikai redzot mašīnu... Nezinu, cik renaultam kas maksā. Teiksim tā, sakarīgs apdrošinātājs (If, Seesam) neiebilstu pret dīlera remontu.
DekstersFF rakstīja: Pārdošu bērzu sulas un biļeti nopirkšu pats, jo man kā iAuto huligānam tāda nepienākas
Man arī ne... A tai eskuellai, kas mums to reitingu aiz neko darīt norāva, varētu piedzīt kompensāciju tagad. Nu, ķipa, lai vismaz biļetes nosedz...
Un vispār, deks, tu man arī norāvi reitingu, pats atzinies, tā ka no tevis pienākas biļete, citādi man būs jāmeklē kāds smskredīts, lai varētu biļeti nopirkt.
Ko ta' nu vairs? Cik noprotu, no tās vietas jau notinies...
No apdrošinātāju viedokļa, ja auto ir braucams un dzīvnieks nav beigts, tobiš, aizlaidies, tad drīksti maukt tālāk...
Vakar viens pīīīī uz Kalnciema ielas brīdī, kad uzsāku joslas maiņu, lai aizietu garām sabtransa pieturā stāvošam autobusam, izdomāja iet garām mums abiem, pie tam, tas nebija uz 50 km/h, mans ātrums bija ap 55.