Nu tik paskat ko! Biju palaidis garām, pa kuru laiku krievi paspēja ASV okupēt? Ka tā vienkārši ņem un ieliek šiem prezidentu?

uupi, ko tu īsti vēlies panākt? Vai Tramps kaut ko ir solījis Eiropai, Ukrainai vai tev personīgi un tagad nepilda? Jā, bija par to kara izbeigšanu 24 stundās, bet nu viņš pie tās kara izbeigšanas arī strādā. Ļoti iespējams, ka viņa piedāvātais risinājums ne tuvu nebūs tāds, kādu mēs un ukraiņi vēlētos, bet nekad nav ticis solīts pretējais. Ukrainai, bez tam, neviens ar varu nevar piespiest šos nosacījumus pieņemt. Viņi var turpināt cīnīties. uupi, vai Donalds Tramps Tev personīgi ir kaut ko parādā? Vai Tramps ir Ukrainas, Eiropas vai tomēr ASV - tālas valsts okeāna otrā pusē - prezidents? Kādēļ, tavuprāt amerikāņiem vispār vajadzētu turēt rūpi par nožēlojamu Eiropu, kas ir tik tālu nolaidusies, ka nevar tikt galā ar vienu atpalikušu Krieviju? Vai arī nevēlas tikt galā, kas ir gandrīz viens un tas pats. Un principā arī Eiropā uz Ukrainu visiem ir nospļauties, izņemot Baltijas valstis un Poliju, un tikai tāpēc, ka mums ir kopīgs ienaidnieks. Vai mums rūpētu, ja Ukrainai uzbruktu, piemēram, Moldova? Nē, mums būtu nospļauties, un apgalvot pretējo būtu absolūta liekulība. Un - visbeidzot - nezinu, cik augstās domās esi par Bradypus, bet es esmu pārliecināts, ka viņam nav iespēju piezvanīt Trampam un pastāstīt, kā būtu pareizi jārīkojas. Tādēļ pārmest oponentam forumā Trampa izteicienus un Maska salutēšanu ir vienkārši idiotiski!

Grenlandes iedzīvotāji it kā esot diezgan skaidri pateikuši, ka nekādu ASV viņi negrib. Vēl gan tas, ka viņi laikam īsti negrib vairs arī Dāniju. Katrā ziņā šaubos, vai kaut kas Trampam ar to Grenlandi sanāks, kaut gan nu jau vairs ne par ko nevar brīnīties.

ANO pilnīgi noteikti ir teātris, tas kļuva skaidrs jau sen.

Šo nedzēsīšu. Neviens te neaizstāv putleristus un fašistus, un neviens nenoliedz, ka Tramps uzvedas, maigi izsakoties, nesmuki. Bet gan jau viņam ir kaut kādi iemesli? Un kas pie tā vainīgs? Un ko tagad darīt mums, Eiropai un ukraiņiem? Par šo diskutējam, nevis apsaukājam par vati visus, kas nepiekrīt tavam taisnvirziena uzskatam un drukājam vienu un to pašu, it kā te kāds lasīt nemācētu.

uupi! Tu esi tik debīls, ka brīnos, kā vispār veikalā maizi spēj nopirkt, ja izvēle ir lielāka par divām šķirnēm! Šis bija tīri analītisks viedokļu topiks pirms tu atnāci un sāki reālus putina un komunistu ienaidniekus saukāt par vatņikiem. Ja turpināsi bezjēgā dirsties un atkārtot vienu un to pašu tekstu n-postos pēc kārtas, dzēsīšu tavus murgus nafig!

Nu par šo Zaķis pilnīgi noteikti bija labāks 🙄

Aizpildīju par auto, uz moča kādus 6-7 gadus neesmu sēdējis un arī tikai uz B kategorijas močiem vai vēl mazākiem aparātiem 😎

Vot par šo es domāju un nevaru saprast. Grūti jau ielīst amerikāņu galvās, bet man liekas, ka jebkuram saprātīgam cilvēkam vajadzētu būt skaidram, ka demokrātu politika bija izgāzusies, tauta bija nokaitināta (kaut vai ar to pašu Woke) un bija jāuzvar konservatīvas vērtības pārstāvošam republikānim. Bet kāpēc tieši Tramps?! Nu bija taču tur citi it kā sakarīgi cilvēki, kaut vai tas pats DeSantis.

Nez… Kur vien paveries, visur tāda histērija… Es gan pagaidām neredzu pilnīgi neko, kas tāds katastrofāls būtu sastrādāts - ne ASV, ne globāli. Un nevajag mums 15 dzimumus. 

Šis interesanti. Pretzagļu fīča?

Eļļas maiņu vienmēr ir vērts mēģināt. Bet vispār par robotiem neko baigi nezinu, līdz šim veiksmīgi sanācis izvairīties.

Man arī aukstā laikā pirmos pārdesmit metrus negrib pārslēgties, pēc tam aiziet. Bet tā kā tev - tas noteikti nav normāli. Tas vispār klasiskais automāts vai robots?

Visi mēs (nu gandrīz) jaunībā esam sūdus vārījuši. Daudzi ir arī nositušies - gan mani vienaudži, gan manu senču vienaudži. Par konkrētiem gadījumiem runāju. Mana krustmāte kādreiz strādāja uz ātrajiem un ir stāstījusi, kādus gaļas gabalus ir nācies kasīt ārā no Žiguļiem un Moskvičiem. Toreiz par to mazāk runāja. Vēl senākos laikos pārgalvīgākie nositās ar zirgiem, tāda nu ir tā dabīgā atlase. Man nav ne jausmas, kā atturēt jauniešus no pārgalvībām, bet to noteikti nevar izdarīt ar nepamatotiem ātruma ierobežojumiem un drastiskiem sodiem!

Tātad tu gribi teikt, ka ja atlautais braukšanas ātrums būtu mazāks, avārija nebūtu notikusi?

williams0dfs 

Tu nesaproti, ko runā! Gustavbeķerejā tādi pīrādziņi - mēli var norīt! Šad tad paķeru sev pusdienām, kad bijis slinkums no mājām ko ņemt. Kādas, nah…, sviestmaizes - sviestmaizes es pats sev māku uzsmērēt 😁

Jā, logu tīrītājs ir reāli stilīgs! Aizmirsu savā apskatā to pieminēt. Pozitīvi vēl tas, ka tam ir standarta stiprinājums, līdz ar to slotiņu var nopirkt pa lēto katrā benzīntankā vai lielveikalā.

Nav video 🙁

Tagad ir.

Da bļin, ko tu piesējies tai amerikāņu gripai? Tev fetišs kaut kāds? Vai nav pajāt, ar ko Venss tur kādreiz slimojis?

Klau, bet kāpēc jācitē milzīgs palags un vēl ar foto, lai ierakstītu vienu teikumu? 😯

Jāmācās šaut ar loku. Nu tā kā Dženifera Lorensa Bada spēlēs.

Te jau tagad statūtus nepublicēs. Ja gribi sīkāku informāciju, tad raksti Mārim, tu taču tiki topika sākumā aicināts!

Kaut kur par šo bija diskusija. Cik saprotu, Latvijā neviena juridiska precedenta vēl nav. Pēc likuma sanāk, ka nedrīkst, jo drona notriekšana būtu apzināta privātīpašuma bojāšana. Tieši tas pats, kas pārdurt riepas un izsist stiklus mašīnai, kas tīši vai netīši iebraukusi tev piederošā teritorijā. Nedrīkst. No otras puses - ja tu konstatē apdraudējumu, tad it kā drīkst. Tikai ej nu pēc tam pierādi, ka tev bija iemesls justies apdraudētam.