Bļin! Kāpēc man vai tev kaut kas šajā jautājumā jāuzskata? Mēs runājam par to, kāpēc Zelenskis negriež ciet naftas krānu. Es saku, ka viņam ir iemesli, tu to apstrīdi. Nu tad padalies ar īsto taisnību, ja esi tik gudrs!

Dzirdēju pirms kāda laika - diezgan pamatīgi par šito cepās arī pašā Briselē. Negribētos ticēt, ka izies cauri.

Nu bet es taču nezinu! 😁 Man nav ne jausmas, kāpēc Zelenskis negriež to ventili ciet. Es tikai saku - kaut kādi apsvērumi vai iemesli ir. Varbūt negrib čakarēt jau tā ne spožās attiecības ar ungāriem un slovākiem, varbūt kaut ko saņem vai kaut kas ir apsolīts, varbūt ar kaut ko ir piedraudēts. Nav ne jausmas, kurš variants.

Nesaprati. Es neko neaizstāvu. Manis pēc Ukraina var darīt ko grib - aizgriezt visus ventiļus, uzspridzināt trubas un parādīt visiem vidējo pirkstu. Es tikai priecātos. Bet, acīmredzot, ir tomēr kādi pragmatiski apsvērumi, kāpēc tas netiek darīts.

Uz vienotības pakaļā līdējiem, progresīvajiem mēsliem un telefonu lādētāju pavēlnieku Ījabu var netērēt laiku. Pārējos nosauktos gan būtu vērts uzrunāt. (Varbūt par Ījabu kļūdos, neesmu dzirdējis viņa pozīciju).

Viņš domā - nedraudzīgs akts no Ukrainas puses pret Ungāriju.

Tu taču joko? Lūdzu, saki, ka tu joko! 😲

Kvēlsveces noteikti nē, jo šādās temperatūrās kā pašlaik tās vispār nestrādā. Gaisa masas mērītājs - varbūt.

Tiešām vajag saiet pa fāzēm, lai kā iekšdedzes auto mīnusu minētu laika patēriņu Dusā. Tās piecas minūtes divreiz - trīsreiz mēnesī?! Nopietni?! Nē nu, ir jau, kas pa pieciem litriem pildās. Tad varbūt.

Lietotājs Msh gan jau zinātu, diemžēl pēdējā laikā reti parādās.

Daudz kas tur var būt. Motora temperatūras devējs, gaiss degvielas sistēmā, sprauslas…

Radari nav nelikumīgi, lai gan par to pielietošanas veidiem un mērķiem var diskutēt (kādēļ, piemēram, Igaunijā radarus liek krustojumos, bet pie mums taisnos, pārredzamos ceļa posmos?). Nelikumīgi ir tas, ka varas pārstāvis redz pārkāpumu, bet nedara neko, lai to novērstu. Un vēl nelikumīgi ir sodīt vairākas reizes par vienu pārkāpumu.

Nu nē, te gan nevaru piekrist. Neesmu EV heiteris, bet, ja tu nevari viņu lādēt mājās, tad ekspluatācija pārvēršas par vienu vienīgu megagemoroju, ko nevar kompensēt pilnīgi nekas. Mājās, protams, nekāda čakara nav, ērtāk nekā benzīntankā braukt.

Ja piemini AdBlue - jā, tas ir labs arguments, kāpēc mūsdienās nevajag pirkt dīzeli.

No sākuma lai atceļ pensionāriem bezmaksas sabiedrisko transportu sastrēgumstundās.

Nedomā, bet pērc! 😁

www.facebook.com/reel/1058800679755148/

Nu lūk! Mašīnai vēl ne 10 gadu, un jau dzinējs norakstīts.

“Nav apdzīvojamas” - tas tāds diskutabls apzīmējums. Tikmēr nav apdzīvojamas, kamēr kāds nesaceļ mājas, neierīko infrastruktūru un nesāk dzīvot. Krievijā ne viena vien pilsēta atrodas vietās, kuras vēl pavisam nesen nebija apdzīvojamas.

“ICE auto ar iekšdedzes dzinēju pēc 5 gadu garantijas 101. tūkstotī mašīnai noteikti nosprāgs dzinējs un kārba.”

Un jāpiezīmē, ka ar mūsdienu mašīnām arvien biežāk tieši tā arī notiek.

Ir, ir tāda tendence, es vienmēr brīnos. Bet nu tie tomēr nav pilnīgi visi. Cik tad šajā forumā vispār ir tādi reālie jaunu auto pircēji?

4. nopietni?! Nostrādā kaut kāds varnings un mūzika jāstellē par jaunu? Tas tak ir ārprāts! Bieži tā notiek?

Ne jau visi cilvēki, pērkot auto, rēķina, cik tas maksās pēc tik vai šitik gadiem. Pērk tāpēc, ka patīk/ var atļauties un bez reāla plāna braukt kaut kādu noteiktu laiku. Ja ir privātmāja ar saules paneļiem, tad, pareizi ekspluatējot, EV dod līdz pat vairākiem  simtiem eiro mēnesī tīro ietaupījumu. Ja to paneļu nav, tad gan tik spožs aprēķins vairs nesanāk. Radinieks tikko nopirka elektrisko Mustangu (mazlietotu no Vācijas) un ir absolūtā starā. 600 km reindžs - ko vēl vairāk var vēlēties? Un viņam ir pilnīgi pajāt, cik tas auto kaut kādā nākotnē maksās, jo braukts tiek šodien.

Auto prikolīgs, bet pielietojumu es īsti nesaprotu. Nu tāpat kā Hammeram vai kādam no pieminētajiem Dartz izstrādājumiem. Bagātnieku izklaide.

Tieši šāda laika un resursu tērēšana ir policijas tiešais uzdevums! Kārtības uzraudzīšana! Nevis tupa vizināties pa ielām un tēlot fotogrāfus.

Es par to pašu. Kad es lidoju pa Lubānas ielu ar dzīvību un sabiedrības drošību apdraudošajiem vājprātīgajiem 67km stundā, es gribu, lai man dzenas pakaļ ar migalkām, aptur un izskaidro manu pārkāpumu! Nevis sūta fotogrāfijas, ļaujot turpināt šo bezatbildīgo un bīstamo rīcību!

Vajag pārsūdzēt un vajag arī Bez Tabu iesaistīt. Es nopietni. Ja atļaus viņiem šādi cūkoties, tad jau varēs arī braukt vienam steidzīgajam pa visu pilsētu pakaļ un safočēt desmitiem bilžu!