Baltkrievijā tiešām notiek gatavošanās, tuvu 100 000 Krievijas karavīru esot jau tur. Rekonstruējot aerodromus un dzelzceļus.
Kāds iestāstījis Krievijas stratēgiem, ka vajag nogriezt Ukrainas apgādes ceļus no Rietumiem pa nopietnam. Pat piesardzīgais Arestovičs teica, ja uz Ukrainu virzīsies Krievijas karaspēka kolonnas, uguns pa tām tiks atklāta jau tad, kad tās vēl būs Baltkrievijas teritorijā. Ukrainas "tonis" attiecībā uz Baltkrieviju ir mainījies.
Visērtāk ar to minēto robotu, pēc tam var būt minizemūdene, kura piestiprina magnētiskās mīnas, jeb zemūdens drons no kuģa. Kumulatīvie lādiņi dara brīnumus, var izsist arī 500 mm un vairāk tērauda , ne tikai 40 mm.
Vakar vakarā ap 17-18 Krimas Dienvidu piekrastē ar 5 minūšu intervālu bijuši 10 spēcīgi blīkšķi aptuveni Alupkas, Jaltas un Sudakas apkaimē. Varas iestādes iedzīvotājiem nekādus paskaidrojumu nav sniegušas. Minētās vietas ir ne mazāk, kā 300 km no ukraiņu kontrolētām teritorijām.
Politico ir Putina iespējamo pēcnācēju apkopojums: lielākās izredzes esot ilggadīgajam Krievijas drošības padomes sekretāram Patruševam, vai arī troikai: Patruševs, FSB boss Bortņikovs, Iekšlietu ministrs Kolokoļcevs, nu tad vēl Šoigu varbūt kā ceturtais.
www.politico.eu/article/after-putin-12-people-ready-ruin-russia-next/
"Un kamēr stulbais vēlētājs skatīsies uz sejām valdībā nevis uzdos jautājumus par to vai tur ģenerāļi nav aizsēdējušies, tikmēr nekas nemainīsies."
Bet tam stulbajam vēlētājam jau nav citas iespējas, kā vēlēt saeimu un pašvaldības. Uzdot jautājumus ? Kādā veidā tieši ar jautājumu uzdošanu viss mainīsies? Un nevienam nav aizliegts uzdot jautājumus. Sejas grāmatā un čivinātājā var uzdot uzreiz. Nupat atradu vēl iespēju, CSDD tak ir Youtube kanāls, vari uzdot jautājumu zem katra video:
Kas tikai negrib kalpot tautai. Tautas Kalpi Latvijai. Rīgas vēlēšanu apgabals. Potenciālo kalpu skaitā: bezdarbnieks, 4 pensionāri, mājsaimniece, taksists, pavārs, istabene ( kurai ir "augstākā izglītība", kura tomēr izrādās iegūta Oktjabrskas mūzikas koledžā Baškortostanā )
ka tie spridzinātāji nemaz nebija krievi, kuriem no tā nav nekāda labuma. --
Ir gan labums, jo nav jāmaksā līgumsods par gāzes nepiegādāšanu. Motivējot ar force majeure. Un kas tad spridzināja ? Poļi ? Un tieši tajā dienā, kad atklāja to Baltic Pipe atzarojumu uz Poliju un vietā, kura vistuvāk Polijas jūras robežai ( ja neskaita Bornholmas salu ), lai šos pirmos turētu aizdomās ? Un ko tad poļi ar to gāzi darīs, taisīs lielo biznesu un pārdos Vācijai ? Vajadzēja apskatīties tās poļu trubas jaudu, tā nesedz ne pusi no pašas Polijas patēriņa. Bez tam domāt, ka Krievija tagad rīkojas saprātīgi, nav pamata, pēdējā laikā notiek gluži pretējais.
Nesaņems, jo neatzīsies un apgalvos, ka to izdarījusi Polija vai Baltijas valstis vai Ukraina lai izprovocētu NATO karu ar Krieviju. Un tiešu pierādījumu nebūs, jo visi gali ūdenī. Un melošana un draudēšana tieši ir tas, ko Krievija visu laiku dara.
Pagaidām kā drauds. Tā bija demonstrācija. "Mēs uzspridzinājām savu trubu un to pašu bez problēmām varam izdarīt ar jūsējo". Un , ja Krievija tiešām gribētu "draudzīgajai Vācijai" to gāzi piegādāt, tad nebūtu tā čakarējusies ar zināmo turbīnu, kuru negribēja nemaz ņemt, kad Vācija to bija izkaukusi no Kanādas.
Un vispār, jautājums, vai Krievija ar jauno doktrīnu "saldēt Eiropu aprobežosies ar Nord Stream. "Nord Stream gāzes noplūde notika dienu pēc tam, kad Norvēģijas varas iestādes aicināja būt modriem pēc neidentificētu bezpilota lidaparātu novērojumiem pie naftas un gāzes platformām."
Pie Nord stream 1 geizeriem aizpeldējis paskatīties no Kaļiņingradas tāds nevainīgs burinieks Sedovs, gabaliņu tālāk ir Zviedru krasta apsardzes kuģis KBV 003 Amfitrite, bet uz Dienvidiem no Bornholmas salas Nord Stream 2 cauruma virzienā, Lielbritānijas jūras velkoni/celtnis u.c. resp tehnisks kuģis Kommandor Susan. Starp citu , par krievu jūras kadetu apmācības buriniekiem, t.sk. Sedovu, kuri mēdza iegriezties ārzemju ostās draudzības vizītēs, bija raksts, ka uz tiem uzstādīta pamatīga spiegošanas aparatūra.
Latvijas laikā 20.gados, kad bija tās daudzās partijas, tad bija pieņemts ne tikai reklamēt savus, bet ķengāt konkurentu sarakstus. Piem. "Kas garā vājš un prātā īss, tas nobalsos par numur trīs". Hm. Un kas ir N3 Rīgas vēlēšanu apgabalā ? Zaļo un Zemnieku savienība ;)
Interesanti, kurā brīdī viņiem izsniedz patronas. Kamēr vāļājas kazarmās noteikti ne. Bojepripasi ir vai nu kazarmu priekštelpā aiz atslēgas vai atsevišķā aizslēgtā būdā, abos gadījumos pēc "ustava sargam arī jābūt. Tātad, vai nu pirms braukšanas uz pozīcijām vai tikai pozīcijās. Un sargs droši vien nav no mobikiem pašiem. Labākais priekš dumpošanās būtu neitralizēt sargu un izlaupīt munīcijas būdu, kamēr vēl nav pozīcijās. Redzēs, vai kādai grupai pietiks uzņēmības :-/
čmobiku kazarmas. častično mobiļizovannije, lai atšķirtu no parastiem mobikiem:
jā, pamanīju. Viņš noteikti bija ļoti priecīgs.
Blogeris Jakovina stāsta, ka gāzes vadu avārijas, resp. uzspridzināšanas laikā Zviedrijas un Dānijas ekonomiskajā zonā Baltijas jūrā esot riņķojusi Krievijas kara flotes tāda tipa lidmašīna, kādu izmantojot sakariem ar zemūdenēm. Kāda Krievijai interese - vienkārša: ja pateiks "mēs jums vairs nedodam gāzi" tā ir līguma noteikumu pārkāpšana, par ko vēl līgumsods pienākas, bet uzsprādzis gāzesvads ir "forsmažors.
Nu , protams. Un jebkādi 1. un 2.Pasaules kara laika tipa zenītložmetēji arī. Tikai trasējošās lodes vajag, lai redz, kur lido. Starp citu, nebija nevienas trasējošās redzamas, kad šāva uz to dronu pie Odesas. Iespējams, šajā karā izvairās tādas lietot, lai mazinātu iespēju konstatēt, no kurienes šauj. Bet tērēt zenītraķeti uz šādu dronu ir "overkills.
Paradokss ir tas, ka taktiskā kodolieroča sagatavošana aizņems vairāk laika un būs labāk pamanāma, nekā stratēģiskā. Jo pēdējam uz tām raķetēm, kuras skaitās kaujas dežūrā, kaujas galviņas būs uz raķetēm. Bet taktiskajiem kodolieročiem visas kaujas galviņas glabājas konteineros ar kontrolētu atmosfēru, lai nebojājas. Un sagatavošanas darbi pielietošanai prasa darbu un būs pamanāmi no satelītiem, jo būs pamanāms siltuma un radiācijas starojuma izmaiņas, resp.pieaugums konkrētajās kara bāzēs un, ņemot vērā mūsdienu satelītu iespējas, pat no konkrētām raķetēm.
Hm. Nova Kahovka. Tagad var vest šāviņus artilēristiem, tieši 2 gab 155 mm savietosies balona vietā.
Vispār tomēr ar kalašņikovu šo lāgā notriekt nevar, t.i. nevar trāpīt. Bija video , kur drons lidoja Odesas apkaimē. Mazs trijstūra veida lidaparāts lido diezgan augstu un diezgan ātri. Izskatījās, ka katrs, kam pie rokas bija automāts, izmēģināja laimi, uguns intensitāte bija tāda, kā afgāņu kāzās. Tomēr drons kā lidoja, tā aizlidoja.
"Šahidu" operatoru sagatavošanas centrs Hersonas apgabalā iznīcināts:
Iespējams, ne visa bruņutehnika ies uz Ukrainu, varbūt uz Poliju, Čehiju, Slovākiju arī. Bet Hammeri u.c. tačankas jau bija arī pirmā uzbrukuma laikā Harkovas apgabalā, tā ka daži no krievu puses ukraiņus pat noturēja par NATO vienību.
Nu, es arī padomāju par lendlīzi, kura oficiāli sākas ar 1. oktobri, jo ar to sākas ASV 2023. finansu gads. Video beigās redzama osta, kas noteikti nav Polijas Ukrainas pierobežā.
Bet vieglā bruņu tehnika ukraiņiem ļoti noderīga, jo atbilst pašreizējai taktikai: pēc izlūkošanas datiem atrod vājāko vietu frontē un uzbrūk, ja krievi stipri pretojas, pabrauc 5-10km tālāk, ar kādiem pārdesmit tankiem pārrauj aizsardzību, un tad brauc iekšā ar desmitiem vienību vieglās bruņutehnikas, ātri un tālu, jo aizmugure praktiski tukša un nav arī mīnēta, kurš tad mīnēs savus apgādes un atkāpšanās ceļus ? Tā notika pirmā pārrāvuma laikā Harkovas apgabalā, un notiek arī patlaban.
Atvainojos par iejaukšanos, bet izskatās , ka te ir jēdzienu sajukums:
"Valsts kontrolētu kapitālismu sauc par sociālismu tikai tad, kad tas neskar Krieviju. Ja tā ir Krievija vai PSRS, tad uzrodas jauns termins - valsts kapitāls."
Valsts kontrolētu kapitālismu par sociālismu sauc tikai Ķīnā un dažās eksotiskās valstīs. Kas ir domāts ar valsts kapitālu vienskaitlī ? Ja domāti valstij daļēji vai pilnīgi piederoši kapitālistiski uzņēmumi, tad, piem. Skandināvijā ir pilns ar tiem. Bet attiecībā uz PSRS, tur vispār izvairījās lietot jēdzienu "kapitāls". Pēc PSRS doktrīnas kapitāls ir līdzeklis virsvērtības gūšanai darba ļaužu ekspluatācijas procesā, kas PSRS pēc definīcijas , nenotika.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
"deputātam pietiktu arī ar sākumskolas izglītību, jo viss kas viņiem no izglītības ir vajadzīgs ir prasme lasīt un rakstīt - deputāts ir pārstāvis un viņa galvenais uzdevums ir izdarīt lēmumu un tas arī ir viss;"
Absolūti nepiekrītu. Kā cilvēks, kurš prot tikai lasīt un rakstīt ( droši vien tikai dzimtajā valodā, vai ne ), varēs pieņemt lēmumus par sarežģītiem jautājumiem, no kuriem viņš ne velna nesapratīs ? Kāds labs cilvēks atnāks un pateiks, kā viņam jābalso, un tavs aprobežotais deputāts būs tikai izbāzenis un marionete. Augstākā izglītība, saprotams, nav nekas sevišķs, ( ja tā nav kvantu fizikas jomā, piemēram ) un jebkurš cilvēks, kurš ir tikai vidēji stulbs, var tikt pie augstskolas diploma, ja kārtīgi apmeklē nodarbības. Bet pavisam stulbs nevar. Tātad, augstskolas izglītība ir garants, ka cilvēks nav pavisam stulbs.