Nu, diezgan dīvains ieteikums aizmirst 2. pasaules kara taktiku, ja Ukrainā vērojam tipiskas 1. pasaules kara cīņas tranšejās.
Tev kaut kā patīk vēsture pamatskolas līmenī. Ne jau ierindas un sarkano svārku dēļ briti zaudēja Amerikas kolonijas ;) Vispirms, tā laika šautenes, pamatā musketes, lādēja pa stobru, un guļus pielādēt būtu sasodīti grūti. Galvenie iemesli tātad, bija 1. franču palīdzība, jo Francija tajā laikā karoja ar Angliju, 2. Nu, protams, loģistika, jo kamēr briti aizkūlās līdz metropolei un atpakaļ ar buru kuģiem, krietns laiks pagāja.3. Finanses. Karš kolonijās prasīja tādus resursus, ka tā laikā dubultojās Lielbritānijas valsts parāds un beigās to bodīti vajadzēja klapēt ciet.
Efektivitāte ir augsta, citādi tās netiktu tik plaši lietotas, piem 2.Pasaules kara laikā un pēc tam. Ne jau visur var izbraukt ar bruņu tehniku. Kājnieki var iziet cauri tur, kur tanks nevar. Bet, ja mežu nomīnē, tas šo iespēju stipri apgrūtina. Un vēl efektīvi ir papildināt prettanku mīnas ar kājnieku, lai sapierim būtu grūtāk.
Konvencija pret kājnieku mīnām. Domāju, ka ciniskais jeb finansiālais aspekts valstīm bija vēl krietni svarīgāks par humāno. Jo sakropļots cilvēks valstij izmaksā daudz vairāk, nekā beigts.
Bet konvencija neietver pret transporta līdzekļiem vērstas mīnas. Un arī "pret personāla mīnas" ,tipa Claymore ir atļautas.
Par attālumiem no vāgneriešiem kļūdījos, sajaucot divas apdzīvotas vietas Osipovičus un Asipovičus. Tieši pēdējās tuvumā novietota nometne bāzē Ceļ ( Tsel ) pēc ISW ziņām. Un tā ir tālu, vēl aiz Minskas, no mūsu puses skatoties, šeit:
53.3951, 28.4641
"Problēma tik, ka esam parakstījuši papīru par mīnu nepielietošanu, tas jau tā, iesākumam."
Runa ir par mīnēšanu ar prettanku mīnām. 1997.gada vienošanās aizliedz kājnieku mīnas, bet ne pret transporta līdzekļiem vērstas.
"Bet lai kā arī man negribētos tam noticēt, prakse rāda, ka NATO šādu triku operācijas izgāzšanās gadījumā sagremos un izliksies par beigtiem."
Kāda prakse ? Nevienai NATO valstij vēl nav uzbrukts.
Nu, robežas jāmīnē. Visiem labi atmiņā palicis muzikantu maršs uz Maskavu, bet tur viņi netraucēti rullēja pa šoseju. Ja saliks mīnas, tad, kamēr muzikanti ņemsies ar atmīnēšanu, atlidos NATO aviācija un viņus apsvētīs no augšas.
Bet tas, ka var iebrukt bruņots grupējums no citas valsts, un šī valsts tēlot svēto nevainību, sak, viņi kā kaķi iet kur grib, dara ko grib, tas neiet cauri.
Ja vāgnerieši nav nelegāli imigranti, tad viņiem Baltkrievijā ir legāls statuss, t.i. Baltkrievija par viņiem atbild. Tas ir, viņu iebrukums citā valstī padara Baltkrieviju par agresorvalsti.
"Kā pēc (nahu/yam) tas likumīgais zaglis nepaņēma (vai tomēr paņēma) kādu daļu no tā, ka atradās aiz "slēgtajām durvīm"
Domāju, nepelnīti izlaižam finansiālo aspektu. Ja iedomājamies sevi kondotjera, t.i. algotņu vadoņa lomā, tad pirmais mūsu uzdevums ir atrast maksātspējīgu klientu.
Noteikti vāgneriešu marša laikā uz Maskavu notika intensīvas sarunas ar Prigožinu, un viens no svarīgākajiem jautājumiem bija par naudu, un pagrieza nost no Maskavas tāpēc, ka jautājums tika atrisināts. Ko viņam dotu "Maskavas ieņemšana", ja tiktu aizgriezts budžeta naudas krāns ?
Nevajag aizmirst, ka vāgnerieši ir algotņi, un kas maksā, tas pasūta mūziku. Pēc interneta avotiem, katram muzikantam 3-5k $ mēnesī. Tātad, tā banda izmaksā daudz. Ja ņemam vidējo , 4k $ mēn, tad 5000 vāgneriešu uzturēšana izmaksās 20 miljonu $ mēnesī algās vien.
Manuprāt, maksā Kremlis. Jautājums, par ko. Jādomā, vispirms, par Lukas uzraudzīšanu un situācijas kontroli Baltkrievijā. Jo, pēc ziņām, Baltkrievijā gandrīz nav palikušas krievu regulārās armijas daļas, un kādu ietekmes instrumentu uz vietas tak vajag.
Starp citu, Luka esot nobijies. Un vāgneriešu nometni lokā katram gadījumam aplencis un uzrauga Lukašenko omons. ( To stāstīja Šeitelmans, viņu informējuši avoti no Baltkrievijas )
Maskavas centrā Allahu Akbar. Musulmaņu stihisks mītiņš pret silovikiem, kuri iebrukuši pāris Maskavas mošejās nelegālās imigrācijas reidu ietvaros. Iegājuši, saprotams, ar visiem zābakiem, un nolikuši ticīgos pozās uz grīdas, kuras gan līdzīgas tradicionālajai musulmaņu lūgšanas pozai.
Šī video sākumā:
www.youtube.com/watch?v=YHi0ltLDlKw
Attiecībā uz graudu darījumu, ir uzskati, ka tā ir kārtējā Krievijas šantāža, lai varētu kaut ko ietirgot apmaiņā pret Krievijas iesaistīšanās atjaunošanu.
Un patlaban Krieviju visvairāk interesē SWIFT atjaunošana tai bankai, ar ko saistīts Patruševa dēls. Tur pat ANO Gutterēšs iesaistījās:
UNITED NATIONS, July 12 (Reuters) ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērrešs ierosinājis Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam pagarināt līgumu, kas ļauj droši eksportēt graudu no Ukrainas Melnajā jūrā, apmaiņā pret Krievijas lauksaimniecības bankas meitasuzņēmuma pievienošanu starptautiskajai maksājumu sistēmai SWIFT, aģentūrai Reuters atklāja avoti.
Hm. Iznāk, ka Putins ir Sorosa labākais aģents. Attiecībā uz panikas celšanu, t.i. ideju jau savlaicīgi mukt tālāk uz Rietumiem: Arestovičs pārsmējās par ideju, ka briesmīgie vāgnerieši ( kuriem noteikti nāk liesmas pa muti un dūmu mutuļi no pakaļas ) ieņemšot Suvalku koridoru.
Nevajag aizmirst, ka visa varenā krievu armija joprojām netiek ne līdz Harkovai, par Kijevu nerunājot. Jā protams, ir arguments, ka ukraiņiem liela armija , bet mums tak nekā nav. Mums ir 5.punkts un, respektīvi, NATO aviācija. Un nevajag lielu armiju, lai atsistu "3. līmeņa iebrukumu". Vāgnerieši tak Sīrijā sastapās ar labi bruņotiem amerikāņiem. Tā pirmajiem bija ātra un bēdīga pieredze.
Nu, pagaidīsim, kas notiks. Pie labas gribas arī Ukrainu var apvainot kuģniecības apdraudēšanā, jo Krimas tilts, ko mēģina saspridzināt, kā nekā iet pār Kerčas šaurumu, kurš ir vienīgā izeja no Azovas jūras.
Par tilta spridzināšanu interesanti ir tas, ka viena krievu avīze, Rostovas laikam, publicēja informāciju, ka tiek apturēta kuģu satiksme caur Kerčas šaurumu. Un tas bija dienu vai divas pirms notikuma.
Tātad, kāds brīdināja krievus, ka notiks uzbrukums tiltam, vai arī tiltu spridzināja paši krievi. Kāpēc ukraiņi uzņemtos atbildību šādā gadījumā ? Iekšpolitiskiem nolūkiem.
Nu, tātad Prigožins parādījies video kopā ar Utkinu, pie tam "vairāk dzīvs nekā miris" neskatoties uz nesenām prognozēm.
Vāgnerieši kopumā iebraukuši Baltkrievijā dažādos laikos ar 4 kolonnām, pirmajā 60 mašīnu, ceturtajā 80, pie kam 18 fūres, par 2 un 3 neesmu dzirdējis ciparu.
Viņi devušies uz Osipovičiem, kur jau bija tā telšu pilsētiņa, un kur darbojoties celtniecības tehnika, jādomā, gatavojot jau ziemas mītnes.
Prigožins teicis, ka puse došoties uz Āfriku un puse palikšot Baltkrievijā ( pēc vienas versijas ). Kopumā viņiem diži darbi esot padomā, izveidošot no Baltkrievijas otro armiju Pasaulē u.c.
Interesantākais jautājums šeit, kas to visu būšanu finansē, jādomā, joprojām Kremlis.
Nu, vispār valstī, kurai tiek piešķirti miljardi, diezgan dīvaini izskan šāda tipa lūgumi populāru blogeru kanālos : "bataljonam ļoti derētu 122 mm pašgājēja haubice , mēs vienu sadabūjām, bet tā ir jāremontē, lūdzu ziedot naudu tās remontam". Pēc kāda laika: paldies, mēs samaksājām par remontu, haubice ierindā un mums ļoti noder." Es saprastu, visādas privātu firmu elektroniskās pretdronu šautenes ar volontieru gādību, vai ekskluzīvi gadžeti snaipera šautenei. Bet nu, standarta pašgājēju lielgabalu remontēt par ziedojumiem, tas ir kaut kas.
Atceros šito. Par to vēl Feigins skaidrojās, ka Arestovičs neesot izteicis savas domas, kā Ukrainas jautājums risināms, bet gan apcerējis publiskajā telpā izskanējušas versijas par tēmu.
Runa nav par Su 57, bet Su 35, kuri Krievijai esot 110, tā, ka pāris desmitu varētu no sirds atraut. Pie tam runa ir par lidmašīnām, kuras bija paredzētas Ēģiptei, bet Ēģipte no tām atteicās. Un līgums ar Ēģipti attiecas uz 2019.gadu. Ir pat satelīta fotogrāfija, kurā šīs lidmašīnas redzamas Komsomoļskas pie Amūras placī.
Irānas gaisa spēki sastāv no visādiem hlamiem, rezerves daļas sankciju dēļ nevar dabūt, tāpēc, cik saremontē Ibrahima garāžā, tik ir. Un daži desmiti jaunu lidmašīnu būtu ļoti derīgi.
Blogeris Ždanovs izteica interesantu ideju: Rietumu kaujas lidmašīnu nepiegādāšana Ukrainai ir tieši saistīta ar Krievijas lidmašīnu nepiegādāšanu Irānai. Vēl 2022. februārā Krievija un Irāna noslēdza darījumu par vismaz 24 kaujas lidmašīnu Su-35 pārdošanu Irānai. Bet neviena lidmašīna vēl nav piegādāta līdz šim laikam. "Iran Paid for Su-35 Jets, But Russia Won’t Deliver Them"
www.bourseandbazaar.com/articles/2023/7/13/iran-paid-for-su-35-jets-but-russia-wont-deliver-them
"Mēs jau esam noteikuši sankcijas vairāk nekā 500 uzņēmumiem un turpināsim tos uzraudzīt sadarbībā ar citām valstīm," ASV Tirdzniecības departaments sacīja Nikkei, atbildot uz jautājumu par to, kā tas īsteno sankcijas pret Krieviju.
Departamenta pārstāvis tomēr piebilda, ka "nav pārsteidzoši", ka Krievija pusvadītāju iegūšanai pievēršas valstīm ārpus Globālās eksporta kontroles koalīcijas, kā arī nelegāliem tīkliem.
GECCā, kas ir ASV vadītā sistēma sankciju ieviešanai pret Krieviju, ir Eiropas Savienība, Japāna, Dienvidkoreja un Apvienotā Karaliste, bet ne Ķīna un Honkonga.
Benjamin Kostrzewa, bijušais ASV Tirdzniecības pārstāvja biroja ierēdnis un tagad starptautiskās tirdzniecības jurists Honkongā, paskaidroja, kāpēc šāda izpilde nav vienkārša. "Mazie tirdzniecības uzņēmumi Honkongā un citur var turpināt darboties ar jauniem nosaukumiem, pat ja tiem tiek piemērotas sankcijas," Nikkei Asia sacīja Kostrževa.
Globālās mikroshēmu tirdzniecības raksturs sarežģī čipu bloķēšanu Krievijai. Citāti no
asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/Special-report-How-U.S.-made-chips-are-flowing-into-Russia
"Tas nav nekas jauns- tā ir tāda cilvēku paSuga, kura pilnīgi neklausās neko citu, kā vien visur par "atbildi" piestāda vienīgi savu muldamo."
Nu, zini, noraksturoji pats sevi ;)
Tu jau vairākas reizes piesauci 3 lietas, kuras uz tevi atstājušas iespaidu: čipi, F16, cilvēki, kuri atgriezīsies no kara.
Attiecībā uz čipiem ir simtiem nekrievu starpniekfirmu ar pilnīgi derīgiem vai labi viltotiem sertifikātiem, kuriem tie čipi tiek pārdoti. Ne jau krieviem pa tiešo pārdod. Tik lielu valsti ar tik daudziem draugiem, pusdraugiem un uzpirkšanas potenciālu pat pilnas tirdzniecības blokādes gadījumā diez vai izdosies 100% izolēt, kur nu vēl tagad.
f16 diskutēts pietiekami,
Cilvēki kuri atgriezīsies no kara, radīs problēmas. Nu, jā. Vienmēr ir bijis. Vairāk vai mazāk.
Katrs jau saklausās to, ko grib dzirdēt. Kas man palicis atmiņā no Arestoviča: par Ukrainas izlūkdienestu attiecībā uz kara sākumu: "Mums nebija vajadzīgi nekādi amerikāņi, mēs paši visu zinājām labāk"; Par Dienvidu aizsardzību: "Vēl 2022. gada 12. februārī notika armijas mācības Dienvidu aizsardzībai, kuras vēroja Zeļenskis !" ( Bet dzīvē krievi bija Kahovkas HES jau pirmajā invāzijas dienā, nobraucot 100 km bez problēmām )
"Tautu nevajag brīdināt par iebrukuma draudiem, jo tas saceltu tikai paniku, un civilie bēgļi aizņemtu ceļus, pa kuriem jādodas armijai" ( un atsaucās uz Izraēlu 6.dienu kara sakarā ) Par tiem tukšajiem ceļiem viņam taisnība, tikai tos izmantoja krievu armija, iebrūkot Ukrainā.
Personas no militāri politiskās vadības, par ko Arestovičs izteicies pozitīvi: Jermaks, Zeļenskis, Zalužnijs, Budanovs; politiskās vadības kritika vispārīga, neatceros nosauktus uzvārdus.
Kaut kādi piramīdas elementi ir : reāls kemperis tiek iznomāts, pāriznomāts, pārpāriznomāts, tas ir , šī kempera virtuālās kopijas. Beigās izrādās, ka viens uz tas pats kemperis pārdots/iznomāts vairākām personām vienlaicīgi. Dabīgi, ka visi naudu nesaņem.
Leišos Ponzi shēma ar kemperiem:
Lietuvā notikusi afēra vismaz pusmiljona apmērā. Aptaujāto stāsti ir ļoti līdzīgi - viņi stāsta, ka ir iekrituši lamatās, kuru dēļ viņu kabatas ir iztukšotas. Viņi apgalvo, ka uzņēmuma "Campheads" izpilddirektore Žlibiniene, iespējams, rīkojusies saskaņā ar iepriekš pārdomātu shēmu.
Pēc viņu domām, shēma ir šāda: cilvēki, kuriem pieder kemperis, to iznomā uzņēmumam, kurš to tālāk nodod apakšnomā. Bet citiem cilvēkiem, kuri vēlas nopelnīt, tiek piedāvāts ieguldīt naudu kādā no kemperiem, tādu iegādājoties un pēcāk iznomājot. no Klik.Tvnet
