bradipuyssi ir īsts orvela grāmatras eksponāts. Viņam pamaina vēsturi, šis to aizmirst. 😂😂😂

Jā. Man riebjas krievi. Gan ukraiņi, gan baltkrievi, gan tuvieši gan Latvijas krievi gan visi pārējie krievi.

Ceru, ka šajā karā viņi apsitīs viens otru.

Bet tu, kā īsts ukrainas fans bērniem māci ukraiņu vārdus - piemēram, - nahuij. Russkij karabļ idi nahuj. Un acīmredzot domā, ka ukjraiņi gatravojās uzbrukt krievijai, jo savādāk nav skaidrs ko viņi tādu izdarrīja, ka pēkšņi palika mūsu draugi? 

Krievi viņiem uzbruka. Nevis otrādi.

Vēl pavisam nesen tie ukraiņi-krievi mums draudēja ar kodolieročiem.

Ko jūs gribat? Komunisms. Viss kā jūs sapņojat un Kārlis Markss paredzēja.

1. Baidās. Jo ukraiņi vēl nemaz neuzvarēja. 

 2. Krievi taču atriebsies. Sāks ar raķetēm šaudīt arī Moldovu. Viņiem to vajag? 

3. Karš ukrainā agri vai vēlu beigsies. Kas būs nākošais? Gruzija, Baltkrievija, Kazahstāna? Bet pēc tāda Moldovas izgājiena skaidrs, ka tā būtu Moldova.

Ja ukraiņi būtu nevis īsteni krievu draugi, bet normāli karotāji, viņi tā izdarītu.

protams, ka tas neko nemainītu. Neviens moldāvs neviens japānis neieietu savās atbrīvotajās teritorijās, bet kā spēcīgs psihisks trieciens tas noteikti būtu.

Šo epopeju var arī turpināt arī citi anti krievi. Piemēram, angliski runajoši "ukraiņi" piepeld pie kuriļu salām  atbrīvo kuriļu salas un uzdāvina tās japānai, tad uzrodas ukraiņi arī kalnu karabahā un azerbaidžāņiem uzdāvina karabahu...

utt.

Ukraiņi var arī Sīrijā un Lībijā ierasties.

Es ukru vietā atbrīvotu moldovas piedņestru. Ieiet, sasist krievus, iztīrīt noliktavas, izkārt moldovas karogu un iziet. Kaut moldāvi baidās un to neprasa. Tas būtu riktīgs spēriens pa olām visai vates civilizācijai.

Manā bērnībā es atceros, ka sestdiena man bija brīvdiena, krievi gāja uz skolu. (80- beigas - 90 - to sākums)

Padomju skolās mācīja zubrīt zināšanas. 

Bet padomju studentu galvenie trūkumi - 

1) Nespēja pieņemt patstāvīgus lēmumus ( gaida atbalstu no vadības ( pasniedzēja, utt))

2) Bailes kļūdīties.

Tāpēc PSRS mācēja tikai kopēt citu valstu idejas.

krievi mācījās sestdienās. Latviešiem tā bija brīva.

Tikai lieta tāda, ka tā ir ar visām valstīm. Es varu parādīt cik slikti dzīvo cilvēki Monako vai Šveicē. Jāņem vērā, ka Ķīna par top 2 valsti palika pēdejo 30 gadu laikā. Praktiski - viena paaudze.

Loģiski, ka tik ātrā laikā nav iespejams visu sataisīt kā nākas.

Bet armija valstij ir vajadzīga. Sevisķi valstij, kura grib turpinat būt top 2... jo var sanākt, ka tu esi top 2, bet tad kāda cita valsts tev to visu atņem.

Pēc tavas loģikas - arī Monako, SanMarino, Vatikāns utt dzīvo viduslaiku līmenī, jo arī neražo neko tehnoloģisku.

Krievija robežojas ar daudzām valstīm, kas nav viduslaiku līmenī ( visas - stānas) un ar kurām krievijai vēl ir cieša sadarbība.

Elektroniku var nopirkt arī no Tadžikistānas piegādātāja. Un līdz viduslaiku līmenim ir tālu.

Es saprotu, ka gandrīz visi, ieskaitot tevi, tecina slapjos sapņus par krievijas ekonomikas sabrukšanu, ātru pamieru ukrainas karā un putina sejas glābšanu, bet tā nebūs.

Krievi nesabruks un cerams, ka tiks iznīcināti fiziski.

Tu visam tici ko tev stāsta? Es arī vienreiz uzlauzu Krievijas AM mājaslapu. Un pamainīju budžetu armijas munīcijas iegādē

Un vēl, Latvijas krieviem valda viedoklis -

Ja tu esi pret valdību, jābalso par Saskaņu, stabilitātei, utt. Cilvēki nesaprot, ka katra balss par opozīciju ( visi zin, ka viņi NEKAD netiks valdībā) tikai STIPRINA valdību.

matemātika.

Ja saskaņa un/ vai stabilitāte! savāc 49%, Visām pārējām partijām - 51% Līdz ar to Visi tiek valdībā.

Ja S/s savāc 0% pārējām partijām 100% līdz ar to par iekļūšanu valdībā jau ir liela konkurence. Un partijām vajag vairāk domāt par savu reputāciju.

Visi jau pārāk stulbi, lai saprastu, ka šo krievu partiju mērķis ir tikai viens - šķelt sabiedrību. Vini taču arī zin, ka netiks valdībā ( lai tiktu valdībā vajag 51%) Līdz ar to Latvijai ir sliktāk. Un Krievija uz Latvijas fona izskatās labāk, un aizvien vairāk cilvēku redzot "visslikti" piesaistās 5.kolonnai.

Jāņem vērā arī fakts, ka tiklīdz kaut kas pasaka kaut ko sliktu par valdību, tā uzreiz visi pārējie klūp virsū - tas ir krievs.

Latvieši domā tā - ja valdība slikta, par to jāklusē, ukraina ir jāmīl, putinu un lukašenko vajag apdirst.

...

p.s. Latvijā ir tāds vēstures forums - "Pancerkampf". Tur sēž lietotājs Janis17. Tas ir īsts politiķis no NA. Palasiet ko viņš raksta.

Spoileris - viņi sadarbojas ar krievu nacionālistiem ( nacistiem) jo viņi ( NA) uzskata, ka Krievijai slikts ir tikai pundura režīms. Ja atnāks kāds nacists pier varas ( Navaļnijs, piemēram) Krievija uzplauks ( !!!!!) un visiem būs labi. Pazudīs 5. kolonna ( !!!!????) Latvijā ( No kā viņi var pazust, zinot, ka krievija - superdzeržava).

p.s.s

Tieši pēc strīda ar šo krievumīli no Nacionalās Apvienības, mani izdzēsa no tā foruma.

Tu vēl punduri - zagli un bandītu salīdzini ar Hitleru.

Cik zinu, Hitlers nesūtīja karot armiju ar 50 gadus veciem sūdiem. Hitlers radīja ceļus, infrastruktūru, VW un citas labas lietas.

Punduris radīja tikai sev pili.

Kur ir meli?

Es izmantoju tavu reālo teikto, bet pieliku tam sekas un analīzi.

Jo tas taču loģiski - ja tu gribi lai karš ātri beidzas, tad tu gribi lai krievi saglabā savu armiju.

Ja tu gribi lai krievijā bandītu zagli nomaina cilvēks, kurš nezags, tad tu gribi, lai Krievija kļūtu bagāta, lai vairāk naudas paliek Krievijas infrastruktūrai un attīstībai.

Utt.

Vienīgais, ko sameloju, bija par zeņit. Jo tu tā neteici. Bet spriežot par to, ka gribi lai Krievija atgriežas sportā, tie nav meli.

Salīdzināsim, kurš no mums ir krievmīlis:

Lai salīdzina neatkarīgi eksperti:

Bradipussi: - "krievija ir varena, stipra valsts, no kuras visa Eiropa baidās

Es "Krievija ir spējīga karot tikai ar saviem draugiem, kuri bruņoti ar tādiem pašiem sūdiem

Bradipussi - Krievijai jānomaina cars! Krievija kļūs stipra, bagāta valsts. Viņu klausīs Eiropā un krievija būs gan G7 gan ANO

Es "Krievijas punduris ir labs prezidents, kurš aiztrieca krieviju izolācijā un ES neklausās, ko tas bļuznī par krievvalodīgo problēmām citās valstīs.

Bradipussi - "Somiju vajag NATO!" Somija nebija NATO pat pēc kara ar PSRS, bet somija no pundura nobijās. Putins krutāks par Staļinu

Es. - Somija un zviedrija glorificē krieviju. Tādiem komunistiem nevajag NATO. Un vispār, NATO mūsdienās nav vajadzīgs

Bradipussi - Krievi donbasa dēļ nobloķēja "Mistral" desantkuģu iepirkšanu. Nebūtu Donbasa ar ASV atbalstu, krieviem būtu moderni kuģi priekš kara.

Es. Punduris ir labākais, ko krievija ir pelnījusi.

Bradipussi - Zeņit - čempion!

Es - Pundura dēļ krievus izdzina no starptautiskā sporta un cerams, ka vini tur neatgriezīsies vēl desmit gadus

bradipussi - Kaut ātrāk karš beigtos! Lai krievi varētu beidzot pārgrupēties un uzbrukt kaut kam vājākam.

Es - kaut tur karš ietu vēl 10 gadus un būtu 10 miljoni gruz 200

bradipussi - ukraiņi ir latviešu lielākie draugi.

es - ukraiņi 1991. gadā palika kopā ar krieviem. Krieviem palīdzēja izveidot Piedņestru Moldovā ( kā tagad Baltkrievi) un Krievija ar Ukrainu apvienojās vienā aliansē pret pūstošajiem rietumiem. Gan militārā sadarbībā, gan ekonomiskajā - ( NVS)

....

Kurš ir krievu mīlis?

1) Lasot memuārus, ko rakstīja vērmahta karavīri, viņi pat 1945.gada sākumā rakstīja tādā veidā:

"kad, beidzot, mēs pielietosim super ieroci? Nu jau pēdējais laiks. Ko ģenerāļi gaida? "

2) Tāpat, kurskas kauja tika sataisīta tāda, lai krievi noasiņotu, jo viņu armija jau beidzās un krievi uz kursku atvilka visas pēdējās rezerves. "Viss. PSRS pēc kurkas kaujas karot vairs nevarēs."

3) Krievi gaida dolāra sabrukšanu un ASV bankrotu jau 3 paaudzes

www.tiktok.com/@daugavpilchanin/video/7160898830139968773

...

Vai tev nešķiet, ka tu fantazē tāpat, kā šajos trīs punktos?

Tu gribi, lai krievija sabrūk, kļūtu daudz bagātas valstis ar ietekmi Eiropā, un visiem mūsu krieviem būtu ar ko lepoties.

Bet tas

1) Mums nekas labs nebūs.

2) Visdrīzāk, sanāks vilšanās, kad nekas tāds nenotiks. Un sabojāti nervi

p.s.

Lai no Burjatijas Tautas Republikas nogādātu gāzi uz Eiropu, gāzes vads šķērsos citas tautas republikas, kurām vajadzēs samaksāt par tranzītu.

Tu mal kaut kādas fantāzijas, es saku savas. Tikai manas ir daudz tuvākas realitātei nekā tavējās.

Kāpēc burjatijai vajag atdalīties? Maskava to sargā pret pūstošajiem rietumiem, ASV un NATO, kuri alkst Burjatiju iekarot un atņemt viņu naftu.

Ukrainu ASV jau iekaroja, bet burjatiju sargā Maskava.

Priekš kam vajag vēl kaut ko? Ēst ir? Ir. Viss super. Bet burjati ir stipri, tāpēc šo karu pret visu pasauli viņi izturēs. Visiem zināms, ka Krievija ceļas no ceļiem.

Krutais ģeopolitiķis Punduris atkal piesmēja visu pasauli. Krievija pret NATO cīnoties jau 9 gadus tur Krimu.

Uzvara pēc uzvaras.

Kurā vietā tu redzi Burjatijas atdalīšanos?

Parunā kādreiz, ar kādu krievu, ( tas ir psihiski grūti, bet noderīgi lai saprastu viņu psiholoģiju)nevis lasi kaut kādas latviešu fantāzijas...

bet krievijā investēt nevar?

Kur garantija, ka neatkarīgā burjatija negribēs pievienot sev neatkarīgo čukčuzemi? Un nekaros ne ar vienu? Kur garantija, ka to burjatiju krievi gribēs atkal pievienot un iesūtīs tur savu armiju un visas investīcijas aizies pa dirsu?

Kas vadīs to burjatiju?

Ļoti daudz jautājumu.

Ar krieviju viss skaidrs. Pa lēto tirgo un viss. Ja vajag baikala ūdeni, samaksā un būs tev baikāla ūdens. Bet burjatija gribēs, lai tai izzāģē visus mežus?

Ķīnas miera plāns nemaz tik slikts nebija, kā cenšas nomelnot.

Pirmais punkts - ukrainas teritorija paliek savās robežās.

Tad punkti par to, ka noņemt sankcijas, beigt karot, utt.

Tas taču loģiski. Ja ukrainai atgriež viņas teritoriju - beigt karot un sākt civilizēti runāt.

Kam vajadzēja būt tajā plānā? Ukrainai aiziet līdz Maskavai?

Vienīgais, kas bija strīdīgs moments bija par to, ka plānā nebija punkta, ka vajag tiesāt kara noziedziniekus ( uz ko uzstāj ukraina).

Tomēr, es negribu liekuļot. Es vienmēr esmu teicis, ka karā NAV civilo. Un negribu darīt izņēmumu ukraiņu dēļ.

Otrkārt, krievu tehnikai precizitāte ir ļoti zema un pat ja tā gribēs, tā nevarēs precīzi nekur trāpīt lai neskartu "civilos".

Treškārt, kā ar Drēzdenes bombardēšanu? Kā ar Hirosimu? Kā ar Pērlhārboras civilajiem? Karā ir upuri. Bija un būs vienmēr.

Bet kara laika tiesā ar pistoli pie deniņiem. Tā tas bija, ir un būs. Pamuļķi diskutēs ka tas nav karš. Tā ir specoperācija. Ka karā ir "savi likumi" bet specoperācija tas nav karš... Bet gribu apbēdināt. De jure - tas ir karš.

Specoperācija - tas ir termins iekšējai lietošanai.

Tu taču pats saproti, ka raksti kaut kādas fantāzijas, kuras nav saistītas ar realitāti.

Neviens nedos Ķīnai savākt Sibīriju. Nekad.

Tāpat, kā citām valstīm.

Tiklīdz viens ķīnas tanks šķērsos Krievijas robežu, Eiropa un ASV aizmirsīs par ukrainu un visu lendlīzu sūtīs uz Krieviju. Un ukraina viegli atdosies krieviem ( arī Austrumeiropa kā pirms 2.pasaules kara) lai tikai apturētu Ķīnas invāziju.

a kas - turcija un Ķīna?

Ķīnas miera priekšlikumā pirmais punkts ir par ukrainas teritorijas pilnīgu saglabāšanu.

Žurnaļugiem nepatika, ka ķīnas miera plānā nebija neviena punkta, ka vajag tiesāt kara noziegumus.

Tas bija vienīgais punkts, kā dēļ radās cepiens.

Bet turkiem krievi visu ko dāvina, lai turki aizmirst par savām interesēm karabahā, Sīrijā un Lībijā.

Es nesaucu turciju un ķīnu par necivilizētām. viņu klusēšana ir klusēšana lai nošņāptu sev kādu labumu. Krievija vēl nav mirusi. Un nenomirs. Bet gāze pēc kara būs ļoti labs resurss. Arī kara laikā.

Tāpēc es rakstu, ka krievija ar punduri priekšgalā Civilizētai pasaulei NAV bīstama, bet ir pat izdevīga.

Tikai daži gudrie ar mani priekšgalā saprot, ka kaut kāds Navaļnijs vai Feigins priekš rietumiem ( un priekš Latvijas) būs sliktāks, kā marasmātiķis putins, kurš visu tirgo pa lēto un vēl visiem dāvina dāvanas.