Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
kasinsh79 rakstīja: Tas ir sviests kubā, ja cilvēkus PIESPIEDĪS potēties pret savu gribu, piemēram, gribot ceļot Eiropas kontinentā. Jau rakstīju, man tā pote nuhaj nav vajadzīga un darīšu visu, lai es un mana ģimene no tās izvairītos. Cits jautājums, ja darba vajadzībās būs jālido utt.
Vakcīnas rada kolektīvu vairogu. Ja 10 % potēsies, pārējie nē, tad tie pārējie tik un tā taisīs covid statistiku, turpināsies ierobežojumi, un pats galvenais, vīruss ātrāk evolucionēs un mainīsies, jo būs daudz lielāka iespēja jaunām mutācijām. Un tad potes zaudēs efektivitāti, un atkal vajadzēs jaunas. Atkal karantīnā, un tā pa riņķi. Ja tev patīk pašreizējā situācija, tad protams, nepotejies un aicini citus. Tikai atceries, ka tev arī reiz būs 70 gadi. Un risks nosmakt no covid.
GB12 rakstīja: Un vēl atšķirība tajā, ka encefalīta potes ir par maksu. Ja valsts to poti nenodrošina bez maksas, tad tai nav arī tiesību prasīt, lai cilvēki potējas.
31 Latvijas novadā ar encefalīta risku, bērni līdz 18 gadiem vakcīnas var saņemt par velti. lvportals.lv/skaidrojumi/294694-bezmaksas-ercu-pote-berniem-31-novada-2018
GB12 rakstīja: "Ne viss ir balts un melns..." Īpaši to var just tavos tekstos par krieviem, reliģiju un vācu autobūvi :D
Es vienmēr domāju ļoti plaši. Lai saprastu cik, reiz, es vienā forumā uzrakstīju, ka labus, kārtīgus cilvēkus neviens no Latvijas nedeportēja uz Sibīriju. Ja izvestu visus tos, kuriem bija māja un saimniecība, neviens vispār laukos nepaliktu. Man pašam izveda vienus radiniekus. Tas komentārs nebalstās uz kaut kādu propogandu. Tieši otrādi. Bieži paši tie, kuri dramatizē par izvešanu, publicē dokumentus, kuros nosoda cik slikti bija PSRS, bet paši neizlasa, ka dokumentā, citā vietā pierakstīts - "Tā vietā lai strādātu, viņi DZEN spirtu un to tirgo"... Mani jau par tādiem komentāriem sauca par krievu, antilatvieti, un pēc tam vispār nobloķēja. Lai gan es gribēju pacelt šo tēmu, jo man likās interesanti - vai tas tiešām tā bija, vai tikai kaut kas neprecīzi. Varbūt es kļūdos. Pat labi, ja tā. Bet neviens pat negribēja diskutēt. Šeit tas pats. Te lielākoties ir aprobežoti, vienā vietā skatošie indivīdi ar kuriem diskusiju nav iespējams veidot tāpēc, ka viņiem ir savs viedoklis, kura trūkumus pat negrib saskatīt. Kas būs, ja es uzrakstīšu reliģijas plusus, kuru ir ļoti daudz. Piemēram, tas socializē lielas grupas cilvēku, kuras ir atšķirīgas pēc nacionalitātes. Pati reliģija deva pirmo izrāvienu visā cilvēces attīstībā. Homo sapiensi apglabāja cilvēkus, taisīja kaut kādus rituālus, net piemēram, neandertālieši tā nedarīja. Kur ir neandertālieši, kur - homo sapiens? Ticība visādām pārdabiskām lietām liecināja par augstāku intelektu. utt. varu turpināt ļoti ilgi. Tikai kas būs, ja es sākšu tā rakstīt? Visi padomās, ka es esmu par reliģiju un viss tas, ko es rakstīju iepriekš - nonivelēsies. Jo kopumā ar visiem + un mīnusiem, mūsdienās reliģija ir daudz tuvāk mīnusam, nekā plusam. Tāpēc es esmu pret. Un man nepatīk reliģiskie fanātiķi. tas pats par visu pārējo. Es jau daudz reizes rakstīju, ka s šeit esmu kā svari. Ja visi spiestu, ka vācu auto ir sūdi, es rakstītu pretēji. Es esmu par viedokļu DAŽĀDĪBU un diskusiju. Bet dažreiz, jā, mani izved no pacietības kāds ar savu stulbumu un aprobežotību. Tad jā. - es rakstu skarbi. pat pārāk. Bet ko padarīt. Es esmu tikai cilvēks, nevis robots.
GB12 rakstīja: Nu, tavējie jau arī staigā un staigās. Tad viņus apvākt, vai kā? Bet, lai kāds arī deģenerāts tu nebūtu, tavi bērni jau tevi nav izvēlējušies, un ne pie kā nav vainīgi.
Es ceru, ka viņi būs kā es - un spēs pragmatiski un objektīvi izvērtēt informāciju. Un nešķiros - ja saka manējie, tad tā ir taisnība. Mani ir labi, citi ir slikti... utt Ne viss ir balts un melns. Pelēkai krāsai, kas ir tām pa vidu ir daudz vairāk toņu. Un man ir viena īpašība, ka es māku iejusties cita cilvēka ādā un saprast to motīvus. Tāpēc es varu viegli saprast, ko tas darīs, kāpēc tā dara. Es tikai nezinu, kur to var izmantot dzīvē.
iciks rakstīja: Nu tīri formāli viņam ir taisnība tādā ziņā, ka vakcīna būtībā ir slimība, tikai vieglā formā. Un slimība jau it kā parasti organismu novārdzina. Tas nekas, ka daļa no vakcinētajiem īsti to vakcīnas ietekmi nemana. ![]()
Liku kā citāts, lai bilde būtu liela, un labāk redzams. Lūk labs grafiks par masalām. Saksim ar cipariem: Masalas - mirušo cilvēku skaits. Turklāt, tie visi ir bērni līdz 5 gadu vecumam. Jo pieaugušie nemirst. 2001.gadā - 745 000, 2008 - 120 000 bērni. Bet kāpēc mirstība samazinās? Tāpēc, ka ir vakcinēti un aizvien vairāk pasaulē vakcinējas. Lūk, kā bija. Pitsburgas institūts ir izveidojis projektu Tycho. Tur apkopo datus par visām infekcijas slimībām no 19,gadsimta. Tagad aplūkojiet vēlreiz mirušo skaitu par masalām, un tagad aplūkojiet šo shēmu, kurā attēlota Masalu izplatība dažādos pasaules reģionos. Rozā svītra - (1963) apzīmē vakcinācijas sākumu. Un redzams, ka inficēto ar masalām skaits strauji sarūk. Un mūsdienās mirst ļoti maz...salīdzinoši.

Bet kas notiks, ja tagad visi padomās, ka slimība ir uzveikta, un beigs vakcinēties? 1974.gadā Anglijā un Velsā, tika fiksētas 39 neiroloģiskias problēmas ( neletālas) pacientiem, kuri potējās pret garo klepu. Gordons Stjuarts, kas bija autoritārs Lielbritānijas speciālists, ierosināja atcelt potēšanu pret garo klepu. Un kad viņš tā sāka runāt, potēto skaits pret garo klepu, saruka līdz 31%. Un kas tad notika ar garā klepus attīstību anglijā?

Divi strauji lēcieni, kur daudziem viss beidzās letāli. Svītrotā līnija nozīmē vakcinēto skaitu. Tiklīdz atkal sāka vakcinēties, slimība "nomierinājās". Kamēr vakcinācija rada kopīgu vairogu un neļauj slimības ierosinātājiem brīvi pārvietoties, visi ir pasargāti. Bet, ja slimība vairs netiks kontrolēta, tā sāks attīstīties un mutēt. Un tādā gadījumā arī vakcinēšanās vairs nevarēs palīdzēt, un nāksies izstrādāt jau jaunas vakcīnas.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā