Kārtot: Augošā secībā
Bradypus 10.11.2020 11:25
Nuja - kas nav ar mums, tas ir pret mums... Ja cilvēks absolūti neienīst RNC, tad automātiski ir republikānis? Nez kā viņa, kā tavā ieskatā pārliecināta repubikāne, pārgāja no Fox uz NBC tieši laikā, kad šie kanāli progresēja pretēju partiju atbalstā.
Bradypus 09.11.2020 22:28
Nu tā ļoti aptuveni atbilst. Sinhronizācija ir pret pašu tīkla frekvenci, kura ir noteikta 50Hz. Pieskatīšana faktiski nozīmē noteiktu rezerves jaudu un apņemšanos griezt stacijas tukšgaitā/pusjaudā, lai vajadzības brīdī šo jaudu varētu ātri palielināt, kas arī tajā līgumā ir atrunāts - konkrēti MW, kas tiek turēti aktīvā rezervē. Tehniski ļoti vienkārši (vismaz virspusīgi) - jebkura stacija var noteiktas deltas ietvaros frekvenci bremzēt vai forsēt un tās vadības centrā ir jānosaka, vai stacija konkrētā brīdī ir Master vai Slave režīmā.
Bradypus 09.11.2020 20:59
Tas "penzonārs parastais" klātienē režisēja Maidanu un Porošenko nākšanu pie varas un 2016. pēc Trampa uzvaras Davosā teica "Gentlemen, we have lost" runu saviem Davosas klubiņa biedriem. 47 gadi ASV politikas gaiteņos un no tiem 8 viceprezidenta amatā. Tas, ka šobrīd no viņa ir atlicis tikai marionetes lomai derīgs večukas, kas pārstāv par Bērniju radikalākus sociālisma revolucionārus tiešā Kamalas kontrolē, kura principā būs patiesā prezidente, neatceļ viņa lomu līdzšinējā ASV politikā.
Bradypus 09.11.2020 20:20
Nu šoreiz tā puspatiesiba būs vien Wiki lauciņā. Dave Rubin ir liberālis, kas ilgus gadus ir bijis demokrātu atbalstītājs un novērsies no tiem tikai pēdējā brīdī, BLM radikalizācijas rezultātā. Bet jā, kas nav ar mums, tas ir pret mums. Liberālis nekavējoties ko kļūst par republikāni, tiklīdz atsakās atbalstīt komunistus.
Bradypus 09.11.2020 19:13
To sauc par projekciju. Tramps ir patiesības orākuls, salīdzinājumā ar Baidenu un pārējiem taviem elkiem.
Bradypus 09.11.2020 19:09
Tiešām?! Piedod. Šaurajā pierītē nezināju, ka ir tikai viens gripas vīruss... Un wikipēdija atkal melo uz nebēdu. "Gripas vīrusus iedala A tipa, B tipa un C tipa gripas vīrusos. Pie A tipa pieder vīrusi, kas izraisīja spāņu gripu (1918), cūku gripu (2009, abi H1N1), Āzijas gripu (1957, H2N2), Honkongas gripu (1968, H3N2) un putnu gripu (2005, H5N1). A tipa vīrusi izraisa ļoti smagas saslimšanas, kā arī epidēmijas un pat pandēmijas. Ar šā tipa vīrusiem var slimot ne tikai cilvēks, bet arī citas zīdītāju un putnu sugas. B tipa vīrusi galvenokārt skar tikai cilvēkus. Tie ir retāk sastopami nekā A tipa vīrusi, kā arī lēnāk attīstās. C tipa vīrusi līdzīgi kā B tipa skar galvenokārt cilvēkus, un arī ir mazāk izplatīti nekā A tipa vīrusi. C tipa vīrusi izraisa vieglu saslimšanu." "vairāk nekā 10% saaukstēšanās gadījumu cilvēkiem izraisa koronavīrusi"
Bradypus 09.11.2020 19:03
Nav gan. varam pabeigt, šo "diskusiju" ar perfektu sociķu argumentācijas piemēru. imgur.com/pAA5i4U
Bradypus 09.11.2020 18:37
Objektīvi - ir jābūt diezgan dīvainam, neko nezinošam vai melim, lai Dave Rubin un Megyn Kelly sauktu par republikāņiem. Tā, protams, var teikt kāds "kas nav ar mums, tas ir pret mums" ideoloģijas piekritējs - kāretējo reizi pierādot savu uzticību sociālistiskajai revolūcijai. Objektīvi - tikpat dīvainam ir jābūt, lai viedokļu diskusiju sauktu par objektīvu - normāli cilvēki no šāda formāta sarunas sagaida subjektīvu skatījumu.
Bradypus 09.11.2020 16:44
Jēdzīgi kometāri par tēmu: www.youtube.com/watch?v=2ppFO9_02Gk
Bradypus 09.11.2020 15:20
Atsauc sākumam savus melus un tad parunāsim tālāk par cenzūru, kad spēsi uzrakstīt sakarīgu un saprotamu tekstu. Pagaidām tu izvairies no atbildes un tev uzdoto jautājumu un vienkārši kliedz "Orange man bad!", kā jau kārtīgs Baidena fans.
Bradypus 09.11.2020 14:53
Te centies melot un neatsauc savus melus pat tieši tad, kad uz tiem norāda. Neatbildi uz uzdoto jautājumu, bet stum kaut kādu ideju par blakus tēmu. Par atsaukšanu var runāt tikai par nepatiesu faktu pasniegšanu - bet diskusija jau ir tieši viedokļos, kas no cenzoru puses tiek pasludināti par neapgāžamiem faktiem pēc pašu interpretācijas.
Bradypus 09.11.2020 13:15
Te ir tāds interesants fenomens. Lai pierādītu, ka ir ļoti maza ticamība, ka tavs Dievs eksistē, pietiek to pretstatīt citiem Dieviem. Visi Dievi ir savstarpēji izslēdzoši un noliedz citu Dievu eksistenci. Tam nemaz nevajag ateistus, kas noliedz tikai par vienu Dievu vairāk, nekā klasiskie ticīgie. Un pavisam savādak ir ar dieva konceptu, kā definīciju visam tam, kas ir ārpus zinātnes šobrīd izskaidrotā. Ateismam patiesībā ir mazs sakars ar zinātni - tieši tādēļ pirms Marksa zinātniekiem nebija problēmu būt ticīgiem. Bet mūsdienās daudzi pat neaptver, ka ateisms ir obligātā komponente marksisma ticības ieviešanai, kas nepieciešama, lai salauztu klasisko reliģiju pamatvērtību skalu, ar kurām marksisma reliģija nav apvienojama.
Bradypus 09.11.2020 12:42
Kāds ir tas mehānisms muļķu mutes aizvēršanai? Kā tiek identificēti muļķi un kā notiek cenzūra pēc intelekta? Apgaismo mani, muļķi, kāds ir tas mehānisms, pēc kura mans viedoklis tiek cenzēts muļķibas, nevis "nepareizā viedokļa" dēļ. Apgaismo arī citus muļķus, kur un kad ir eksistējusi cenzūra pēc inteleta līmeņa, un kādēļ mēs esam maldīgi iedomājušies, ka visi cenzūras mehānismi strādā, balstoties uz saturu, nevis tā paudēja intelektu.
Bradypus 09.11.2020 12:04
Atbildi, kādēļ melo. Tad parunāsim pēc būtības.
Bradypus 09.11.2020 12:04
Gripa katru gadu ir kas jauns. Tā nepārtruakti mutē. Arī šis ir tikai viens papildus koronavīruss, nevis kaut kas pavisam jauns. Kur ir visu iepriekšējo koronavīrusu vakscīnas un medikamenti? Kur ir tā reāli uzkarinātā veselības aprūpes sistēma? Kapēc to neuzkarina kardioloģijas un onkoloģijas tūkstoši, kam nešaubīgi arī vajag intensīvo aprūpi. Kā to māk tieši covid ar daudz mazākiem cipariem?
Bradypus 09.11.2020 11:58
Vēlreiz - tev ir kaut kas iebilstams par konkrēto piemēru? Vai vienkārši uzskati, ka nedrīkst likt atsauces uz avotiem, kas jebkad ir publicējuši nepatiesu informāciju (t.i. faktiski vispār nedrīkst likt atsauces). Un kas ir slikts, ja norādu, ka pat kreisā propaganda nemēģina slēpt kādu faktu, kas tai liecina par sliktu?
Bradypus 09.11.2020 11:55
Tātad mute ir jāaizver tiem, kam tā jaaizver saskaņā ar tavu vienīgo un pareizo pārliecibu. Malacis, tā turpinār, biedri!
Bradypus 09.11.2020 11:53
Tu MELO! Es specifiski rakstīju, ka kapitālismā korupcija IR iespējama, bet tu man mēģini piemelot pretējo!
Bradypus 09.11.2020 11:53

msh rakstīja:

Neptuns rakstīja: Pārsvarā nobraukums zem 20k ir cilvēkiem gados un tādiem, kuriem bērni jau ir lieli, vai ir stipri ierobežotas finanses.

...toties nobraukumi virs 20k gadā pārsvarā ir cilvēkiem, kas strādā labāk atalgotu darbu dižajā pilsētā, tomēr nevar atļauties tur dzīvot, un bērni tiek sūtīti nevis uz mājām tuvāko izglītības iestādi, bet vecākuprāt krutāko - un tā nu visu laiku tikai ir jābrauc, jābrauc, jābrauc, jābrauc, jābrauc. Jebkurā citā latvijas pilsētā pie līdzīga atalgojuma darba diez vai ikdienas gaitās izdosies nobraukt vairāk par 5-10 štukām tā vienkāršā iemesla dēļ ka cilvēks var atļauties dzīvot tajā pašā pilsētā, un bērni nav jāved ellē ratā kaut kur vismaz 25 km attālumā.

"kas strādā labāk atalgotu darbu dižajā pilsētā, tomēr nevar atļauties tur dzīvot" Laikam neesi sapratis to mazo sīkumiņu, ka tie braucēji, kurus apraksti, dzīvo dārgās privātmājās, nevis "nevar atļauties". Mans bērns iet skolā, kurā reiz gāju pats. Ar kājām. Un nobraukums pa abām mašīnām kopā ir 30-40kkm gadā, pamatā salasīts ne-darba dienās. Lai gan gadās arī dažu tirgotāju stulbuma pēc nobraukt lielus attālumus darba dienās - piemēram, aizbraucu uz tuvāko Krasta depo jo pietrūka konkrētas krāsas silikons. Izrādījās izpirkts - pārdevējs paskatījas sistēmā - Ulmaņa gatvē esot vesela kaste. Ok, braucu pakaļ - arī tukšs plaukts. Tā kaste esot kaut kur pazudusi jau sen - tādēļ sistēma uzrāda tieši vienas kastes atlikumu. Tā nu nācās no Ulmaņa gatves vēl braukt uz Dreiliņiem, kur beidzot dabūju vajadzīgo. Tā vienkārši 60+ km nobraukāti pa pilsētu, lai dabūtu vienu 5eur vērtu silikona tūbiņu. Dārgi sanāk, bet vismaz lētāk kā ar taksi un iespējami, atšķirībā no mēģinājuma to izpildīt ar sabiedrisko transportu.

Bradypus 09.11.2020 11:41

WALA rakstīja: ak jā par to cenzūru, es ciest nevaru muļķības izplatīšanu, un pēc šādas pazīmes Trampa kontā tiktu izmesti vismaz 70% buldurējumu ... ja uzskata ka tas atbilst valsts galvas statusam, lai raksta POTUS vārdā, ar visu no tā izrietošo atbildību.

Es, savukārt, nevaru ciest komunistus. Vai tādēļ ir tev ar jebkādiem līdzekļiem jāaizver mute?

Bradypus 09.11.2020 11:24
"īsti labi neiet kopā ar tavu kapitālismā nav korupcijas tēzi..." Kas tad nu? Atkal MELO?! Tev nocitēt manis rakstīto, kur izskaidroju, ka korupcija pastāv arī kapitālismā, tieši apstrīdot šādu tēzi? Vai pats tomēr kārtējo reizi atzīsies, ka "kļūdījies"?
Bradypus 09.11.2020 11:09
Ok. Tagad vismaz zināsim, kur tev tās sociķu gudrības ieskaloja...
Bradypus 09.11.2020 11:06
Ko pierāda, ka tie bija "tirdzniecības objekts"? Tirdzniecība ir jebkura ekonomiskā modeļa elements. Un nav jālasa wikipēdija, lai uzzinātu, kad sākās ASV straujā ekonmiskā izaugsme - pēc pilsoņu kara, ar kuru atcēla verdzību, un industriālās revolūcijas, t.sk. brīvā (!) tirgus ieviešanas.
Bradypus 09.11.2020 11:04
Laikam neesi sapratis sadarbības konceptu. Sadarbība ir iespējama ar legālo biznesu un legālajiem imigrantiem. Un lai tos "neizkonkurētu" noziedznieki, ir jāaizstāv šo legālo sadarbību, ierobežojot noziedzīgo. Pieņemsim, ka tev ir auto, ko vēlos iegūt sev. Ir divi ceļi - varu nopirkt no tevis, vienojoties par cenu, vai varu samaksāt zaglim, vienojoties par zemāku cenu. Abos gadījumos kaut kādas "sadarbības" rezultāta, es kļūšu par tava auto saimnieku. Kā saprotu, tu vēlies, lai valsts neiejauktos un netraucētu zagļa biznesu...
Bradypus 09.11.2020 10:59
Tātad truli ļautiņi, kas pērk pēdējo mēslu, motivē radīt lielāku vērtību, nekā zinoši un prasīgi, kas vēlas kvalitatīvu produktu? ASV izglītības sistēma ir dziļā pakaļā - komunisma ideoloģijas apsēsta augskolās. Un drausmīgā līmenī publiskajās skolās, kas ražo elektorātu. Protams, ka tūlīt jau atkal varēs vainot kapitālismu, kas tādu ir radījis, jo ASV taču ir pūstošie kapitālisti, kā mums to iemācija mūsu izglītības sistēmā. Un "Deep state" nešaubīgi ir sazvērestības teorija, nevis korumpētas varas eskalācija.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti