Atkal! Es tak tev vislaik saku, ka sektanti neslimo ar infekciju slimībām.Tu esi pakurls? Citas ārstešanas metodes ir simptomu ārstešana, ne cēloņa.
Tieši tas pats ar sauli. Kā gan es varētu kko pārsauļoties, ja sektanti neapdeg? Kā neapdegot var pārsauļoties? Tad jau var pārelpoties arī?
Vai tu uzskati, ka dabiski ir klepot un sēdēt istabā?
A kas man būtu jādara, lai es kkā pieslīpētos? Jāstāsta, ja cilvēkam no rīta līdz vakaram nekustas mute, tad tā ir badošanās. Jaslēpjas no saules, jo D vitamīns nav vajadzīgs. Jaslavē rapšu eļļa un jāiesaka ēst katru dienu čipšus? Jāskaita kalorijas un īpaši jātrenējas? Neperciet saldo krējumu, bet mazkaloriju jogurts gan ir labs. Augu burgeri ipaši uzlabo veselību. Nu kkā tā?
650 rakstīja: Klau, nu var jau viskautko drirst, bet ja sarunu/runā,tomēr vajajadzētu kaut ko arī no "otras puses" uzklausit. Bergs tur kko drirsa 2x6min, bet tā arī nepastāstīja par to, kas ir L-slimības ierosinātājs un kā īsti tas vairojas cilvēka organismā.Cik ilgi tev jāēd ķiploki un ko tu kurā dienā "jutīsi". Pēc tā es secinu, ka ARĪ viņš ir vismaz daļējs Lohs,tieši tāpat, kā krietna daļa LV "ārstu".
Reku nupat ienāk sūdzības, ka Asstrologa pakalpojumi LVijā maksājot pārāk dārgi,jo 100eur vairs ne katram loham ir pa kabatai.Tātad kādi "sekotāji" arī pie tiem stāv rindā.
Nepareiza vielumaiņa? Jebkurš (arī tas pareizais) var saulē pārcepties un dabūt ādas vēzi, jeb vismaz saulesdūrienu vai kaut kādu dzimumzīmju novirzi.Infekciju slimībām neslimo?? Jebkuram jebkas var iekost un kaut kādu jebkādu citādu faktoru ietekmē viņam var izmainīties organisma aizsargspējas.Pat ja viņš ir vesels un 6x dienā neēd suudus.Jaunam loham viens, bet vecākam pavisam kas cits.Tu ja pliks gulēsi saulē katru dienu pa 12h/diennaktī, drīzvien suudi būs pat ar visu to veselīgo vakarēdienu.Neviens kaut cik daudzmaz saprātīgs cilvēks tā nedarīs, pat ne lai kādam ko tīšām "pierādītu".
650, es tā arī daru. Kamēr mūsu platuma grādos ir pietiekami silts, tikmēr tas ir jāizmanto uz pilnu jaudu. Šobrid arī sēžu uz verandas rīta saulē.
Tieši tas pats kas ar Bergu - tie dermatalogi saka to slimiem cilvēkiem. Bergs tak arī neliek dzert čupam piedevas, tikai tiem, kas sirgst.
Tavuprāt cilvēce visus šos tūkstošus gadu ir slēpusies no saules?
Ja, tas nav nekas neparasts pilns YT ar šo paradoksu par UV
Alerģija uz sauli ir parasts organisma signāls, ka vielmaiņa nav OK. Visas ekzēmas, izsitumi utt. liecina par deficitiem. Tie gluži nerodas uz līdzenas vietas, bet rodas no tavas veselīgas diētas.
Es vēlreiz saku - cilvēki, kas ir sektā, atzīmē šo neapdegšanu ar sauli. Iepriekš arī viņi cinijušies ar šo problēmu, tagad - nē.
Tev taka Raimondam ik pa laikam jāatgadina, ka sektā neslimo ar infekciju slimībām.
Tieši tā, viss ir otrādi - ieteikums ir atrasties saulē. Cik reizes jāsaka, ka sektanti neapdeg saulē? Tas jau būtu jocīgi šita darīt. Man pašam šādas izteiktas problēmas ar ādu nav bijušas arī iepriekš, bet vienu gan esmu piefiksējis - es šogad ne reizi vēl neesmu uzlicis saules brilles. Atceros agrāk aizbraucu uz Gruziju un uzreiz meklēju kur var nopirkt saulenes, jo bija jāstūrē. Tagad mierīgi uzliek keponu un to sauli nemana.
Jā, tādas liecības ir. Berijs arī vislaik staigā apkārt sarkans, bet arī saka, ka tas nav apdegums, bet ādas tips(Īru) Viņš dzīvo Tenesī( tur ir riktigas vasaras) un UV lidzekļus nelieto.
Vēl joprojām - badosies D Kurš diez badojās?
650 rakstīja: Cik var to suudu bezgalīgi stumdīt- lai objektīvi izvērtētu a/b lietošanas nepieciešamību, ieteicams kādureiz personīgi nonākt tādā stāvoklī.Kad ir dsā pilnīgā un ka tu tu sprāgsti nost un vispār nezini ko tev tagd darīt.Lietot tikai tad, kad cits nekas nelīdz- nu prottams,labāk aiziet vizītē pie kārtējā dr.Loha un kādu laiku vaig paņemt aizvaig kaut kādus bezrecepšu suudus, lai pēc tam pēc iespējas ilgāk (pats par savu naudu un tērējot savu laiku/nervus) cīnītos ar ielaistām problēmām.
Kurš vispār dablaijoejobs vispār var atļauties lietot a/b bez bez paralēlas probiotiķu rīšanas.Cits "jautājums", ka nezin kā to rīšanu saskaņot un ka žēl ir tos suuda pārdesmit eur.
Sauļoties Dē vitamīna ieguvei- kā tad,jā.Reku vesela rinda cilvēku, kuriem pie viņu "veselības komplekta" sauļošanās vispār ir problemātiska vai pat nav ieteicama vispār.Kā arī, dalbaijoēbu labad ir "ārstiem" aizmirsies atgādināt, ka a/b lietošanas laikā "sauļoties" ir samērā bīstami!
Ir viens klients, kam alerģija uz UV starojumu, bet kas tad tur atkal vainīgs? Pie mums sekta daudzi šito atzīmē, ka vairs neapdeg un viegli panes ilgu atrašanos saulē. Un kā jau tu nojaut, tad sektanti visādus smāķus nelieto. Arī es esmu galīgi melns un tie krēmi nav bijuši vajadzīgi.
Bet AB lietojot nevar atrasties saulē, to gan pirmo reizi dzirdu.
Un alkoholiķis?
imzz rakstīja: Izskatās, ka ukraiņiem palielinājusies ugunsspēja un pēdējā laikā sākuši krievus vairāk apstrādāt:
Apm. 1000 kg bumbas sprādziens Hersonas apgabalā, iznīcinot krievu dronu nometni, izskatās pēc overkilla, bet varbūt tas bija bumbas tests un cita mērķa piemērota nebija:
Apm. 6 ATACMS vienlaicīgs starts, acīmredzot, triecienam pa Krimas pretgaisa aizsardzību:
Tad Gončarenko uztaisījis kopsavilkumu par pēdējo masīvo dronu uzbrukumu Rostovas apgabala lidlaukam u.c.
www.youtube.com/watch?v=sOtuToo4u4s
Un, protams, F-16, kuri esot Ukrainā nelielā skaitā vairākas dienas, pagaidām nav neko manāmi, tiek daudzināts cipars 6, bet attiecīgos reālos ciparus neviens, saprotams, nezin. Ukraiņi nesen esot steigā taisījuši lidmašīnu maketus krievu maldināšanai.
Jūlija beigās esot ieradušies 10 F16 un līdz gada beigām to būs 20, pārējie no 79 atlidos nākamgad
Raimond, tu gadījumā neesi bijis rūdits alkoholiķis? Atkal tu izdomā kkadus vainīgos pie tavām problēmām.
Nu kur tu vari saskatīt, ka Dr Bergs nezin vai neatzīst insulīna izgudrotāju? Tas ir tā pat kā vainot antivaxerus pie neveiksmīgas vakcinācijas. Cilvēki slimo ar Covid jo antivaxeri visus apšķauda, aplaiž un izplata. Tieši tas pats ar to insulīnu. Cilvēki izdomā, ka nekādas antibiotikas nav jālieto un tāpēc parādās rezistence pret antibiotikām. Tu nejuti, ka visās tavās problēmas ir vainīgi citi?
Bradypus rakstīja:
Un cik gadus Sokrāts, Platons dzīvoja? Lkm, nekas baigi nav mainījies, nu ja neskaita posmu starp Sokrātu un šodienu
Tu raksti visi tak zin , ka pēc antibiotikām jādzer probiotiķi un pēc tam raksti, ka cilvēki secina, izdomā un mēdz pārtraukt to antibiotiku kursu. Tātad kko tomēr nezin?
Un kāpēc tu domā, ka visi ārsti nosaka antibiotikas un ka zin konkrēto gadījumu?
Tad jau tie cilvēki nemirtu, ja būtu tāds universāls līdzeklis visām infekcijām.
Damerikas kultūras un kartupeļi. Kas tad tai Īrijā par tādu badu bija ap 1850 gadu, pavisam nesen. Tur tak viss bija nosēts ar kartupeļiem no Amerikas. Arī īsti nomirt itkā nevarēja, jo strādāja britu darba nami. Bet cilvēki mira liela skaitā. Tais darba namos vispār gaļu, olas neredzēja. Auzu putra, maize, kartupeļi 100% ogļhidrātu diēta. Tur smējās, ka cilvēki aiziet uz to darbu namu nomirt un tāpēc izvēlējās miljoniem labāk braukt uz Ameriku.
Te būs garākā filma, ko gan jau retais noskatīsies atšķiriba no Berga. Bergs ir malacis
raimondsm rakstīja: No tiem video daudzi var izdomāt pavisam noteiktas stulbības.
Bergs, piemēram, piemin tādu nopietnu un aktuālu lietu, kā baktēriju rezistenci (izturību) pret antibiotikām.
Turpat tālāk viņš uzreiz stāsta, ko tik visu antibiotikas organismā nenomāc.
Piemin arī tādu lietu, ka vispār jau labās baktērijas zarnās nodrošina līdzsvaru un antibiotiku nomāktā vidē var pārāk aktīvi sākt darboties, piemēram, vīrusi un sēnītes, tā pati rauga sēnīte.
Tad ir vesela tiriāde par D-vitamīnu un lai tik kāds nepadomātu, ka viņš velk uz saviem speciālajiem Dr. Bergs D-vitamin Special Formula, viņs piemin sauļošanos D-vittamīna iegūšanai.
Ieinteresētais pilsonis jau ir izdarījis secinājumus, kādus suplementus pirkt un kuras lekcijas klausīties un vai tās antibiotiaks lietot vispār, ja viņām nozīmēs, vai arī ne pilnu kursu, ja reiz tik sliktās antibiotikas visu ko ietekmē.
TIK BERGS AIZMIRSIS PATEIKT, KA VIENS NO GALVENAJIEM IEMESLIEM, KĀ VEIDOJAS BRIESMĪGĀ BAKTĒRIJU REZISTENCE UN TUBERKULOZES BAKTĒRIAJS PAVEIDI, KAM VAJAG SPECIĀLU ĀRSTĒŠANU TIEŠI IR VISĀDI UZSĀKTIE UN NEPABEIGTIE, NEPILNIE ĀRSTĒŠANAS KURSI, PADZER KĀDAS DIENAS UN IZDOMĀ PAŠI, KA NEDZERS TĀS ANTIBIOTIKAS.
www.youtube.com/watch?v=HtRodM1INXE
Klausoties tieši šo Berga lekciju par tuberkulozi, doma nelietot antibiotiaks vai ātrāk partraukt pavisam viegli var rasties it kā no nekā.
Antibiotikas var lietot tad, kad vairs nekādi citi līdzekļi nelīdz. Labāk jau nelietot un ja lieto, tad jāatjauno baktērijas, kas dzīvo tava vēdera. Varbūt izklausās jocīgi, bet arī tas ir svarīga mūsu imūnsistēmas sastāvdaļa.
Un ja pagriežam tos Berga video uz riņki, tad visur figurē kā pirmie celoņi visām slimībām - ogļhidrātu izskaušana un IF. Ogļhidrāti bija klupšanas akmens visām civilizacijām. Senā Ēģipte - pilns ar arheoloģiskiem pierādījumiem par slikto zobu stāvokli, artrītiem, sirds slimībām un protams lieko svaru. Graudi, graudi, graudi - vienlaicīgi spožums un posts. Graudus viegli uzglabāt un ir labs enerģijas avots, bet to pardozešana ved pie slimībām un galu galā civilizācijas bojāejas. Sakot, ka tos židus, kas 40 gadus klejoja pa tuksnesi,izdzina no Ēgiptes par noteikumu neieverošanu, kas attiecas uz ēšanu. Tur gan jau uzradās kkāds faraons, kas izkalkuleja, ka govis tik rada piesārņojumu un tāpēc visiem jāēd graudi un augļi.
Senā Roma, ļoti līdzīgi. Maizi un izklaides tak nāk no turienes. Cēzars lai izpatiktu saviem pavalstniekiem garantēja bezmaksas maizi, mazie fermeri ap Romu izputeja, jo nāca lētie graudi no Āfrikas un nafig iespringt, ja Romā dod maizi pa velti un garantē izklaides. Roma ogļhidrātu un augļu patēriņš jau pārsniedza 70% un tas izraisīja dažādas slimības un galu galā sabrukumu.
Tad jau mums laiku gaitā nāca klāt Damerikas kultūras un
Šoreiz atkal greizi secinājumi
Uzrakstišu sīkāk, kad atgriezišos mājas kkur 23.30
Kuram sugām evolūcijas laikā krasi mainījies to ko viņu ēda tos pašus 1000 gadus atpakaļ un tagad?
Nu jau pareizā virzienā virzies. Lūdzu ko nozīmē noskatīties tikai dažus Berga video!
Skatamies noteikumu pirmo punktu
Kur kāds dirš? Es uzdodu jautājumu - kā vispār cilvēce līdz šodienai izdzīvoja? Cilvēces imūnsistēma tak nav izveidojusies pēdējos 80 gadus bet daudzu tukstošu gadu atpakaļ. Tūkstotis tas tik tāds maziņsš nogrieznitis humanoīdu atistibā.
A cik gadus dzīvoja 150 gadus atpakaļ?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Un kur ir sektas viedoklis, ir kāda atsauce?