Tas viens esot peldējis 13 km - kaut kur bija minēts. 13 km! To uz ūdens esot nemaz nevar zināt, kur Roņu sala, redzēt varbūt pat knapi var!
Nu, var jau saprast, ko tur Roņu salā darīt, nesanāca aizbraukt, laidīs atpakaļ.
tev jau ir gatava sazvērestība. labi, labi. Tad ko tie āpši sazvērnieki tam šāvējam nevarēja iesmērēt drusku precīzāku šaujamo? Tas, kas šim bija, ne tuvu neesot tas precīzākais snaiperstobrs. Tas viens. Otrs - jebkurš slependienests ir veidots no tādiem pašiem cilvēkiem, kā visi - ar iespēju kļūdīties. Un tieši vientiesis vientuļnieks ir tas, kas var domāt ārpus rāmjiem, un netīši izvēlēties uzbrukuma pozīcijas, kas uz profesionāliem tendētiem un šauri domājošiem speciālistiem neienāks prātā.
Tie ūdensmoto taču nenogrima, ne? Nogaidīt, vilkt malā, kaut vai uzmundrināt ar trolliskām pļāpām.
650 rakstīja: Ko ta viņš to ausi ķēra? Varbūt ampulu ar kečupu vai vērša assinīm bij kkur aizvaigā pielīmējis? Jeb tas apmeklētāju pamanītais šāvējs uz vienīgā tuvākajā apkārtnē esošā jumta bija no viņa paša apsardzes? Kur tad tas reportieris, kuŗš 960fps formātā filmēja Kandidāta uzstāšanos un pie viena bij arī nofilmējis lidojošo (Suudraba) Lodi ?
ja tev gar ausi nodžinkstētu un iesāpētos, tu neķertu ausi? Tāds kā joks vai domāts, jo no tevis, 650, nekad nevar saprast, kad tu prasti drisies, un kad vienkārši kaut ko muldi.
Tad tie asprāši - kompānijas drauģeļi jāņem pie dziesmas - ko pameta tos divus!
tomēr tu pavelcies, tad jau tev ir interesanti.
PN - neesmu visu šito jūsu šņagu lasījis
uzkurinājis uzbrukumu ASV parlamenta mājai - Kapitolijam - neesi aizmirsis kaut ko?
Ka tik neiznāk kā Lepēnai, nav ko dalīt ādu, kamēr lācis vēl mežā.
Spriežot pēc visa - dzīves pabērns vientuļņieks.
Protams, kādas tik tagad teorijas nesazīmēs, un ko tik šitam puiškanam nepierakstīs, jāņem tik popkorns un kola, un jāskatās.
abet jūs visi pamēģiniet pierādīt, ka paši eksistējat.
da lai viš atsipās ar saviem drbergiem...
Klasika kaut kādiem dižprēmijuma nobrauktiem līdz kliņķim aužiem ar n reizes pārlīmētiem stikla gabaliem?
Nehermētisks.
Lietus sensors ir pusvadītājs, kurš maina savu elektrisko pretestību atkarībā no gaismas intensitātes. Nu, pieņemsim uz brīdi, ka tas palika nehermētisks, un tāpēc deva nekorektu info vadības blokam. Tad stiklam vietā , kur atrodas sensors, vajadzētu būt
mitram no iekšpuses. Bija?
Tad vajadzētu nekorekti darboties logu tīrītāju slotiņām. Bija?
Un kāds sakars ar bremzēm?
ZZZZ rakstīja: Jau te kādreiz rakstīju. Gadījums no dzīves A6 reti reizēm bloķējās bremzes un auto nekust. Dīleri mainīja bpedāļa slēdzi, restartēja utt uc. Rezultātā zviedrijā ziemā atkal stop. Pavilkt loģiski nevar. Evakuātors, servis, maiņas auto. Zviedri samaina jaunu akumulātoru noresetē un verdikts. Švaks aķis bijis 
Nu izmaksas neskaitam. Loģiski nekas netiek atrisināts, auto brauc...Kad LV pēc laika atkal stop...Rezultātā vaina banāli vienkārša, lietus sensors stiklā ir palicis nehermētisks, dod nepareizu signālu blokam kas savukārt domā ka ir slapjas bremzes un automātiskā bremžu pažāvēšanas funkcija tā sabremzē, ka nevar pabraukt vispār.
kaut kas no fantastikas?
Lietus sensors ir tīra optika AIZ stikla, salona pusē - kā var izmirkt?
Kāds sakars ar bremzēm?
imzz rakstīja: Pie kompja, ja vispār, slēdz pārbaudes beigās. Vispirms lampas, tad atgāzes, tad bremzes, tad ļodzeklis, un beigās varbūt kompis. Nevis otrādi.
tad varbūt kā kurā apskates stacijā. manu pieslēdza reizē ar atgāzu mērīšanu, uzreiz sākumā. laikam.
Tā nav mistērija. Tas ir padilis motors.
WALA rakstīja: Ehh cilvēk, ne jau visi brauc "tikai turp un atpakaļ" ... daži brauc "pa ceļam" uz jūru ar "nelielu" līkumu, un tālāk uz jebkuru vietu Vidzemē ... Vilciens un nereti sabiedriskais mums kursē "Rīga ==> Turp" un "Turp ==> Rīga" ....
pilsonis kolēģis te raksta par Saulkrastiem, nevis par kaut kādu pa ceļam, ar līkumiņu, utt.
Tad ko, ja pusrīgai reizē ienāk prātā doties uz Saulkrastiem, uzreiz jāmetas būvēt ceļš ar x+1 joslām, lai kundziņi var vienlaicīgi jūriņā iemērkt kājiņas?
vajadzēja ar vilcienu braukt
Bradypus rakstīja: www.tvnet.lv/8052112/video-sekojot-automasinai-rezekne-pamatigi-tiek-sadauzita-policijas-netrafareta-skoda
Kas tā tāda sekošana/izsekošana? Kāds var paskaidrot šādu mentu izpausmi? Pēc manas izpratnes adekvāts policists nekavējoties ieslēgtu bākugunis, apturētu pārkāpēju un novērstu pārkāpuma turpināšanu.
Tev ka tikai pakasīties! No raksta galiņa ne sūda nevar izsecināt!
Es taču neiešu tev gadiem atpakaļ pētīt, ko kad un kāpēc tu vienkārši ignorē. Stum tikai savu sūdu a:la dzeltenā prese vai propagandu a'la Prager U. Kad tev iedod dajebkuru saiti ar info, tu vai nu ignorē, vai nosauc par meliem. Viss.
Bradypus rakstīja: Precizēšu jautājumu - parādi man to aprēķinu, kur tavi EV "litri" ietver balansēšanas risinājumu un izmaksas.
Kas meklē, tas atrod.
Nu tad veic un aprēķini. Kad es tev parādu saites un resursus, kur jau ir aprēķināts, tu sāc skaldīt matus.
Bradypus rakstīja: Jā, tikai. Jo tu jau piesauci benzīnvedēja vestos litrus, pa tiešo tos salīdzinot ar pēdējā soļa elektrības jaudu un negribot rēķināt pilnu ciklu.
Atkal jau skaldi matus...
Bradypus rakstīja: Protams, ka pa apli... Jo tad, kad tos piegādes zudumus jārēķina, tad jau konkrētos ciparos izrādās, ka benzīnvedēja degvielas pašpatēriņš pret pārvesto kravu nekādi nav mērāms pat ar kārtu salīdzināmos procentos attiecībā pret zudumiem pārvades līnijās. Tapēc jūsmiņi nekad nerēķina.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
No kurienes man bija zināms, no kurienes brauc? Un no Ogres pat ir vilcieniņi.