iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
topinamburs 06.11.2022 22:16

Kas maksā? Vai ir labāk maksāt par to, ka turbīna griežas pilnā jaudā, vai par to, ka tā griežas tikai tik, lai spētu balansēt?

Tiešām, tu esi dumjš, vai izliecies?

topinamburs 06.11.2022 22:14
topinamburs 06.11.2022 21:59

protams, es zinu, ka dedzina, bet BŪTISKI mazāk.

Pārējais, kā parasti, tavs ūdens liešanas murgojums.

topinamburs 06.11.2022 21:56

kur palika tā savstarpējā kultūra, kat tu (tavuprāt) nelikumīgi bliezi pakaļā miglas tam bembim?

pats iztaisījies par tādu - ne visai kulturālu. Kultūrai taču jānāk no (automobiļa salona) iekšām

manuprāt priekšējo miglas lukturu lietošanai ir tāda subjektīvi variējama iespēja - nepietiekama redzamība - jo autotransports un to likturi ir stipri dažādi. Cits sēd augstāk, cits zemāk, utt.

topinamburs 06.11.2022 21:31

vai tukšgaitā griežot tavs mīļais amerikāņu dižpakaļas vedamais arī patērē tikpat degvielas, cik pilnā jaudā?

Ja saules baterija tieši šobrīd saražo x vatus, tad par x vatiem mazāk jāsadedzina gāze - un nav arī jāvaid par augst un zemsprieguma vados pazaudēto pārvades apjomu.

topinamburs 06.11.2022 20:56

Mjā, spīdoši pastrādāts...

Aizmirsi tikai, ka priekšējos miglas lukturus neviens neaizliedz lietot - diennakts tumšajā laikā, VAI nepietiekamas redzamības apstākļos.

167.1. nepietiekamas redzamības apstākļos – atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;

167.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos – kopā ar tuvās gaismas lukturiem.

Tā ka velti cepies. Paliaid garām, lai skrien.

topinamburs 06.11.2022 20:50

Nedris. Energoefektivitātei - 30 miljoni.

enerģijas cenu pieauguma kompensēšanai (lasi - sadedzināšanai skurstenī, lai tavi mīļie gāzes tirgoņi nezaudē peļņu) - 400 miljoni.

topinamburs 06.11.2022 18:17

Pats PN. Un salīdzini skaitļus. Vienkārši sadedzina simtiem miljonu kā atbalstu enerģijas resursu sadārdzinajumam, un cik paredzēts saules paneļiem?

topinamburs 06.11.2022 13:00

piekasies arī gāzes patērētājiem, lūdzu. Tiem arī maksā kaut kādu naudiņu. Arī latvenetgo tec - valsts garantijas. Tāpat vai visai pārējai industrijai.

topinamburs 06.11.2022 7:59

GTD2 rakstīja: Uz doto brīdi mans granulu patēriņā viens maiss (15kg) nedēļā, laikā kad esmu mājās un tajās telpās kur atrodos nodrošinu 21grādu, kad neesmu majās 20 grādi, telpās kurās tiks veikts remonts un pāšlaik aktīvi neizmantoju 10 grādi.

Mjā, 15 kg granulu, pārvēršot kwh, ir ap 70 kwh.

Nedēļā. Tad dienā 10 kwh. Ar to var teorētiski uzsildīt ap 200 litrus ūdens - no 10 līdz 50 grādiem - dušā iešanai pietiek. Apkurei - nezinu, nezinu...

topinamburs 06.11.2022 7:52

Mazāks patēriņš = mazāku / lētāku sistēmu vajag - atmaksāšanās laiks jau no tā maz mainās.

Piemēram, man vid. patēriņš bija 180 kwh/mēn, jeb ap 2200 kwh gadā. Pēdējo piecu gadu laikā par elektrību samaksāts ap 4000 eiro. Sistēmas uzstādīšana ar valsts atbalstu - ap 4000 eiro.

Ieskaitu to sava budžeta tajā pašā ailītē, kur logu vai jumta maiņu, vai vispārējo siltināšanu - kam arī atmaksāšanos sarēķināt ķēpīgi - un neuztraucos.

topinamburs 06.11.2022 7:15

ja māja ir tiešām energoefektīva, tad ir samērā vienalga, ar ko kurināt - izmaksas tiešām būs mazas.

Cik iekštelpu temparatūra? Tas labāk pateiks publikai, vai Tu kurini, vai taupi

2m3 = apm 20 kwh, tas izskatās tikai nedaudz vairāk, kā tikai karstā ūdens sildīšanai nepieciešamais daudzums.

Man - bez izmaiņām paradumos - no septembra sākuma nodedzis ap 100 kg granulu, plus nenosakāms, bet neliels daudzums malkas.

topinamburs 04.11.2022 12:22

"tā grupa" jau arī ir tava teorija.

Vienīgi kremla aģentūra maina savas prokremliskās partijas pēc vajadzības.

topinamburs 04.11.2022 9:50

Komentāru vairāk nebūs, ar tevi runāt ir pilnīga bezjēdzība.

topinamburs 04.11.2022 9:48

Bradypus rakstīja: Kamēr pastāvēs tikai viena grupa, tikmēr tā garantija nekur nepazudīs. Partijas un personas piemeklēs pēc elektorāta iegribām.

ak jā, tu jau esi tas sazvērestību teorētiķis. Pie varas ir viena grupa, kariņa-Levita režīms, utt.

Vai nacionāļus, pavisam zaļos, mazāk zaļos, un pīlēna pelēkos, vēl nezināmos, nemaz neredzi?

topinamburs 04.11.2022 9:45

nespēj atšķirt 'vienmēr' no 'gandrīz vienmēr'? nav brīnums, nav.

topinamburs 04.11.2022 9:44

Par gaismām.

Es kaut kā vēl joprojām esmu spējīgs pats zināt, kad un kādu gaismu man vajag.

topinamburs 04.11.2022 9:40

Neatbildēs. Ukraiņi lieliski saprot, ka pašlaik viņi lieliski atšķiras no krieviem, un pieliks visas plūles, lai šī atšķirība saglabātos. - Mans 2 centu viedoklis.

Pie kam - infrastruktūras graušanai ukraiņiem nepietiek resursu, un tie, kas ir, ir izmatojami saprātīgāk - graujot krievu militāros mērķus piefrontē - un ne tikai.

topinamburs 04.11.2022 9:36

zini ko, kašķu kule? Topikā par invertoriem un saules paneļiem es aprakstīju savu pieredzi - ja kādam interesē, ja plāno, lai redz kāds laiks šobrīd jārēķina.

Tu, kā gandrīz vienmēr, ielīdi ar savu smīkņāšanu un kasīšanos, piesiešanos pie vārdiem.

topinamburs 04.11.2022 8:39

Tev ir tiesības paklusēt

topinamburs 03.11.2022 19:07

Mani nekrata vai tie ir pieci vai cik gadi.

Ko kasies?

topinamburs 02.11.2022 22:14

Tas mani nekrata. Ne jau atmaksāšanas laiks mani interesē.

topinamburs 02.11.2022 19:03

Nu, izveidos jaunu ministriju, bet kur kādam ir garantija, ka tā vienmēr būs kādas konkrētas partijas/personas/grupas pārziņā?

topinamburs 02.11.2022 14:34

Pēc šī gada cenām piecos

topinamburs 02.11.2022 13:24

tad jau lieliski, piecos gados sistēma sevi atmaksās, otros piecos - uzkrāšu jaunai.

Gāzes katla vadības bloks iespējams ir lētāks, nav ziņu par 'izturīgāks', bet jāpērk tad bija jauns katls - kas nebūt nebija lētāks par pašreizējo invertoru.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti