Nu re. 12:38 Separu ultimāts - atvilkt UA armiju, resp, atdot visu Luganskas apgabalu.

newsua.ru/news/75203-ultimatum-donbassa-lnr-trebuet-ot-kieva-osvobodit-vsyu-territoriyu-luganskoj-oblasti

Cik vērti ir krievu parakstītie līgumi, domājams, tev ir zināms.

PN - jau esi līgumus lasījis? Dirsējs esi, dirsējs paliksi.

Nav tāda viena teikuma. Ir vispārējs brīdinājums jau vismaz no 2021. gada rudens, ka Krievija savelk karaspēku. Kremlis krieviņiem un citiem naivuļiem sacer pasaciņu, ka manevri, vai ka lai aizsargātos no NATO uzbrukuma. Tagad āža kāja ir izlīdusi pilnībā - dosies 'aizsargāt' jaunās 'republikas'.

ka separi ir nosprauduši savu teritoriju Doneckas un Luganskas administratīvo apgabalu robežās, kas ir plašāka teritorija, nekā tā, ko viņi uz šodienu kontrolē. Attiecīgi, ar RU palīdzību separi var “izlēmt” atbrīvot teritoriju no UA karaspēka. Kauju karstumu un tempu regulēs RU, kā arī uzbrukuma primāros un sekundāros mērķus. Tas ir Separustānas robežas noteiks panākumi kaujas laukā, nevis UA apgabalu vēsturiskās robežas vai separu konstitūcijas

Nevajag melot. Viss, ko ASV saka, ir - ka Krievija gatavojas un ir gatava no tāda un tāda datuma iebrukt. Visur, kur vien paskaties, zib vārdiņi - 'warns' - brīdina.

'Solīt' ir pilnīgi kaut kas cits.

Kārtējo reizi pierādi, ka esi melis un trollis.

Tu esi pilnīgi prāta paliekas baltmaizē apēdis.

- Baidena solītais iebrukums? Kā ASV var solīt, ka Kriavija iebruks? Var brīdināt, kas Krievija ir sagatavojusies - un tieši to jau arī ASV saka. Tev un Kremļa televīzijai tikai sanāk, ka 'Baidena solītais'

- Kas tad cits tas ir, ja ne iebrukums, ja (beidzot oficiāli) Ukrainas de jure teritorijā - ieved Krievijas karaspēku, ja ne iebrukums? Pastaiga parkā?

- ES robežu izmaiņas - kā tad tu tās iedomājies? Ja bez krievijas iebrukuma?

-Un pēdēja rindkopa par Makronu - pilnīgi tavu mīļāko vārdiņu 'naratīvs' un 'ad hominem' savārstījums.

Baltkrievija, Armēnija, Piedņestra, Sīrijā, Kazahstāna. Donbass, Abhāzija, osetija Un vēl. Sava teritorija?

ļoti, ļoti viegls paveids, bet slimnīcās ir 1000 vai cik tur gultas aizņemtas. Par ko mums visiem ir jāmaksā, tāpat arī par to, ka tikmēr ārsti nevar ārstēt citus pacientus.

Jā, protams, omikrons ir mazāk slikts (ok, daudz mazāk slikts) kā varianti līdz tam. Bet - gan vispārpieejamie dati, gan manas ģimenes pieredze liecina - vakcīnas ir efektīvākas, un 'labākas', ja tā var teikt.

Ar omikronu manā ģimenē - un manu vecāku, un tuvāko radu aprindās - slimoja tikai viens bērns, kas nevija vakcinēts. Vakcinētie - vai nu vispār neslimoja, vai ar vieglām galvassāpēm.

Dokumentāli pierādīta un atzīta? Tu par to, ka Vuhaņas laboratorijai tikai kaut kāda nauda no kaut kādiem fondiem? Tādu laboratoriju un tādu fondu pasaulē ir dučiem, un piepīt normāliem zinātnes grantiem kaut kādu ar nolūku veidotu vīrusu ar nolūku izlaišanu sabiedrībā - to dara visādi plaknamzemji, vakcīnās elektronisko putekļu meklētāji, uz mēness lidošanas noliedzēji, un tu. Laba kompānija.

ir pilnīgi pie brošas, kādā veidā psrs iedalīja kam Krimu - pēc psrs sabrukuma tā tika ukraiņiem, un krievi to atzina. Pēc tam 14. gadā - ar spēku atņēma. Referenduma legalitātei Krimā spēj noticēt tikai tie paši noderīgie idioti, kas domā, ka 1940. gadā visās Baltijas vals'tis vienlaicīgi tauta vienbalsīgi lēma par pievienošanos psrs!

Nedirs. Konteksts IR svarīgs. Viņš izteica nožēlu, ka vakcīnu nebija ātrāk. Tā arī teica - jāstrādā, lai citriez, ja tāda vajadzība būtu, vakcīnas varētu piegādāt nevis pēc 2 gadiem, bet 6 mēnešu laikā.

Jo nav izslēgts, ka no omikrona var izveidoties vēl kāds variants.

PN - bet šis lieliski parāda, ka tavi murgi par fauči sazvērestību ar ķīniešiem, lai izlaistu tautās mākslīgu vīrusu, ir fufelis. Jo pretājā gadījumā šamie taču nebūtu laiduši tādu mēslu, kas pārveidojās par nieka iesnām, un nekādi nespēj ne kaitēt, ne piespiest pasauli pirkt vēl vakcīnas, un vēl potēties uz velna paraušanu.

Gobzema

KAtram un

KAtrai

Gobzema KAKA

Viņš saka, ka diemžēl mēs nepaspējām tik ātri izveidot un piegādāt vakcīnas!

PS. Aivis Vasiļevskis uzradās t.s Sudrabas partijā. Tās pašas Sudrabas, kas bija kārtējais Kremļa mēģinājums iebīdīt Saeimā vēl kaut ko bez Saskaņas.

Par vēlu tāds vasilis nāk

Visi nopotēti ar elektronisko nanoputekli, tāpat pārvērtīsies par zombijiem

Beidz izplatīt melus

“The risks of serious adverse events, such as myocarditis, are known to be very low after vaccination but far more common and more serious after a COVID-19 infection.”

apnews.com/article/fact-checking-818000433358

Tie tautas vietnieki jau tāpat būs partijās. Tikai nevarētu pāris lokomotīves un viena, masīva reklāmas kampaņa pievilkt pilnu parlamentu ar profesionāliem rociņas cēlājiem

Kāpēc puse?

Partijas nav nekādā Satversmē. Vispār vajadzētu tikai individuāli. Vēlēšanu apgabalā viens deputāts. Konkrēts cilvēks. Kam var pazvanīt, aiziet ciemos. Zināms, viņš var būt kādā partijā.

Tak zināms, ko pateiks!

"Bet pie jums nēģerus sit!"

Kā tad. Paskaties vien uz tiem purniem. Bernis? Atmiņūdens kāviņtursauca tips? Tas zivju 'lielrūpnieks'? Visiem viņiem astes iežmiegtas to pašu kremļa polittehnologu bluķī

Nav jēgas neko atbildēt. Tu esi ieņēmis galviņā kā postulātu, vai arī tādi metodiskie norādījumi, ka ASV ir imeriālistiski slikta, bet Krievija nemaz nav 'tik' slikta kā citi domā.

Mana - un vairuma latviešu, kā arī vairuma eiropiešu - dzīves pieredze liecina par kaut ko citu.

Vēlēt ir jāiet. Ja galīgi 'nav par ko balsot', jābalso kaut vai par 'mazāko ļaunumu'. Kad būs iesniegti saraksti, tad arī paskatīšos.

PS - nevis kļūdījies, bet - meloji. Nu, vismaz tā tu pats attiecies pret citiem diskusijas dalībniekiem, kas izsakās par kaut ko, par ko nav informēti

Budapešatas memoranda anotācija... no Kremļa puses?

"ASV tiešā dalība" arī no tās pašas Kiseļev TV utt.

Brīva valsts griba ir brīva valsts griba - neviens memorands vai tā 'anotācija' nevar starp divām vai dažā, valstīm nevar uzlikt par pienākumu citām valstīm gribēt vai negribēt kaut kur iestāties vai neiestāties, vai nomest netīkamu valsts vadoni, vai nenomest.