pie 60 tūkst jāmaina bremzes? Mjā, diezkas nav.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
pie 60 tūkst jāmaina bremzes? Mjā, diezkas nav.
satiksmē nosistais ir beigts un pagalam, ar vīrusu slimais var potenciāli aplipināt vēl citus.
nu, vajag vairāk enerģijas, lai saražotu to auto.
Procentuāli cik auto saklapē kotletē un noraksta - EV vai iekšdedzes, tas ir vienādi.
Tas, ka vēl tikai ciktur to teslu nav nobraukušas 70 tūkst - tās ir pupu mizas, jāskatās, cik vidējais jaunais nopirktais auto nobrauc savā dzīves ciklā. Un tas ir apm 300000 jūdzes.
Punkts
topinamburs rakstīja: www.youtube.com/watch?v=w4O4jK-lZrI
noklausies, varbūt noder
Pateikšu priekšā, tiem, kas ir par dumju lai noklausītos, un tiem, kas tankā:
matemātiķis lekcijā runā par to, ka klimata modeļi, ko daži te un citur tā apsmej par nederīgiem, ir tīri matemātiski vienādojumi.
Un visi klimata modeļi, kas ir viens par otru sarežģītāki, un ko aprēķina viens par otru lielāki superduper datori, dabū vienu iznākumu virzienu - klimats mainās uz silto pusi, un klimats mainās CO2 palielinājuma dēļ.
PN - lekcijas joks: Stacijā 2 pulksteņi, katrs rāda savādāku laiku. Stacijas priekšniekam jautā - kāpēc jums 2 pulksteņi, un katrs rāda savādāku laiku? Kā - ja tie rādītu vienādu laiku, tad mums nevajadzētu divus!
Tendenciozs murgojums
Kāda daļa no iekšddedzes auto ir kļuvuši klimata neitrāli?
0/0 daļa!
no tallinas un Rīgas uz Varšavu braucošos mierīgi varētu uz platformām sēdināt.
nevis par tuneļiem, bet no CZ un DE līdz IT robežai fūres rātni sēž uz platformām
Manis pēc varētu netirgot nemaz.
www.youtube.com/watch?v=w4O4jK-lZrI
noklausies, varbūt noder
Austrijā un Šveicē
pagaidi līdz 1. aprīlim
Ja sev (varbūt) esi definējis, priekš kam tev laiva, tad mums tas nav zināms, līdz ar to neko nav iespējams ieteikt.
Esmu jau skatījies, paldies.
... Dyson replied that "[m]y objections to the global warming propaganda are not so much over the technical facts, about which I do not know much....
...Dyson agreed that anthropogenic global warming exists and that one of its main causes is the increase of carbon dioxide in the atmosphere resulting from the burning of fossil fuels...
Jā, kāpēc ne? Pirms tu pasludini Staļinu par lielisku menedžeri, padomā, ko tāda resursiem bagāta valsts kā Krievija būtu sasniegusi bez viņa represijām.
Kā pats norādīji pirms dažiem ierakstiem - ej dirst!
Par to tiešām vajag strīdēties.
Vari taču salīdzināt, sagrauto Rietumvāciju, (un Rietumeiropu) un sagrauto Austrumvāciju, (un Austrumeiropu).
Nu lieliski!
s
Un tāpēc jau EU un daudzi citi grūž piķi ITER uc projektos.
Jo saprot, ka jebkas cits ir labāks par stulbu ogļu un naftas svilināšanu.
Un arī pašreizējie urāna reaktori, lai arī tavos izvilktajos cipariņos it kā ir vai visnekaitīgākie, tad iespēja, ka atkritumi droši jānoglabā nākošos 10000 gadus izmaksas un drošības aspektus tomēr 'nedaudz' pasliktina, vai ne?
Tu pats nekad nevienā savā atbildē neesi piedāvājis kādu cipariņu.
Visa tava runa ir tukšpļūtīšana no viena tante teica repertuāra.
Izsaku hipotēzi:
Tu esi tāds neticīgais toms - nekas tev nav labi, un visi tevi, nabadziņu apvaino, brauc virsū, un piekarina neesošus sodus un nodokļus.
ja tava attieksme pret varu ir šāda:
www.youtube.com/watch?v=nq-dchJPXGA
tad nebrīnies, ka dabū pa asti![]()
Piedāvāju pameklēt cipariņus, lai saprastu, kas runā 1/2 patiesības.
Izskatās, ka tas tev nav vajadzīgs - tu turpini ticēt saviem māņiem par vispasaules komunistu sazvērestību.
Tavs Lomborgs prasti driš.
EU iegulda vairāk pētniecībā salīdzinoši ar tiešo atbalstu vējam un saulei.
Piedevām, subsīdijas ogļu un gāzes stacijām arī nebūt nav beigušās. Un ir salīdzināmas ar iepriekšminētajiem skaitļiem.
Kā palika ar cipariņiem, ko iegulda pētniecībā, atjaunojamo stutēšanai, un fosilo stutēšanai?
Valstiski taču nedrīkst! Komunisms!
Tu vienā vārdā vērsies pret valsts iejaukšanos, un citā - aicini tai iejaukties.
Nu, pieņemsim, ka valsts kādus 30% no saviem nodarbinātajiem iebakstīs kaut kur kantoros 1h no Rīgas. Un kādi tūkstoši mašīnu uz ielām tāpēc paliks mazāk. Tad tie, kas pašlaik lamādamies sēž aiz smirdīgā bomža vilcienā, un pēc tam iet 15 min slapjdraņķī uz darbu savā Rimi vai kautkur citur, pamanīs, ka ielas tikušas brīvākas, un sāks izmantot automašīnu. Un pāc neilga laika būs tas pats. Zārks, kā trāpīgi pamanīja Rainis, jau tukšā palikt nevar!
Noteikti esmu dzēris, bet ne ar ko tās paģiras neatšķiras no izveseļošanās no citām gripām!
Ģimenes ārsts, 'viennozīmīgi' ir tas lielākais speciālists mākslīgi radīto vīrusu atpazīšanā, kā tad![]()
oioioi, ko tad nu???? Pasaule apstāsies, vai?
PN - izstādes jau 20 gadus zaudē savu nozīmi
labi, 200. Un tas tāpat ir mazāk par 70
jeb tev švaki ar aritmētiku?