Dīvains promo video, bet uz video beigām ideju paskaidros

Princips ir tieši šāds pats, tikai ar LED matricu, kas nozīmē, ka stars ir daudz koncentrētāks, nekā halogēnam. Sistēmai darbojoties normāli problēmu priekšā braucošajam praktiski nav, tas stars braucot kaut kā forši noregulējās nedaudz zemāk/slīpāk, bet pieregulēts ar roku pisa prātu, jo lai arī noteikumiem itkā atbilst reālajā satiksmē tas gaismas blāķis liekas nedaudz par augstu.

Es vairāk domāju tieši pašas tuvās LED matrix gaismas, kurām ir automātiska augstuma regulācija, tipa ieslēdzoties gaismām tās pašas piekoriģē savu augstumu ar tādu stilīgu kustību. Problēma tik, ka nobeidzoties tam sūda regulatoram ir vai nu jāmaina viss lukturis kas ir simtos eur, vai arī kaut kas tiek iebāzts regulatorā. Uz taisna ceļa to pamanīt īpaši nevar, jo regulēts tiek uz TA prasībām, bet jau pie pirmajiem nelīdzenumiem tādi LEDi sāk spiest acīs.

Pašam ir viens radinieks kura darba Superbam tuvās gaismas vienu brīdi bija iestatītas vienā leņķī nevis brīvi peldēja, un ja sanāca kaut kur kopā braukt, tad es viņu laidu pa priekšu, jo nelīdzenākos ceļa posmos reāli sita acīs. Un viņam vēl pat tāds civilizētākais regulējums bija (vai arī mašīna zema), kaut kādiem džipiem vai busiem vispār ir pipec braukt pa priekšu, ja īpašnieks tādu risinājumu samuhļījis.

Ir parādījusies interesanta intervija ar "Gazprombank" viceprezidentu, kas aizbēdzis uz Ukrainu. Pie tā ko šis kungs stāsta, arī mūsu drošības dienestiem vajadzētu apmeklēt vietējos piesaistītos darboņus.

Itkā jau neko jaunu nepastāsta, atšķirība tik tā, ka to ko visi jau zina, bet iesaistītie noliedz, stāsta pašu iesaistīto pārstāvis.

Da daudziem jaunajiem LED lukturiem ir automātiska luktura augstuma regulācija, tipa lai nespiež pretimbraucējam acīs braucot pa nelīdzenu ceļu, bet realitātē uz mūsu ceļiem vai nu tā regulācija nostrādā par vēlu vai sen jau ir sapisusies un luktura augstums ir nofiksēts vienā stāvoklī. Attiecīgi, ja mašīnas "nullītes" LED vēl var pieciest, tad mazliet vecākiem modeļiem (lasīt drusku pēc garantijas) jau sākas visādi brīnumi.

Tā teikt mašīna pa 20k sanāca, riepas nopirku Sunny, bet luktura augstumu noregulēju ar samorezu, ZB pirkt lukturi pa 600Eur ar visu regulatoru, ja TA tāpat var iziet. Pašam netraucē, bet pārējie lohi var pist nah*j ja viņiem kaut kas nepatīk.

Ja komentārs par to atbildēšanu par bazāru domāts man, tad atbildēšu šādi - ja cilvēks sāk savas personiskās intereses likt augstāk par pārējo satiksmes dalībnieku tiesībām droši nonākt galā bez redzes traucējumiem, tad jā, viņš ir mudaks. Kā jau minēju nedaudz augstāk - man nav lielu iebildumu pret praktiski jebkuriem pareizi noregulētiem LED lukturiem, bet mēs jau visi zinām, ka reti kurš iebāžot krutākas spuldzes nodarbojas ar kaut kādu regulēšanu. Parasti regulē pirms TA, kad liek atpakaļ halogēnus. Ja Jūs savus lukturus atbilstoši noregulējat pēc LED spuldžu uzstādīšanas, tad viss kārtībā, Jūs viennozīmīgi esat paraugs tiem mudakiem kas to nedara.

Manas pretenzijas nav pret tehnisko risinājumu kā tādu, mani kretinē tas, ka cilvēki lietas neizdara līdz galam. Nomainīji LED vai Xenon lukturi - noregulē tad bļed viņu, nopirki mašīnu ar LED matricu, tad nomaini to sapisto automātisko regulātoru, nevis risini jautājumu kolhoza stilā ar samorezu.

Tā jau šobrīd pietiek visādu jauno auto braucēju ar krutiem LED lukturiem, kuri sapistos automātiskos augstuma regulatorus labo ar tupu fiksāciju vienā līmenī, bet te vēl ar pašdarbību nodarbojas, pie tam vēl tuvajām gaismām. Naktīs brīžam metinātāja brilles vajag kad kāds brīnums ar krutām gaismām iesēžas 3m aizmugurē un neredz problēmu ne attālumā, ne tajā, ka bļed redz manu salonu kā dienā.

Viss jau ok, ka jums LEDistiem un bixsenonistiem tumsā redzamība labāka, bet tad bļed noregulējiet tos savus sūda lukturus pareizi, vai slēdzat savus sūda LEDus ārā kad nāk pretī. Brīžam ziemā nevar vairs saprast vai pretimbraucējs aizmirsis izslēgt savu tālās vai vienkārši mudaks, kas domā ka gudrāks par pārējiem.

Tās Eiropas sankcijas vismaz pagaidām tāda māžošanās vien ir. Visas šīs kašķēšanās vietā ko un kā sankcionēt, jau pašā sākumā pēc sankcijām pret Krievijas finanšu sektoru, ES līmenī vajadzēja spriest par to, kā aizstāt visus krievu piegādātos materiālus - metālus, gāzi, naftu, utt. Reāls teksts ar plānu un darbībām kā līdz gada beigām koriģēt ekonomiku lai aizstātu kādu energoresursu ir daudz iedarbīgāks nekā visa šī kliegšana par embargo ar atrunām smalkā tekstā.

Šobrīd itkā visi stāsta, ka kaut kad gada beigās vai vēlāk atteiksies no gāzes, naftas vai vēl sazinkā, bet realitātē vienkārši tiek stiepta gumija gaidot kara beigas lai atgrieztos pie standarta biznesa. ES reāli būtu jāiesaistās, izpētot katras dalībvalsts jaudas un prasības, un kaut vai caur savienības iepirkumiem jārada pašu un starptautiskajiem ražotājiem vēlme koncentrēties uz to produktu ražošanu, kas šajā brīdi ir nepieciešami kādā citā Eiropas pusē. Jā, saprotu, ka velk uz komunismu, bet reāli visa eiropa jau labu laiku ir kara ekonomikā, tik daudz ka dēļ kovidnaudām un ekonomikas inerces dēļ to vēl tā nejūt.

Varbūt arī nav, slinkums meklēt, bet ar muti vismaz brauc sparīgāk

Jau pie raksta par to "Latvijas maisījumu" spriedām, ka muhļī visi, vienkārši kuru pirmo uzrauj, vai kurš mazāk aizstāvās uz to arī rāda ar pirkstiem. Vāciešiem rūpniecība lielāka un politisko saišu ar krieviem vairāk, līdz ar to viņiem vieglāk atrast kādu uz ko rādīt ar pirkstiem, kamēr citu valstu mazāki uzņēmumi turpina sadarboties ar Krieviju.

Nu takā jau paši būtu labāki, rekur Kalvīts no stūra pukst, ka viss hujova ar gāzi, LDz konstatē, ka kravas nāk no Krievijas un būs jāīsina cilvēki, bet lielākais un gandrīz vienīgais metāla piegādātājs ir Severstaļ. Mums te vēl pašiem ir par ko domāt pirms Vāciju sākam presēt. Tāpēc jau poļi, leiši un igauņi ir aktivāki gan sankcijās gan ES bakstīšanā.

Šodien gadījās dzirdēt interesantu ukraiņu pārspriedumu par iespējām notiesāt Putinu par kara noziegumiem. Galvenie punkti šajā parspriedumā bija tādi, ka Putins ļoti veikli strādā gan ar juridiskiem terminiem, nesaucot karu par karu, gan izliekoties ka neko nezin par situāciju frontē. Tas principā velk uz to, ka ja viss saies galīgā pēcpusē, pietiks iznīcināt oficiālās pavēles, lai pārvērstu visu situāciju par kaut kādu armijas pašdarbību, ļaujot visādām elitēm, kas sadarbosies ar izmeklēšanu izpeldēt no soda.

Reāli jau šobrīd kritušo skaits krievu datos nav liels, liela daļa pazuduši bez vēsts mācībās, tad vēl visādi algotņi, sīrieši, utt. Skatoties tīri juridiski tāds pašdarbnieku bars, kas krievu armijas daļās nolaupījuši ieročus un tagad uzbrūk Ukrainai. Jebkurš nopietns uzbrukums no Ukrainas puses Krievijas teritorijai jau būtu traktējams kā kara pieteikums, uz ko attiecīgi varētu pasludināt pilnu mobilizāciju.

Šobrīd klīst baumas, ka tika strādāts no tuvas distances - vai nu paši krievi, vai ļoti profesionāli ukraiņi, kas pamanījās tikt iekšā divos pastiprinātā apsardzē esošos objektos.

Nu vispārēja mobilizācija taču kaut kā jāizspiež, bet to bez uzbrukuma pašai Krievijai nevar īsti uzsākt. Tur vajag kārtīgu karu pret terorismu, kam pievilkt NATO iesaisti.

Pie šī brīža tempiem krievu uzbrukumā 9. maijā nebūs ko svinēt, ja paspēs vēl ieročus ukraiņiem atvest, tad var sanākt arī Hersonu papist un tad jau vispār tupiks. Līdz ar to līdz 9. maijam vai nu jāieņem donbass un Odesa, vai arī jāuzsāk plašāks karš, pēc tam jau tukšie veikalu plaukti tautā var pavilkt arī uz dumpi. Tā tauta būtu gatava ciest badu, ja būs rezultāts frontē, bet šobrīd īsti pat rezultāta nav.

Kas attiecas uz to reliģisko personu kustību, tad tur jau sen vajadzēja sankcijas slēgt iekšā. Ja popi brauc majbahos, lido privātajās lidmašīnās, svēta raķetes un vienam otram nogrimušam krievu kuģim aizsardzībai sagādā kaut kādas kristietības relikvijas pa 40 milj, tad es īsti nesaprotu, ar ko minētā reliģiskā organizācija atšķiras no nacistiem, kas pa pasauli meklēja visādas relikvijas lai celtu savu varenību. Un tas pat neminot pašu armijas templi, kas vispār ir špļāviens sejā kristietībai kā tādai, dažus gadu simtus atpakaļ par tādas konstrukcijas būvniecību Eiropa tā tikai būtu salasījusies krusta karos apkarot pagānus un viņu templi.

Tikko tieši no ukraiņu puses dzirdēju, ka kaut kas no šiem iekšējiem uzbrukumiem varētu būt arī pašu FSB darbs. Putinam reitings piesēdies, vajag drusku uzpumpēt ar bailēm no teroristiski noskaņotiem ukraiņiem. Ukraiņiem protams šadi notikumi naftas bāzēs arī nenāk par sliktu, bet reāls ukraiņu uzbrukums tik dziļi iekšzemē jau prasītos pēc to ģenerāļu galvām, kas atbild par pretgaisa aizsardzību, pie tam ir jautājums vai ukraiņiem vispār ir ar ko tik tālu aizšaut.

Krieviem vienkārši jāatmet pīpēšana, pēdējā laikā viņiem no neuzmanīgas apiešanās ar uguni iznīcinātas 2 naftas bāzes, rūpnīca, institūts un pat kuģis Melnajā jūrā. Kaut kas tur viņiem nav kārtībā ar to ugunsdrošību

Nu ar gāzes darboņu došanos uz Kabzona koncertu ir divi varianti - vai nu elite jau samazina barojamo galvu skaitu, kas jebkurā gadījumā kaut kad notiks, vai arī tas ir brīdinājums pārējiem lai lieki "nešūpo kuģi".

Es vairāk sliecos uz otro variantu, jo divas līdzīgas slepkavības ar visām ģimenēm jau ir tāds spēcīgs mājiens visiem vidēji augstu un zemāk sēdošajiem, ka "visādi dzīvē gadās, dzimteni jāmīl un kuģi vēlams nešūpot". Ja aizies kāds arī no pašas augšas, nu tad gan būs katrs par sevi

Lepēnai principā patraucēja šis karš un asociācija ar Putinu. Ja vēlēšanas būtu notikušas nākamgad, tad vēl būtu reālas izredzes, bet ja pašā kara sākumā parādās ziņas, ka Lepēna vēlēšanu plakātā redzama sarokojoties ar Putinu, tad tas momentā norok visu kampaņu, itsevišķi mēnesi pirms vēlēšanām.

Makrons savu saistību ar krieviem savukārt varēja šajā situācijā samazinot nosacīti atbalstot Ukrainu un pietēlojot mēģinājumus sarunu ceļā atrisināt situāciju.

Un tas arī viss, šajās vēlēšanās daudz mākslas nevajadzēja lai uzvarētu, piekabini galveno konkurentu krieviem un skaties, kā viņa kampaņa aiziet pa burbuli. Ja vēl Makrons drusku pārņem Zeļenska ģērbšanās stilu, tad vispār vieni plusi.

Līdz karam minētās konstrukcijas tika vestas no Baltkrievijas, jo tiek ražotas tikai bijušajā PSRS blokā. Līdz ar to vai nu pasūtītājam jāmaina risinājums, ko pasūtītājs visticamāk neplāno darīt, jo tas jau ir darbs, vai arī jāved no Ukrainas.

Man kolēģis darbā arī komunicē ar ukraiņiem par dzelzsbetona konstrukciju piegādes iespējām uz vasaras beigām un vismaz šobrīd izskatās, ka dabūsim arī piedāvājumu, jo ražošana itkā neesot apstājusies. Tik daudz ka galvenais birojs vēl pagaidām atrodas Lietuvā.

Līdz ar to jā, rietumu apgabalos dzīve sāk atgriezties normālajās sliedēs (ja neskaita random raķešu triecienus)

Kaut kādus 50 izglāba turki, tiem pieskaitam 50 oficiāli mirušos, un attiecīgi visi pārējie 400 gab pagaidām ir aizgājuši papīpēt nezināmā virzienā. Paši krievi spriež, ka reālos datus uzzinās tikai tad kad sāks izrakstīt no slimnīcām tur nokļuvušos kadrus un tad jau skaiti kļūs skaidrāki. Man kaut kā neticās, ka pilnīgi visi 400+ gab ir gatavi, bet tas, ka zaudējumi ir lieli, ir viennozīmīgi skaidrs.

Tas noprotams arī pēc tā, ka krievu ziņās kuģa zaudējums tiek minēts tikai tā starp citu un vienīgajā video ar itkā izglābto apkalpi ir stipri par maz cilvēku priekš tā kuģa.

Ar krieviem ir savādāk, tās ir nacionālās karošanas īpatnības. Vienkārši mūsdienās labāk strādā kurjierpasts, līdz ar to tā visa mantība nav jāstiepj pašam līdz bāzei lai tur to notirgotu. Kas attiecas uz virsniekiem, tad tie visticamāk savāca labākās mantas un pārējo palaida pašplūsmā.

Nu redz, kā es to saprotu, ja onkulis šāva viņš vairs nav civilais, krievi principā viņu varēja nošaut un tas nebūtu kara noziegums. Tā vietā viņi viņu sašāva un aizveda sev līdzi padarot par karagūstekni, kas viņam atkal sniedz nelielu aizsardzību, jo karagūstekņu spīdzināšana un likvidēšana arī ir kara noziegumi. Taču tā kā krievi veica minētās darbības, tad jautājums atkal ir Hāgas kompetencē.

Par civiliedzīvotāju situāciju jau ir aizdomājušies kopš 1. pasaules kara, un civilizētā sabiedrība cenšas nekarot tādā veidā, ka nediskriminējot tiek iznīcināts viss dzīvais. Kāpēc tad amerikāņi čakarējas ar precīzajiem ieročiem kaut kādā Irākā vai Afganistānā, ja varētu vienkārši atdzīt paris B-52 un ciemu nolīdzināt līdz ar zemi?

Caur brutālajiem 1. un 2. pasaules kara laikiem, civilizētā pasaule ir pieņēmusi vispārējus principus par kara vešanu un necenšās darīt citam to, ko negribētu lai dara ar viņiem tieši civiliedzīvotāju jautājumos. Visi saprot, ka jebkurš civiliedzīvotājs ir iespējamais kareivis vai ziņotājs, un ņem to vērā savos plānos. Armijnieki noteikti var pastāstīt plašāk kādā gadījumā civilais kļūst par kaujinieku un uz viņu attiecas kara laika likumi.

Bet tā kā kā krieviem viņu pašu cilvēki neskaitās cilvēki, plānošana ir sūds un virsnieka gods ir svešs jēdziens, tad principā jā, tādā modelī visi kas nesagaida armiju ar ziediem ir ienaidnieki un nošaujami uz vietas.

Kaut kur bija ukraiņu puses pārspriedums, ka raķetes visticamāk bija Neptūns, bet lai kaut ko tiešām ar viņām nogremdētu bija nepieciešama apstākļu sakritība, kad kuģis ierodas viens, piebrauc pietiekami tuvu un Bayraktars atšauj radaru un novērš uzmanību. Tālāk jau čaļi normāli atstrādāja pa mērķi.

Bet šis trāpījums ar savām raķetēm jau sajauc kārtis krievu flotei, jo viņi tagad zin ka ukraiņiem ir gan pašiem savas raķetes, gan kaut kas labāks no NATO un saprast kas pa viņiem tiks izšauts un kā uz to reaģēt jau būs sarežģīti. Tāpēc arī flote ir atgājusi tālāk no krasta, lai neizaicinātu likteni. Bet ukraiņu vadība vispār pieturās pie versijas, ka kāds uz kuģa nevietā uzpīpēja, lai vēl vairāk papistu prātu krieviem.

Tieši tur tā problēma, reāli kaujas spējīgās vienības (visādi desantnieki, jūras kājnieki, utt.) jau ir iznīcinātas vai sadalītas, palikuši algotņi, obligātā dienesta kadri, tiktokeri un cita vate. Tagad vairs nebūs "atbrīvošanas", tālāk sekos tikai līķu kaudzes un izdegusi zeme 2. pasaules kara stilā, līdz krieviem vienkārši beigsies lielgabalgaļa. Morāles trūkums jau nenozīmē to, ka neies uzbrukumā, vienkārši ejot uzbrukumā aiz bailēm šaus pa visu kas kustās un nekustās. Uz masu jau arī vēl kādu laiku var braukt, bet tikko tā masa nonāks līdz labi nocietinātām ukraiņu pozīcijām, tā atkal būs līķu skaits debesīs.

Čornobajevkā jau 16!!! reizi tiek iznīcināti krievu uzbrucēji, tas vien jau liecina, ka visiem iesaistītajiem jau sen ir pofig uz visu, brauks uzbrukumā kamēr ir ar ko braukt, kad nebūs ar ko braukt ies kājām.