Man tikai viens jautājums - kāpēc tu gribi karot klasiski ??? 

Latvijā nav derīgo izrakteņu, nav nekā kādēļ to būtu fiziski vērts ieņemt. Manā skatījumā iznīcini kaut ko kas varētu šaut pretī un tad “spļauj” pāri pa vērtīgākiem mērķiem … Karogu uz staba var uzvilkt arī vēlāk.

Mja, nu tad lai izņem drošinātāju pavisam ( ja nav “nosvilis"), un sameklē kādu kas vismaz ar elektrību ir uz “tu”.

Izklausas pēc mērena īssavienojuma, pārbaudi vai atbilstošais drošinātājs ir veiksmīgi “nosvilis”, un tad ir jāņem jājauc viduskonsole un jāskatas kas tur tai elektronikai daras un vai var līdzēt ar vienkāršām elektriķa zināšanām … 

Par šo es vairāk tā kā smīkņāju, kontekstā ar to ka Krievija jau savulaik mūs izmantoja vienkāŗši kā buferzonu kara gadījumiem. No ASV puses savukārt visas Eiropa bija kā “buferzona” … 

Jā ja karojam klasiski tad droši vien ir svaŗīgi ka pie katra staba tiktu nomainīts karogs uz iekarotāju, bet skatoties no mana skatu punkta - kam tas nafig vajadzīgs - paši nomainītu pie noteiktas “neizbēgamu apstākļu sakritības”. Sorry, bet tāds ir mans viedoklis spēlējot dažādas stratēģiskas spēles … neaiztiec bandiniekus, sit pa “olām” tieši “karalim” … daudz mazāk laika un resursu tāda pieeja prasa, bet stratēģiju gan ļoti spēcīgu …

Tev tiešām škiet ka mūsu teritoriālo izmēru dēļ kāds šausmīgi jāsies ar kājniekiem un tankiem, te no robežas vienas malas var ar “akmeņiem” mūs nomētāt bez liela iespringuma …

P.S. IMHO atliek tik sākt karu ar Putleriju - viņi ātri palīdzēs nomīnēt pusi Vidzemes ar savām UMZ-K miskastēm …

armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/russia-defense-industry-unveils-new-umz-k-multipurpose-mine-laying-vehicle-at-army-2015-12706155

Absolūti bezjēdzīga “krāniņa staipīšana” - kājnieku mīnas nerada problēmas armijām, tās parasti rada kaudzi problēmu civilajiem, nereti vēl ilgi pēc kara beigām …

Un tagad ar dronu pielietošanu kaujas uzdevumiem, ļoti apšaubu šīs mērkaķošanās jēgu !

Vairs jau īsti nav labākā aizsardzības līnija t.i. līdz ar dronu pielietošanu kaujās - purvam vairs nav to priekšrocību kā agrāk … Bet citādi mums tie purvi tādi “stilīgi” pamīšus ar smilšu kāpām, kur ideāli veidot ierakumus …

Nu kas nu nav, tas nu nav gan, bet Rīgā var atrast to kas ļoti atgādina Krievijas lielpilsētas. Tā vien gribas teikt ka nekad neesi bijis minētajās Krievijas pilsētās …

NU šis punkc ĶTR kontekstā vienkārši iespārda

Kā parasti baidies ka ja kļūsi precīzs, tad pats sevi 'ierausi grāvī"

Un atkal trūkst precizitātes tavos izteikumos, līdz ar ko tevis teiktais izklausās tieši tā kā tas izklausās - kā Putlerijas atbalstītāja teiktais

Nu par šo ir velti uztraukties, Krieviem NAV nekā vērtīga ar ko padalīties ar ĶTR. Ja nu vienīgi kā parasti derīgie izrakteņi vai brīvas teritorijas ko ķīniešiem apdzīvot. Bet arī tad es nemaz neesmu optimistiks par to ka Ķīna uz ko jēdzīgu ir spējīga, jā aizdrist tirgu ar lētiem sū var, bet ar kvalitatīviem ražojumiem iet tur kā pa kalniem … 

Te vēl mazliet par to kas un kā vada Efektivitātes aģentūru :

www.wired.com/story/doges-dodgy-numbers-employ-a-tesla-technique/

Te nu gan man jāsaka - ka Tramps/Masks nesajēdz ko viņš revidē un kādēļ. 

Taču tas nav seviški unikāli tieši viņiem, šādas “izmaksu mazināšanas” ir arī mums un arī mums iekšēji firmā. Atlaida šoferi un atlaida cilvēku kurš atbildēja par nelielu biznesa daļu, kura šobrīd nesa zaudējumus, bet potenciāli ir nākotnes ieņēmumu garants, ja visu pareizi izdara. 

Paralēli pamatdarbam, tagad es esmu “nenosakāma laika šoferis” un par jebkuru nobraukto kilometru, tagad kompānija maksā faktiski tā itkā es būtu bankas norēķinu sistēmu pogrammējis tajā laikā. Tāda nu ir reizēm ‘menedžmenta' izpratne par izmaksu samazināšanu …

P.S. apkopojums par aģentūrām kuras “saīsina”vai plāno saīsināt: 

www.forbes.com/sites/saradorn/2025/03/18/heres-where-trumps-government-layoffs-are-targeted-as-judge-orders-reinstatement-of-thousands-of-fired-workers/

Ok, ticēšu uz vārda, tā kā pats tam sekojis līdzi neesmu. 

Kas škiet pozitīvi - tad arvien biežāk gadās sastapt VP ekipāžas LV laukos, varbūt ka tā tikai “gada sākuma” pazīme, bet varbūt ilgi gaidīta likumsakarība …

Nu lai jau tā būtu ka tas kaut ko uzlabos drošības jomā … 

Kaut gan parasti jo vairāk ir iespējams “pakāst” jo lielāka iespēja ka muks, vai šaus pretī …

ASV arī atbalstīja Krievijas armiju, visai loģisku iemeslu dēļ, ko tagad darīsim ???

Tu un es nezinam pat 50% not tā kas un kur ir noticis un kā finansēta dažāda karadarbība. Varu tikai pateikt vienu - ASV ir viena no labāk organizētajām pārrobežu misiju finansēšanas kampaņām, kā un kur tie pamanās apiet dažādu ictu valstu ierobežojumus - labs jautājums, bet man pārāk neizbrīnītu pasākums ka ieroču tirdzniecība un narkotiku tirdzniecība finansē ļoti daudzu valstu slepenas ārvalstu operācijas. Jā ir zināma varbūtība ka ar “vēstniecību diplomātisko pastu” šis un tas notiek, bet apšaubu ka tā tiek finansēts  pat 50% no visa ko vajag …

Kā ar detaļām tādam ? Nav baigās problēmas atrast un /vai piegādes termiņi pilnīgā “dubenā” ?

Tajā ir diezgan daudz patiesības - es arī relatīvi bieži skatos teiksim Trampa “pielīdēju” vai krievu propagandistu kanālus lai saprastu kas atkal tiek “brūvēts” vai kādi makaroni atkal tiek karināti …

Marasmātiķim nav sakarīgu domu, diemžēl. Kaut tehniski ja ne prāta tad pieredzes vajadzēja pietikt lai darītu sakarīgi. Bet izskatas ka mēŗkis ir tieši tāds - drist tukšas nejēdzības, lai tikai par jamo visu laiku runātu …

Diemžēl, bet Tramps ir sliktākā iespējamā alternatīva pat ja tevis nosauktās lietas mani besī līdz nemaņai …

Diemžēl ir pienācis laiks kad kretīni un viņu skaļās balsis uzvar veselo saprātu.

Nebūs gluži taisnība - Ukraina ir spēcīgs ASV konkurents lauksaimniecības produkcijas eksportam - atteicīgi ASV ir izdevīgi “norakt” Ukrainu. Un ja vēl pie Donbasa varēs tikt klāt - kur nu vēl labāku rezultātu.  

Nu palika vieglāk, kad parādiji savu nezināšanu ???

Labu ceļavēju !

Man tieši tāpat, gribēju palīdzēt internetā kādam saprast un izglītoties, bet izskatas ka veltas pūles. 

P.S. Nodrist un atsēdināt kādu man nesagādā problēmas, bet “tas nav ceļš kuru man patīk iet”, bet ja uzprasās … vienmēr laipni !