Nē nu tu tiešām domā ka tu tāds viens pats gudrs ar tiem saviem virs 11kW  vai 3.7 kW uz fāzi, atļausi jebko un vienam būs 22 kW, citam 50kW, jo lielāks šķūnis utml. bet kurš rūpēsies par to lai tava līnija "neizkūp atomos" ... gan jau ka vienreiz ja nosvilināsi sāksi pats čīkstēt ka tev "sliktu līniju" iedevuši vai aŗi viss tavs ciems teiks ka "vissirslikti.lv)" ... nu nav Latvijā viss tik baigi elitāri ar tām līnijām, trafiem utml. ka katrs var ko vien "iegribas tajās /os bliezt iekšā".  Skaidrs ka 11kW ir izvēlēts ar lielu "drošības" rezervi, un visticamāk ir ņemts vērā ka pat ja viss ciematiņš sadomātu "sauļoties" tas nekur un nekā pārvades līnijas neietekmētu, tik tas ka tīkla frekvence būtu jānotur , bet tam jau te tādu "nelētu" iepirkumu ST jau IMO izveica ( vai procesā) -  tas tiks atrisināts.

Par ko tieši tev ir pretenzija, ka potenciāli tev daudz jāpērk no tīkla ??? Es tagad pērku 100%, lai liktu paneļus utml. man būs jāceļ pieslēguma jauda utt. - tā tad jā būs dārgāk, iespējams būs jāliek jauns kabelis līdz savai sadalei. Tas ka kaut kas maksās - normāli, jebkuram potenciālajam ražotājam tas ir maksājis, jebkuras ērtības (a la siltumsūknis) arī maksās.

Redzi es šobrīd domāju par saules paneļiem + siktumsūknis, bet kā lietotājs "parastais" es neesmu priecīgs par svārstībām enerģijas tīklā, tādēļ diemžēl, bet es galīgi neatbalstu privāto iniciatīvu ar bezizmēra saules paneļu fermām, tad nu esi tik laipns un kļūsti par uzņēmēju ar visiem nodokļiem, noteikumu ievērošanu utml. Man vienkārši Bērzes pusē pazīstams ūdensdzirnavu īpašnieks un es aptuveni zinu kādi noteikumi ir enerģijas ražotājiem, un ja neesi gatvs tos ievērot - tad sorry PN. Es saprotu vēlmi pelnīt, bet nu tad uzņemies arí riskus/atbildību, ne tikai "bonusus" ... Kāpēc LT ir gatava uzņemties riskus - nezinu, varbūt tas ir izrēķināts kā izdevīgs joks lai atbrīvotos no "gāzes atkaríbas" vai tamlīdzīgi, kaut kur un kaut kā tās izmaksas "tiek norītas", LV tev skaidri saka ka tā tava vēlme "čakarēt" strāvas "standartu" nav OK un neviens nav gatavs "norīt" tās radītās izmaksas ...

Teorētiski es tev piekrītu bet praksē - domā ka bez ļoti augstas enerģijas cenas kādam tā LV te baigi interesē ???  IMO nē tikai tad ja ir subsīdijas vai "garanatētais iepirkums". Tādu škeldas (IMO koģenerācijas) staciju laiciņu atpakaļ "uzņēmēji" gribēja celt Madonā, bet prasīja siltuma garantētu iepirkumu un vēl vienu otru gadījumu zinu ...  Ja privātais grib dzīvot praktiski "off-grid" - fine, liec kamēr nelabi paliek, bet nelaid kopējā tīklā ar "uzkrāšanas funkciju", tad vai nu tirgo nost "pārpalikumu" par aktuālo tarifu, un pēcāk pērc arī par aktuālo ... Bet nu tāpat pārvades tīklā un ražotājiem tas ir viens liels "pain" ar tādiem neplānotiem un nestabiliem "enerģijas hotspotiem" ...  galu galā Latenergo ar ir tikai bizness, tas nekas ka valsts īpašumā, un ja tu čakaŗe viņu peļņu un radi vēl citus riskus - tad kā pats teici "gribēt nav kaitīgi". P.S. bet ar koksni ar jāņem vērā ka lēta tā bija tikai kamēr no RU un BY tā nāca iekšā "steriem" ...

Diezgan iespaidīgs MB G -klases tests "klinšu kāpšanā"( by Whistlin Diesel)

Es teiktu ka vēja ģeneratorus jāpamēģina likt ar Latvenergo gādību (tajā skaitā izmantojot Latvenergo noteiktu peļņas procentu šim) HES uzpludinājumos, arī saules paneļu fermas turpat, bet to veikt kā konkrētu zinātniski eksperimentu ar publiski pieejamiem datiem sākot ar iegādi, darbības efektivitāti līdz utilizācijai, nemēģinot uzreiz apgūt 30 miljonus, bet pakāpeniski un ar prātu - ja atmaksājas, tad turpināt, ja nav ekonomiskā pamatojuma - piebremzēt. Citādi praktiski visi projekti ( tie kas vēl "intersantākos" veidos izmanto gravitāciju, sauli utml.) par kuriem tiek lasīts ir tikai naudas apguves veids. Un arī zaļā enerģija LV līdz šim brīdim ( augsto cenu gadam) bez susbsīdijām bija visai apšaubāms pasākums. Tagad tā izvietošana laikam sagaidāma LVM zemēs, bet nu tas nozīmē ka vēl viens stratēģisks objekts par kura drošību jārūpējas + jāveido infrastruktūra, bet iespējams ka ir lētāk nekā uzpludinājumā "stādīt" ... Ak jā un piemirsu - Latvenergo/Electrum jau tagad piedāvā klientiem likt gan saules paneļus, gan siltumsūkņus uz nomaksu - tā ka tas arī ir diezgan loģisks un jēdzīgs solis - "ražot uz vietas".

Daļa problēmas IMO saistīta ar to ka tie zaļie veidi nav nedz lēti,  nedz ar tik ļoti videi draudzīgi, ka cilvēki gribētu tiem atrasties/dzīvot blakus.

DB raksts "Valstij jāiesaistās enerģijas cenu regulēšanā", nu jau par uzņēmēji sāk nest sviestu, visupirms pa visu Eiropu centīgi visus energo uzņēmumus sadzina biržā, visi uz urrā to joku atbalstíja jo "cenas zemas", tad norāvās "no tirgus situācijas" ar lielu enerģijas cenu un tagad sūdzas par skarbu dzīves realitāti. Es protams saprotu "ka ne tik zaļā" enerģija ar politiķu jauno dienaskārtību tautu un uzņēmējus ar čakarē, bet nu caur kapitālismu skriet pa taisno atpakaļ "komunismā" moš var tomēr kaut kā atturēties. Neticu ka uzņēmēji nevar izdomāt risinājumus savām problēmām ... pie kam Valmieras stikla šķiedra uz "zaļināšanu" stabili pati pelna, tā kā stilla šķiedru kompozītos izmanto uz velna paraušanu !

Tik pasūtīt aizmirsi "saņemies" :D:D:D

Vājš mēģinājums, un tu vēl mēgini iestāstīt ka tu neuzķeršoties uz "mana izliktā āķa" :D:D:D Kāja (vai piere) nesāp ???

Es par muļķībām nesapņoju, es tikai izklaidējos ar dažu labu jampapiņu, kurš domā ka spēj izdomāt kādu asprātīgu atbildi jebkam ko es uzrakstu, mēģini vēlreiz ;)

Tajā visā bezjēdzīgajā "spriedelēšanā" par un ap ( Federal Reserve pie kam nav nekādu jaunu publikāciju par CBDC, tā ka nekas radikāls jauns tur nav "noticis") ir aizmirsies realitātes apspekts. ASV ir tikai viens patiess iemesls kāpēc digitālā valūta var "nenotikt"  - ar to ASV ir grūti norēķināties, tā kā viņu elektroniskie sakari atpaliek pat no sūdīgākajiem Eiropas piemēriem par "vairākām jūdzēm" ... attiecīgi elektroniskajos norēķinos - tiem kam ir ērti un pieejami - tas viss strādās, bet ASV "pāķos" kā nekas nemainījās tā vēl gadus 20 nekas nemainīsies.  Un jā DeSantis gadijumā - mēģinājums biznesiem utml. sūtīt "ziņu" ka "mūsu nodokļu paradīze" vēl joprojām ir atvērta ... tik tur gan vajadzētu drusku kritiski tam pieiet, jo arī tas nav tik vienkārši ...

Paldies ka apstiprināji, ka tas ir "deep fake" ... varēji sev aiztaupīt kaudzi ar bezjēdzīga teksta, bet tev jau patīk teikt ka kāds tieši TEV piesienas, kaut pats "mīli" to darīt ar citiem, vairāk un stipri bezjēdzīgāk ;)

Tas priecē, "move along, nothing to see here" ;)

Vēl tikai mazliet piemetīšu "pagalītes" - tā lai nebūtu gluži tukši "mani vārdi" te būs pāris linki ieskatam "kā DeSantis vēlēšanu retorika" atšķiras no reālās dzīves stāstiem: www.tampabay.com/news/education/2021/09/14/schooling-during-quarantine-is-proving-tough-for-florida/ www.pbs.org/newshour/nation/florida-governor-wants-visitors-from-nyc-quarantined   un tā tālāk, nav pat ļoti jānopūlas, tā kā ļoti daudziem Floridas vadošie prāti pamanījās uzkāpt uz "varžacīm" ...

Reti prātīga un apsveicama doma, tā kā jau kārtējo reizi sev biji nolicis "grābekli" taisni "pa sitienam" ... Tomēr kaut ko esi iemācījies  :D

Kas tad nu ??? Tik ātri esi jau gatavs atzīt ka esi pakāsis mūsu savstarpējā diskusijā ar 0:3 ja ne pat 0:4. Paldies !

:D Es saklausu tādu kā klysu pīkstienu/nožēlu, ka atkal kārtējā "roundā " esi prasti pakāsis tajā ko sauc par sniegtās informācijas patiesumu.

Man līdzīgi Hondai bija daļas kas man nederēja, bet lai arī sākumā drusku biju dusmīgs, secināju, ka pat viena modeļa ietvaros tā pati detaļa var būt pietiekoši dažāda, kur nu vēl ar visādiem UK utml. variantiem, kaut itkā liekas kas tur varēt būt - prasta hidrauliskā caurulīte ar presētiem galiem ...

Es pamēģināju speciālos tīrāmos līdzekļus tieši diskiem( brandu nav vērts nosaukt), neteikšu ka kaut kā diži palīdzēja ( tikapt labi varēju ar ziepēm to darīt), ja nu kāds ir atradis ko kas tiešām labi strādā ... es ar labprāt uzzinātu.

Tu vari uzskatīt ko vien tev un tavai "vērtību" skalai ienāk prātā, tas ne tikai neatbilst nevienai citai vērtību skalai, bet ir tāls no patiesības un absolūti nevienam nav saistošs. :D:D:D P.S. Centies izlikties ka esi audzis savā retorikā, bet nu nāksies tevi apbēdināt ...

Pastāsti sīkāk par to kā neklausīja, jo priekšvēlēsanu kampaņa īsti neatbilst tam kas notika ;)

Ja tā būs valsts atzīta valūta, Floridai nebūs izvēles, gluži tāpat kā laikā kad tapa "zelta dolārs", "bezzelta dolārs" utml. ;)

Nepieslapini nu bikses, varbūt arī ka sajaucu, ne tu biji uzmanības centrā nekā.  Manā iedomu pasualē viss ir labāk nekā tev gribētos.

Varbūt Mr. "taisn sipis" pacentīsies kaut ar vienu definīciju tikt pareizi galā ??? Un vēl man ir spēcīga aizdoma ka pats (lai arī jau nodzēsi savu tekstu par bildes izcelsmi) esi aizšāvis ļoti garām ;) en.wikipedia.org/wiki/Deepfake