Atkarībā no tā cik precīzi var piedabūt to līknes "flat spot" taviem klimatiskajiem apstākļiem, bet es teiktu ka a la tuksnešos kur diennaktī starpība var būt pat 40 grādi starp karstāko un vēsāko temperatūru būtu stabils ieguvums, ja vien viss strādā kā parādīc ...

Cik daļās tad vajadzētu dalīt Krieviju, lai "visi laimīgi" ? P.S. Es neiebilstu tavam lietu skatījumam, es mēģinu saprast to, jo tehniski es labi zinu to ka daļai "novērotāju" ir kaudze ar savtīgām interesēm. Tas par ko man rodas jautājumi - kā "pīrāgu sadalīt godīgi" lai "sūdi nenonāk ventilatorā" ...

Es zin gribētu saprast no kurienes tev rodas šāda tipa idejas/domas/izpratne, jo "vēsturiskas bailes" no dažādām lietām ir radījušas dažādus "intersantus" pārvaldības, politikas un ekonomikas modeļus ... un tas nenozīmē ka tie ir pareizi/nepareizi konkrētā "aktuālā" laikmeta ietvaros, kaut vēsturiski tam noteikti ir piešķirts kāds "vērtējums" ... Te būs viens piemērs tam kas var notikt un kā notika: history.state.gov/milestones/1945-1952/japan-reconstruction

"Viņu politikas" sabrukums tas gan ir atkarībā no skatu punkta, jo "neiejaukšanās" politika ir sena "kā cilvēce", teorētiski pēc WW2 ASV "guva mācību" ka neiejaukšanās arī nav nekas labs un nes būtiskus "zaudējumus", tad centās iejaukties visur kur nav slinkums, bet tagad atkal "diezgan bremzē". Pamēģini tagad atrast "jebkurā nometnē" kaut cik saskanīgus viedokļus vismaz 60% politiķu un elektorāta ... par to kā darītu ja "būtu pie teikšanas", tik nu "priekšēvēlēšanu bulšits" gan neskaitas. ;) Un vēl jau ir ASV finansiālais un ekonomiskais aspekts, jo ASV būs pirmā uz "demokrātiskas valsts atjaunošanu", lai ko tas arī pie kādiem konkrētiem politikāņiem nenozīmētu ...

IMO visi saprot ka sadalīta Krievija arī ir vienas vienīgas galvassāpes "nākotnei" attiecīgi labāk ir "zināms ļaunums"... Alternatīvi ja sabiedrība Krievijā spētu pietiekami izaugt, ka "jaunais - vecais nacisms" tiktu nogriezts saknē ... kas laikam ir "mission impossible" ...

Cerams "dzērāju izcelšana" no satiksmes ir kļuvusi par normu, nevis "pokazuhu" ... bet principā (ja tas viss strādās arī turpmāk) to var labākajā gadijumā nosaukt par "kļūdu labojumu" iepriekšējiem nedarītiem/nepadarītiem darbiem ...

Intersants siltinājuma attīstības virziens:

PSRS kā bija ta palika bezzobains radījums WW2 laikā, ja vāciešus nebūtu čakarējuši jau no visām pusēm, tad maz ticams ka Vācijas robeža būtu tuvāk par Urāliem ... Teiksim tā WW2 diezgan skaidri kara stratēģijas grāmatās ir ierakstījis, ka ar pusi pasaules, nevajag reizē karot ...

Nē nu protams tehniski var jau attīstīt pasākumu tālāk "nodokļus klasiskos" izmetam nafig, un pamazām visus "utility" pakalpojumus cenās saceļam tā lai "aizvieto klasiskos nodokļus" ... tas protams nozīme ka "utility" japieder valstij ... Jooop, tā jau tiešām līdz komunismam var "aizaireties" ... Bet no ļoooooti intersants blakusefekts "tirgus liberalizācijai" ... intersanti vai tie kas to veicināja šo jau bija sen plānojuši ...

P.S. Latvijā gan tas bija februāra sākumā ...

Izskatas neslikti :

:D Es gribētu redzēt tos dronus, vai to atlūzas, ka nesanāk pretruna, un tie pat ar piegadi caur DHL/pochta.ru savus "mērķus" sasniegt nespētu, pat ja kaut kā varētu nodrošināt pietiekami precīzu attālinātu to vadību ... P.S. Ja tie netā publicētie video ir par šo pašu tēmu nevis pilnīgs feiks, tad man šķiet tā mazliet "smieklīgi" tas kā tas dronu lidojums "izskatās" ... respektīvi "at best" tie ir a la DJI tipa "multimotoru" droni, kas naftas bāzei ir kā "spļāviens jūrā" ....

Tas fascinē arī mani, vai tiešām nevienam nerodas nekādi jautājumi par to kā "ideālais nācijas tēvs" var nonākt līdz "pozīcijai rakom" attiecībā pret "lielāko naidnieku" ASV/Baidenu ... vienas "lohainas" specoperācijas ietvaros ...

Nu kā vispār patīk Latvenergo peļņa šim gadam. Skat cik izdevīgi ir "neražot CO2" bet pārpārdot "daļēji" zaļu enerģiju ... Bet jūs/mēs tik lohi maksājam ...

Tehnologiski vienigais veids kā var aizsaldēt kondicionieri ir ņemot āra gaisu, jo iekšas gaiss būs parasti ap 18 grādiem. Ja reiz sistēma karstā laikā māk gaisu recirkulēt, tad kas traucē to darīt ziemā ??? Neticu ka inženieriem šī ir raķešu zinatne ... varbūt vienigi eksistē auto kas tādām "Ziemelvalstīm" kā musējā nav paredzēti... P.S.man nevienam auto tā nav bijusi problēma gan ar klimatu, gan prastu kondicionieri ...

Attiecīgs daudzums PM pietiekošā augstumā - un uz zemes nebūs nekādas sasilšanas - būs tikai globāla "ziema" :D

Es laikam neesmu "objektīvs rādītājs", bet es ar piederu tiem kas uzskata, ka ātrāka braukšana stabili nekaitētu... Zinu, zinu bīstami, neekoloģiski utt utjpr. ... bet diemžēl uzskatu ka pieļaujot "lēnu tizlošanos" atbalstam tos kas nevar un negrib mācīties braukt ... Kā piemēru (no cita tipa tizlošanās) varu minēt kā uz Čaka ielas kad bija 30 km/h ierobežojums, tauta slāja pāri kur un kā pagadās, auto brauc, bet te tev pēkšni aiz autobusa "muguras" viens "gudrelis" slāj pāri ... nu tieši zem ratiem ...

Ja nu kādam vēl "vecu" fotoaparātu tēma ir tuva sirdij:

Neatceros precīzi kuram, bet laikam Top Gear USA bija Range Rovers trāpījies uz testa, kuram priekšas stikls bija nehermētisks un laida ūdeni lietus laikā ...

VW Golf kauss

Es tev nepiekrītu nevienā punktā, tā ka Golf 1 un 2 sporta motoriem esmu "blakus stāvējis" un kas un kapēc ir ticis tajos būvēts šo un to zinu. Bet principā aizmirsti ...

2009 gada 2,7 litru TDV6 rebuild "mājas apstākļos" :

Nu tos palagus tak tiešām vareja mierigi ignorēt, un ja mani kādreiz uztrauktu citu viedoklis par mani - tad es droši vien te ari neko nerakstītu ... Bet par parējo lūdzu atvaino, piekritīšu ka uzbraucošs tonis tev nav pamatots!

Bradypus alter ego ??? Puis tur nav tās informācijas, attiecīgi var apspriest personību un stāstijuma uzticamību, vai neko, jo informācijas tur nav ne grama. Pat kā grāmatvedim viņam bija jāspēj izdarit labāks darbs finansiàlo apsvērumu ziņā. Tas ka sadirsta ekoloģija maksās - tas ir labi zināms fakts, tas ka atjaunīgā enerģija ir nerisina būtiskas elektroapgādes problēmas arī, tas ka ekoloģijas ziņā ir kaut kas jādara arī, tas ka ekonomikas ziņā ir kaut kas jādara (un karš neskaitās, lai arī tam.ir savi ekonomiskie aspekti) utt. Ja gribi kaut ko publicēt - iemācies parādīt vienkāršas lietas vismaz ticami ...

:D Nu jau tu uzprasies ! Bena nonivelēšana ir "taisnīga" pret viņu pašu un otru manas diskusijas dalibnieku, kontekstā ar to ko vēlējos parādīt! Bet šeit problēma tam ka augstāk minētais kungs ir tas kurš nonivelē problēmu (ekoloģiju) līdz stulbumam, un netiek apspriests absoluti nekas, pat pieeja ir stipri tāda lohu līmeņa ...