Pirmais rakstīja: kur varka bankai SAVU piķi aizsist tev uz mazākiem procentiem kā eirobors, ja jamā var aizdot citai bankai pa eiriboru????
Arī taisnība, bet kura banka LV aizsit piķi LV par eiribora %?
Pirmais rakstīja: kur varka bankai SAVU piķi aizsist tev uz mazākiem procentiem kā eirobors, ja jamā var aizdot citai bankai pa eiriboru????
Arī taisnība, bet kura banka LV aizsit piķi LV par eiribora %?
tuncis rakstīja: Kāpēc gan lai banka tev aizdotu savu peļņas naudu, ja tā var paņemt priekš tevis uz procentiem naudu no lielās bankas - jo tos 3,5% lielajai bankai takš nomaksāsi tu, ne jau banka. Turklāt tu vēl samaksāsi savai bankai tos 0,5% par to, ka tā priekš tevis ir aizņēmusies naudu.
Neesmu baņķieris - arī tikai tā prātuļoju...
Nu re, te jau tā realitāte parādās...
shearer rakstīja: tiko panjemu krediitu. esmu bagaats (bagataaks nekaa edzulis, daudz bagataaks)
Nezinite rakstīja: peljnja tak nav aktiivi
A man vienalga ir vai nav, bet redzu tur zemāku %
Nezinite rakstīja: aciimredzot bankaam nav taas "savas" aizdodamaas naudas - klienti tik daudz neiegulda...
Kā nav nauda!? Kur tad paliek peļņa!?
Tāpēc jau sava texta sākumā jautājumu uzdevu, varbūt kāds baņķieris var pastāstīt, lai nav "gudri" jāprātuļo ...
nu jaa, bet vai kaads kaut kur kaut kad ir samazinaajis preces cenu taapeec, ka tam ir bijusi liela peljlna cenu jau nosaka maksaatspeejiigs pieprasiijums..
Neiet runa jau par bankas peļņas % smazināšanu. Iespējams nepareizi vai neprecīzi attēloju savu garo savārstījumu.
Pieņemtot ka eribor ir 3,5 % un bankas % likme ir 0.5 % (kopā 4%, ja nu aritmētika aizmirsusies )
Ņemot kredītu summa x, ko banka aizņemas no citas, maksājam šo 3.5 % savai bankai, lai tā atdotu tos citai.
Mana doma bija, ka banka pati aizdod šo x summu no peļņas ar 0.5 % (līdz ar to banka neko nezaudē peļņā), un man kā praktiskajam, nav jāmaksā satrpbanku likme (3,5 %) kredīta summa atmaksa paliek krietni mazāka. Nu kaut kā tā.
ja man buutu banka, es taa dariitu... kaapeec lai es daliitos peljlnaa ar .. klientiem
Banka jau nedalās, bet aizdod kredītā, nav sasitības ar citu banku (katlu). Laikam jau šāds modelis neiet cauri ...
Novirzot tēmu, varbūt kāds baņķieri var izstāstīt kamdēļ tik lieli (kopējie) bankas % jāmaksā?
Pēc manas saprašanas banka pasmeļas no lielā katla piķi, ko dot aizdevumus (kredītus), tādēļ parādās šie eiribori, libori utt. + bankas %. Tipa viss skaidrs, katrs kaut ko uzvāra.
BET tā jautājuma sāls ir tajā, ka banka uzrāda x milj. peļņu gadā, es kā praktiskais uzskatu, ka šī nauda ir bankas nauda (nevis aizņemtā) un savukārt ņemot kredītu no šīs iegūtās peņas būtu jāmaksā tikai bankas % (bez eiribor utt.)
Ja fantazē dzīļāk, tad var pat sanāk tā, ka banka jau izsniedz kredītu no šīs peļņas, bet uzdiot to kā no kopējā katla ņemto un pieliek eiribora likmi klāt un iebāž kopējās likmes % sev kabatā.
Latvietis parktiskais kreditētais.
krishus rakstīja:
Yukki rakstīja: [Es arī aizvakar sīkajam (10mēn) nopirku radiovadāmu BMW 645Ci. Tipa uzrakstu "no 5g vecuma" nepamanīju
Tas uzraksts nav rādītājs, ja tā štelle patīk izkodīs zibens ātrumā vienīgi jāpaseko, lai uz antenas acis neizdur.
Drīzāk jau jautājums jāuzstāda - cik daudz mazais tiks klāt tai mašīnai Tētis visas bačas būs jau nosēdinājis
Yukki rakstīja:
Hirsch rakstīja:
Doma ir auto ielikt TFT LCD displeju, lai garākos gabalos (ar laiku) mazajam ir ko darīt Tāpec savlaicīgi interesējos.
haha, tētuka bērnības nerealizētie sapnīši Es arī aizvakar sīkajam (10mēn) nopirku radiovadāmu BMW 645Ci. Tipa uzrakstu "no 5g vecuma" nepamanīju
perkons rakstīja: Nezinu kā ir tiem ceļiem pie sowa mājām , bet par cik šamais tirgo 9-5 neatzīstas, griās zināt, kas ir dārgi
Joprojām aktuāli, nepieciešams benzīnbākas korķis ...
51 - štats bija filma, mēs būsi 52! nu tipa B-52
turbopiile rakstīja: Hirsch, pilnībā Tev piekrītu un slinkums rakstīt papildus argumentus..
Trakākā doma, tad, kad LV tikai (at-)dzima, bija pieteikt karu Zviedriem (varētu arī citai lielvalstij), un uzreiz kapitulēt, tad LV būtu Zviedru pakļautībā , tas nu tā, no operas, slimā sunīša murgi
turbopiile rakstīja: tas Tava miera un drošības labad!!! lai terosisti un Krievija baidītos!!!
Ja Krievija gribēs (vajadzēs), mūs noslaucīs kā ar slotu, un neviens mūs nepaglābs, ne nato, ne usa, kā te daudzi sacerējušie, ja nu vienīgi pakratīs ar pirkstu un teiks - tā nebija labi ... Mūsu armija un tehnika, piedodiet, ka tik ciniski, bet smiekls nāk, pret ko mēs aizsargāsimies!? NO LT vai EST? Varbūt arī varētu viņus pakļaut, ar šādu tehnikas sastāvu. To ga goda sardzes un augstu amatpersona pieprasa šādu etiķeti, ir OK, sagatavo vienu rotu un miers. Varbūt kāds vēlas oponēt, labprāt uzklausīti un savas domas mainītu.
P.S. Karoče šujos tur par ko nav jāšujās
Man nokļūšana uz darbu nesagādā problēmas ~ 10 min. vieglā solī un esmu uzvietas, arī ārpus sabata, BET besī laukā, ka vertuškas trenējas nosēsties parkā (sestdien, uzvaras), kur es staigāju ar ratiem un tajos mazais guļ - miegā! (es nebiju vienīgais ar ratiem). KĀDA, te vēl sapratne
Laba piebilde bildei:
Yukki rakstīja: Rīgai nevaid miris Uz darbu atbraucu 15 min laikā, ierasto 40 min vietā!
Tu tak esi sarkanajā zonā! Kā tad rīt tiksi?
deksters rakstīja:
Tikko no Anglijas atbraucu,pabiju tur 5 dienas...par apģērbu un apavu cenām nerunāsim...
Viņiem (Anglijā) tagad atlaides, a par pārējo - sen zināma patiesība
Paziņa tirgo saab 900, '97
2.0T
automāts
durvis 4
benzīns
melns
salons gaiša āda
~ 170 000 km
cena jau tikai EUR 3500
zvanīt divi seši pieci pieci viens viens pieci pieci un jautāt pārējo info.
ieris rakstīja:
farruhs rakstīja: Manai mazajai meitiņai,vakar palika GADIŅŠ. Hip,hip...
Apsveicu! Manai mazajai vakar palika tieši 1/2 gadiņš!
A, man, a manai peciņai 10. datumā būs cetli mēneši. Vot, tā lūk.
snow rakstīja: es ari pardodu SAABu bet dargi.
Pirms pārdod, paskatie slinku (par volvo xc90)
snow rakstīja: es ari pardodu SAABu bet dargi.
Tev jau labs gads un aprīkojums
Šie [CP] tagad arī saņēmuši dienesta telefonus, lai varot izčekot ar ko runājot
Bet nu cepuri nost, ja šadi turpināsies varbūt drīz uz ceļiem bezpriģels sāks beigties.