Lietotāja "Palaidniex" atbildes

Es tikai gribēju saprtat, ko tieši lētais var, bet dārgais nevar? CItēju: "Man tomēr labāk patīk, ka ar 160 Eur vērtu aparātu varu izdarīt lietas, ko nevarētu ar 1500 vērto. " Kas ir tās lietas?

Kuras ir tās tautas masām nepieciešamās un vitāli svarīgās lietas, ko tie dārgie dzelži nevar, bet tas lētais nodrošina?

Vai nav vienkāršāk pirkt ko citu? Tas ir apmēram tas pats, kas nopirkt mašīnu ar lielu benzīna dzinēju, lai darītu divas lietas: 1. Lai Gaustos par degvielas cenām un auto uzturēšanas izmaksām; 2. Lai varētu uzstādīt gāzes iekārtu (pēc iespējas lētāku)...

Ir cilvēki, kuri brauc ar mašīnu un ir cilvēki, kas nemitīgi gūst orgasmu pi&oties un skrūvējot to mašīnu, mēģinot, viņuprāt, tur kaut ko ulučšāizēt un satūnēt. Pastāstīsi, kādi mega ieguvumi un kādas vitāli svarīgas un cilvēkam nepieciešamas pamatlietas "atbrīvoji" lietošanai un padarīji iespējamas, uzlaužot MP3 pleijeri? Nu kas ir tas, bez kā parasts cilvēks nevar iztikt?

“ Ja aizkostā ābola dzelžos būtu kaut kas ūber, tad noteikti entuziasti jau būtu sākuši instalēt androīdu uz sifoniem...” Pastāstīsi, kāda suņa pēc būtu jāinstalē potenciāli gļukaina OS uz labi strādājoša dzelža speciāli tam optimizēta un salāgota OS vietā?

Vai nav pilnīgi pajāt kas ir ražojis telefonu? Katram savi argumenti tā vai cita ražotāja/modeļa iegādē. Cena, stils, kamera, negļukainība, spēj spēlēt spēlītes... Visā pārejā tie ir +/- vienādi. Nearkarīgi no procesora, atmiņas apjoma, baterijas, tīkla operatora gan piezvanīt, gan aplūkot e-pastu, gan aizsūtīt izziņu, bildi var +/- vienādi ātri vai lēni. ~ 0-5 gadus veci (jauni?) telefoni to dara +/- vienādi. Cepiens ir tikai tiem, kam kaut kas jàpierāda vai vajag gūt apliecinājumu/atzinību par savu izvēli no citiem. Tik pat labi būtu vaicāt - kāda sieva/mīļākā jums ir - blondīne, brunete, rudmate... dabīga vai krāsota...

chinaplus.cri.cn/america/trending/542822?fbclid=IwAR0ymPhbs4b1bhsRy4f3PYo_XomZGuOrIeLvnFX2ZzRKAR89OT0F3FhjhJE

Saregulēt tilta šķērsošanai domāto automātiku draudzīgu arī citiem ceļa lietotājiem laikam netiek izskatīs kā variants. Es pareizi saprotu?

www.tvnet.lv/7042463/11-tramvajs-regulari-bloke-satiksmi-autobrauceji-pikti/comments

Prāva daļa igauņu paši, šķērsojot savas valsts dienvidu robežu, uzvedās kā no ķēdes norāvušies.

Mums vesels strēķis brauc bez bremzēm un atstarotājiem - hipsteri ar fiksīšim, un cporta felleriem bieži nav neviena atstarotāja, bet pustumsā pa šosejas malu min... Par to oglekļa rāmi - ja jau tas tik trausls, turi majās aiz stikla.

Oglekļa rāmja velopisēc ir sacensību tehnika. Ar F1 un rallijrosa tehniku arī ikdienā pa ielam nebrauc...

Davai nemurgo. Es esmu pa pilsētu braucis vēl ilgi pirms parādījās šie noteikumi un veloinfrastruktūras ieskicējumi. Ja grib - var pabraukt, nav nekur jānesās kā apsvilušam, jo satiksme nav nekādas ātrumsacensības, kur uz spēles pirmkārt likta paša veselība un dzīvība. Prāvai daļai velosipēdistu ir ļoti attāla apjausma par CSN un punktiem, kas tos varētu skārt. Gluži tāpat, kā sen likušiem vai kategoriju pirkušajiem auto vadītājiem arī ir slābana nojausma par pēdējo CSN redakciju. Tiesa var redzēt uzreiz - kurš velosipēdists un/vai gājējs ikdienā brauc arī ar auto vai motociklu. Tie brauc vai iet daudz paredzamāk un cik necik ievērojot CSN, bet, ja tos pārkāpj, tad domā līdzi tam ko dara un netaisa tik daudz "ūdu...

Tik pat slidens pasākums esot, dzīvojot Dānijā, nopirkt mašīnu AR MOTORU, piereģistrēt to Vācijā dēļ nodokļiem...

Tur ir drošības saliņa, citur tās, lai kāds neiedomātos pa to braukt, izveido ar bortakmeņiem uz paaugstinājuma vai aprīko ar stabiņiem. Tur ir ātruma ierobežojums 70 km/h Tur ir zīme - apdzīt aizliegts Un uzreiz aiz šī Volvo ir jābrauc tikai 50 km/h, jo ir zīme Baltezers ar pilsētas siluetu uz balta fona. (Augšā kalnā mēdz stāvēt arī fotoradars... Tajā vietā, kur ielika Volvo sānos no kreisās puses nevienam īsti nebija jāuzrodas, jo pa kreisi ir saliņa, jo aiz Volvo ir josla, lai nogrieztos tikai pa kreisi...

Pastāsti, kas tieši manā tekstā kā saki “vernona vajāšanas” tēmā ir saknē “nepareizs” un “demagoģisks”? Nu tā uz pirkstiem? Ja kāds izsaka pamatoti greizu viedokli var argumentēti norādīt us to tikai ja tas nav vernons vai viņa augstība “650”? Tevi te kāds vārdā ir nosaucis? Gribu redzēto to pasi ar ierakstu “650” vārda vai uzvārda vietā. Un konkrētā video redzamie konkrētie satiksmes dalībnieki ir nogānāmi jebkādiem rupjiem vārdiem un tas esot “okej”, bet pie mazākām aizdomām, kad pret kādu, ar vārdu “650” tiek pateikts precīzi tad pats - tā “vilna gaisā”, aizskarta cieņa, patmīlība? Nebūs sakāpis pārāk galvā pašam? Par lietotājvārdu klinēšanu - ko Tu tur murgo??? Tev jau visur rādā? Vai kas ar tevi? Idejiskie oponenti. Tev viss labi? Man ir pat bail iedomāties cik Tu esi uzvelcies un atriebīgi izpildiestāde pie stūres... īpaši pret cilvēkiem ar “nabagauto”. Te viens viruālajā vidē aizvaino tais vakar esot nonācis pat slimnīcā...

Palasi, kādiem vārdiem tu sauc tos auto braucējus, kuri uzsāk kustību pie zaļās gaismas “vernova vajāšanas” topikā. Un pastāsti kā uz situāciju attiecināms vernona lietotais termins “aizņemts krustojums” pirms aizstāvi savu aizstavāmo, kuram te “nepamatoti” kāds “braucot augumā”. Un šī ir publiska vieta un tev jābūt gatavam, ka kāds pamatoti un argumentēti versīsies pie tevis un iebildīs taviem visai rupjaiem tekstiem, kas ir pilni pretīgu jēlību un tādas pat attieksmes. Man un nevienam citam šajā publiskajā forumā nav jāprasa atļauja vērsties pie “aizvainotā lielskunga”, nedz arī argumentēti izteikties par tēmu. Nepatīk - ignorē. Jūties aizvainots - izdzēsies no šīs vietas un neviens tevi nespēs uzrunāt.

Vernona vajāšanas tēmā? Tev viss labi? Būtu labak pārlasījis savus tekstus jebkurā tēmā, kur pretīgi apsaukā, verbāli pazemo un gāni visus un visu. Tu mums te vienīgais, izrādās, runā īsi, kodolīgi un pieklājīgi, bet tikai pārejie gānās un to vien dara kā vajā vernonu... labāk palasi, ko pats sludini un kādas muļķības raksta vernons. Pie kam, viņu tajā topikā neviens neiztiek, tikai argumentēti norāda uz viņa greizajām idejām, apgalvojumiem un “secinājumiem”.

Veikali ciet Vācijā brīvdienās ir krietni sen. Kaut kā tamdēļ neviens nesūdzās par ekonomikas pagrimumu tur...

Un, uz kāda pamata tās robežas aizslēgtu? Pat inficēto neviena nebija. Kad bija SARS -1 un MERS epidēmija, cūku gripa - nekādas robežas netika slēgtas. Mums bariem līdz pēdējam brīdim vēl martā centās nokļūt uz Alpiem. Domāja veidus ko darīt, ja neļaus lidot, kā aizbraukt utt. Un tad vēl kāds apjoms skrēja uz mājām, kad robežas tika noslēgtas.