jugasvilli rakstīja:
Sviestnesis rakstīja: Džugiņ!
Tas viss nav nemaz tik vienkārši, ka Tev škiet.
Ja tajā visā shēmā būtu iejaukts tikai Nazurbajevs, tad Šams vel varētu dalīties te ar infu par to, kas un kā tika nopisdots...
Bet lieta jau tāda, ka tur vesela mafija strādāja, noziedzīgais sindikāts,astoņkājis, es nekautrēšos ši termina...
Tipenes darboņi, kriminālās struktūras ( jumts) korumpētie policisti un vēll iespējams ka arī kāds no valdības....
Domā ka Nazurbajevs nesaprot, ka ja sāks virināt muti par to tēmu, tad turpmāk Viņa zandales nēsās kāds cits
tātad, nazurbajevs tika iesaistīts. mani neinteresē, ko viņš darīja, bet afērā un savas darba vietas apzagšanā piedalījās? tātad, līdzatbildīgs par tās tipenes bankrotu.
tātad, atkal nonākam viena un tā paša - vai nu viņam jāatzīst, ka viņš ir melis un zaglis, vai arī ka tu esi melis.
nebūtu jau nekas tik traks, protams, katram savi grēki pagātnē, bet kārtējo reizi, nosaucot cilvēku par zagli, kaut pats tāds ir, pie kam tas ir 100% droši (tikai pašam pietrūkst dūšas to atzīt), jo to saki gan tu, gan vadonis, tavs darbinieciņš apliecina to, ka viņš ir nožēlojams gļēvulis, kas neprot atbildēt par savu rīcību un vārdiem un, tici man, nebūs ilgi tev jāgaida brīdis, kad viņš to pašu izdarīs ar tevi, sviest.
starp citu, sviest, ziņkārīgs jautājums, kur tu tādu losi izraki un vai tev točno nerūp tavas firmas reputācija, ka tādu ampli turi darbā?
a tev nav pohuj, kaadaas attieciibaas ir Sviestc ar Fartuku? iedzer cukuruudeni.