vai kaadam nemeetaajas maajaas lieks alumiinija L-veida profils 3x3 cm...nu kaadi 11-12 metri
labriit!
vai kaadam nemeetaajas maajaas lieks alumiinija L-veida profils 3x3 cm...nu kaadi 11-12 metri
labriit!
Bucefals rakstīja:
Yetti rakstīja: kad 0.3 iekšā - tad jau sekas ir neparedzamas....
Ozz, vai tie procesi ir atgriezeniski?
Man arī pirms 10-15 gadiem no 0.3 sekas bija neparedzamas, jo gan filma zuda, gan no korķa nevarēja tikt nost.
Tagad izdzeru litru (ja laba šmiga) un vēl kontrolēju situāciju - uz korķa toč neuzkāpšu.
hz.
Yetti rakstīja:
sēdējām pie viena galda, lakām no vienas pudeles... viņa rumpim pilnīgi cita reakcija...
viņš saindējās ar to alkohola daudzumu ar kādu Tu vēl nesaindējies.neizstrādā jamajam to dehidrogenāzi pietiekamā daudzumā.
Yetti rakstīja:
Ozz rakstīja:
es uz vecumu palieku mieriigaaks- negribas megakodienus, driizak jau kaut kaa to lietu interesantaaku padariit.
augšā raušana- tas ir reflekss pēc saindēšanās. ja dzer ok mantu un saprātīgos daudzumos (taa ka suudiigi nepaliek jau procesa laikaa) tad diez vai buus jaavemj paskatoties uz kefiira paku.
sēdējām pie viena galda, lakām no vienas pudeles... viņa rumpim pilnīgi cita reakcija...
a par megakodieniem - kad 0.3 iekšā - tad jau sekas ir neparedzamas....
katram individuāli.man nekas.nav tādas lūpas.
vells, jaaiziet laikam uz bodi...
![]()
![]()
![]()
![]()
es gan laikam nesaaktu šeit iztirzāt ko, kur un cik reizes esmu darijis![]()
Bucefals rakstīja:
kalfonso rakstīja:
Bucefals rakstīja:
Ozz rakstīja: "sliktāk jau nebūs nekā bez alkohola"
Ir jāapzinās izdzertā apjoma robeža, pēc kuras šī definīcija jau vars nedarbojas.
Arī dzērumā jāapzinās.
Dzērumā ir pagrūti to devu nodefinēt.
Jāsāk nevis ar devu (jo tā dažādos gadījumos var stipri atšķirties), bet gan pašam ar sevi.
Pirms sāc lietot alkoholu, noskaidro jau iepriekš priekš sevis - vai Tu gribi piedzerties (tai skaitā līdz nemaņai ar visām izrietošajām sekām), vai gribi labi pavadīt laiku.
Ja jau ieprieks tas jautājums Tev būs skaidrs, tad klikšķis par nepieciešamību nakamo glāzi atlikt uz stundu vai neizdzert vispār nāks pats par sevi.
izņemot gadījumu ja alkohols nav jau kā narkotikas![]()
kalfonso rakstīja: trakākais ir tas, ka pēc tāda pamatīga dzertiņa pamosties ar sajūtu, ka nekas nav noticis. (tip piedzēries, aizmigi un viss ok)
kamēr netiek publiskotas bildes un vēl viskautkas
a vot tas jau liecina ka smadzenes ir dabuujušas ciest no intoksikaacijas
ja priekškars aizveras, bet aktieri veel speelee ![]()
Yetti rakstīja:
Fartuks rakstīja: ...
Piedzēros, izgulējos un viss štokos.
Ja gribās, tad 2. dienā vnk dzer tālāk... tad izguļās un no problem.
...
nemīz, tas ir pārejoši...
paliks 40 un +, tad sāksies sūdi...
es uz vecumu palieku mieriigaaks- negribas megakodienus, driizak jau kaut kaa to lietu interesantaaku padariit.
augšā raušana- tas ir reflekss pēc saindēšanās. ja dzer ok mantu un saprātīgos daudzumos (taa ka suudiigi nepaliek jau procesa laikaa) tad diez vai buus jaavemj paskatoties uz kefiira paku.
nu, tiiri tehniski...![]()
![]()
Tavam čomam neko nevar pārmest.
tā ir izlaidība![]()
Bucefals rakstīja:
Ozz rakstīja: un "torpēda" nerisina alkoholisma problēmu, bet tikai rada specefektus tad ja pacients ir iedzēris alkoholu.
Ja cilvēks dēļ tās nelieto alkoholu, tad risina gan. Jautajums vienīgi uz cik ilgu laiku.
nerisina
palasi par seratonīnu...
torpēda rada nāves bailes alkoholiķim un viņš nedzer "specefektu" dēļ...
bet lomkas un tieksme pēc alkohola paliek...
iedomājies cik laimīgs ir cilvēks kuram nedod to ko viņš patreiz gribētu visvairāk par visu
un "torpēda" nerisina alkoholisma problēmu, bet tikai rada specefektus tad ja pacients ir iedzēris alkoholu.![]()
brmbrmm rakstīja:
Bucefals rakstīja: ar Sviestcu rēķinājām, ka es tai vakarā esmu salējis sev iekšā 1.6 litri stiprā alkohola
Hmm, tev 10 litri asiņu vai kas?
"Alkohola letālā deva ir piecas promiles (t. i., pusotra divas pudeles šņabja" www.tvnet.lv/...
te nesen bija vienu bulgāru ar 8 komac cik tur nocēluši no trases.
USA vispār 0.5 vodkas skaitās letāla deva kamēr pie mums tikai "viegla uzkoda" ![]()
Bucefals rakstīja:
Ozz rakstīja: "sliktāk jau nebūs nekā bez alkohola"
Ir jāapzinās izdzertā apjoma robeža, pēc kuras šī definīcija jau vars nedarbojas.
Arī dzērumā jāapzinās.
iekšējās higienas jautājums![]()
man pļavā vērmeles saaugušas...![]()
![]()
Bucefals rakstīja:
Yetti rakstīja: es mēģinu pateikt, ka neviens nevar noteikt KAD sākas atkarība...
Man te viena tante teica - alkoholiķis ir tas, kas dzer biežāk kā reizi 22 dienās. (Nevis 150 gramus vīna pie pusdienām, bet tā lai sajustu reibumu)
Varbūt es kļūdos, bet alkoholisms - tā jau ir atkarība.
Secinājums - reti kurš nav atkarīgs.
Atšķirās tikai veidi, kādos "mēs - atkarīgie" ar šo atkarību mēģinam un spējam sadzīvot.
nu tad kāda vella pēc mēs vispār dzeram alkoholu? laikam jau tāpēc ka esam atkarīgi
vismaz no idejas ka "sliktāk jau nebūs nekā bez alkohola"
cilvēks nemaz nevar būt neatkarīgs ne no kā.
jautājums tikai- kā ar saviem tarakāniem kurš sadzīvo.
P.N- nupat nodefinēju jaunu atkarību-
atkarība no savas neatkarības sajūtas
Bucefals rakstīja:
Meli.
Tas varbūt attiecas uz tiem, kas nekad nav bijuši alkoholiķi. Jo no alkoholisma izārstēties pilnībā laikam nav iespējams. Ir redzēts, kas notiek, kad sāk dzert "izbijis" alkoholiķis, kas 24 gadus nav dzēris ne grama.
jā, parasti tā arī ir. alkoholiķis tā vārda klasiskajā izpratnē ir narkomāns kura smadzenes nepārtraukti pieprasa haļavno serotanīnu. un ja vēl ir kaut kādas psihiskas lietas ko skaidrā prātā cik necik kontrolē, tad ar šmigu saiet ripā visa smadzeņu bioķīmija .
Ozz rakstīja: problēmas un brīvo laiku gan nevajag mēģināt nosist ar tupu dzeršanu kamēr atlūzti.
Dažreiz ir nepieciešams iziet cauri arī šai stadijai lai saprastu, ka tā darīt tomēr vairāk nevajag. Visbiežāk cilvēki spēj pacelties atpakaļ no padibenēm tikai tad, kad ir pazaudējuši pilnīgi visu. Skumji, ja tajā "pazaudētajā visā" ietilpst arī veselība, kas diemžēl nav īpaši atgriezeniska vērtība.
tas ir jautājums par pašpietiekamību. ja jau ir nodzēries līdz bomzim un spējis atkal bez visādām torpēdām uzpeldēt, tad visdrīzāk, dzeršana ir bijusi vienk. izlaidība.(ka tik tālu nogrimis).
Par veselību labāk vispār nerunāsim
narkologiem patīk dalīt visādās stadijās.
un par citiem es arī neatbildu...
varu divos vārdos pastāstīt mechānismu:
cilvēkam alkohols organismā ir fizioloģiska norma- rūgšanas procesa zarnās blakusprodukts....bet nelielā daudzumā.
1. no sākuma kad sadzerās rodas alkohola intoksikācija- organisms mēģina tikt vaļā- vemšana utt (nav alkoholiķis)
2. ar laiku organisms iemācās tikt ar alkoholu galā, pieņem paaugstinātu alkohola koncentrāciju (jau ir alkoholiķis)
3. salāpot paģiras (strauji noņemot absistenci) aknās notiek gļuks un papildus alkohola dehidrogenāzei (ferments kas šķeļ alkoholu) izdalās serotanīns (ferments ko izstrādā smadzenes)
serotanīns atbild par mūsu pašsajūtu, bloķējot impulsus no "liekajiem" nervu atzariem.
cilvēka smadzenes ir viltīgas- priekš kam mocīties un izstrādāt serotanīnu, ja šamais jau nāk brīvā veidā no citurienes? un tajā brīdī jau alkohols vairs nav kā vienkāršs alkohols, bet narkotikas.
Yetti rakstīja:
Ozz rakstīja:
nekaa sarežģīta sadzīvošanaa ar alko nav- ja nerodas atkarība un aknas labi panes, tad īpašu problēmu neredzu- ...
Ko Tu runā?
Kurš ir spējis noteikt robežu alko/narko vai kādai citai atkarībai?
Ozz, ko Tu dari?
es tikai saku ka pats katrs savas (ne)laimes kalējs. ja māki uztvert alko kā gastronomisku produktu vai kā patīkamu atalgojumu dienas beigās, kā neiro un mio rekalsantu un no tā necieš ne darbs ne apkārtējie, tad warum nicht? neesmu tieši to fizioloģijas grāmatas nodaļu rūpīgi lasijis, bet man liekas ka problēma ir nevis pašā alkoholā, bet tajā slimajā galvā kur tas nonāk... ibo dzeršana smagā formā parasti rodas kad trūkst kaut kā cita- kaut vai cilvēcisku attiecību.
ir jau vēl vesela kaudze visādu tikpat postošu un degradējošu atkarību par kurām nekas netiek daudz stāstīts-
ēšana (starp citu!!!), bosings, narcisisms tā smagākajās izpausmēs, datoratkarība, seksa atkarība, adrenalīna atkarība.
par narko, nikotīnu un azartspēlēm nemaz nerunāsim.
samarinēju vistas kuupināšanai, sagriezu jau šašlīķi. buus ok.
Nav Jettijs draugos
nekaa sarežģīta sadzīvošanaa ar alko nav- ja nerodas atkarība un aknas labi panes, tad īpašu problēmu neredzu- var vakarā iesūkt kādu drinku, da kaut vai puslitru ar norunu ka nemainās psihofiziskais un emocionālais stāvoklis.nepaliec agresīvs,raudulīgs . ja tikai topi relaksēts un labi aizmiedz.Ja necieš darbs un sadzivē nepieciešamās lietas.bet ne visiem tas ir dots
problēmas un brīvo laiku gan nevajag mēģināt nosist ar tupu dzeršanu kamēr atlūzti.
3 ali un litrs visīša uz diviem svaigā gaisā ar labu zaceni apvienojot ar kādām nekādām aktivitātēm svaigā gaisā un no rīta pat mutīte nav sausa. Galvenais ir dzert ar prieku un bez vainas apziņas.un braukt nākamā vakarā.
Pirmais rakstīja: tak vadonim trimda ir beigusies, kur ta jamais ir?
nezinu
bet zinu ka RIMIiiii ir sveetku akcija- peerc pa 6.60 10 pudeles Mīztavas alus un saņem bonusā Reiganu disku![]()
citi velk trusīšus no hūtes bet citi nikus no ānusa...
Pirmais rakstīja: man ir bleķa... kādi 4 metri
maz